0 引言
在大規模高性能的ASIC設計中，對時鐘偏移(Clock Skew)的要求越來越嚴格，時鐘偏移是限制系統時鐘頻率的主要因素。而時鐘樹綜合又是減小時鐘偏移的有效途徑，因此它是ASIC后端設計中最重要的環節之一。本文以基于SOC Encounter，采用SMIC0．18μm工藝進行的FFT處理器的版圖設計為例，提出在設計過程中如何減小時鐘偏移，結合手動優化幫助工具設計出更好的時鐘樹。
1 時鐘偏移產生的原因分析
同一時鐘源到達各個同步單元的最大時間差稱作時鐘偏移。產生時鐘偏移的原因有：時鐘源到各個時鐘端點的路徑長度不同；各個端點負載不同；在時鐘網中插入的緩沖器不同等。時鐘偏差過大會引起同步電路功能混亂。
在圖1中，假設CLK到達reg1和reg2的時間差最大，為dskew，組合邏輯C的延時為dc，寄存器的延時為d，其建立時間約束為dsetup，保持時間為dhold，時鐘周期為T。滿足建立時間的要求是在CLK2跳變前的dsetup時間，reg2上D端的數據應該穩定，考慮最壞情況reg1比reg2晚dskew，這時滿足的時間關系應該是：
滿足保持時間的要求是：在CLK2跳變后的dhold時間內，reg2上D端的數據必須保持穩定，考慮最壞情況reg1比reg2早dskew，這時滿足的時間關系應該是：
由此可見，時鐘偏移對電路速度和時鐘頻率的限制是很大的，而寄存器的保持時間、建立時間和自身的延時，都是與器件單元本身的結構和性質有關，依賴于工藝的改進來進一步減小，所以減小skew成為后端設計重要內容，也是提高電路速度的關鍵。
2 SOC Encounter的時鐘樹綜合
SOC Encounter的時鐘樹綜合在完成布局之后進行，可以采用手動模式和自動模式。手動模式能控制時鐘樹的層次、buffer的數目和每層加入buffer的類型。自動模式根據時鐘樹定義文件自動決定時鐘樹的層次和buffer的數目。時鐘樹綜合從外部時鐘輸入端口自動遍歷整個時鐘樹，遍歷完成后加入buffer用來平衡時鐘樹。SOC Encounter的時鐘樹綜合流程如圖2所示。
2．1 布局階段對時序的優化考慮
布局的好壞直接影響到時序的好壞。本設計采用時序驅動布局，時序驅動布局是基于連續收斂引擎而設計的，工具自動的尋找一些最關鍵路徑，將關鍵路徑上的單元放得很近，以減小連線長度來減小關鍵路徑時延，平衡其setup時間約束，預先為這些關鍵路徑留出足夠的布線空間，提高關鍵信號線的可布通性。同時，為了減少擁塞度，對布局時的最大密度設置為70％，限制布局密度。時序驅動布局采用setPlace-Mode-timingDriven命令設置布局模式，plaeeDesign命令執行布局。
如果只是依賴工具的時序驅動布局是不夠的，為了盡量減小時鐘偏移(Skew)，采取的策略是，在時序驅動布局的基礎上，進行手動的布局調整，根據時鐘的不同，將各時鐘控制的寄存器擺在靠近時鐘源(Clock-source)差不多遠的位置。這樣，同一時鐘到達各寄存器的時間差就不會太大，有利于減少插入buffer的數量，也有利于Skew的減小。
2．2 時鐘樹綜合時的特殊處理
在時鐘樹綜合之前，需要通過時鐘樹約束文件來設置綜合需要用到的buffer類型、時鐘偏移的目標值MaxSkew、最大時延MaxDelay、最小時延MinDelay、最大扇出MaxFanout、時鐘樹布線規則等。本設計選用驅動能力為中間值的buffer類型來做時鐘樹綜合，因為驅動能力大的buffer，面積也大，如果插入這種buffer太多，會對芯片的功耗和面積產生影響，而且這種buffer對于上一級也意味著更大的負載；驅動能力太小的buffer雖然面積小點，但是會增加時鐘級數，產生的延時卻是很大的，所以buffer的選擇一定要適當，本設計在選用buffer時，將驅動能力最大的BUFHD20X和驅動能力最小的BUFHDLX去掉不選用。
對于Skew要求比較嚴格的設計，可以將時鐘偏移目標值MaxSkew設置盡量小，工具在綜合時會盡量的將Skew優化到接近到該目標值。但一般設計中，只要Skew能滿足要求，就不要過分的將該值設小，因為工具為了接近該目標值會插入大量的buffer，從而占用太多的面積和太多功耗。因此，本設計選用MaxSkew的適當值為100ps。
時鐘樹布線規則是可以通過手動設置的，為了讓時序路徑的布線降低功耗，減小線路的延時，一般將時序路徑的布線寬度和間距都設置的比默認值大，本設計采取一般信號線的兩倍寬度和間距來布時鐘信號線。而且在布線的時候，采取時鐘樹優先布線的策略，充分保證時鐘樹路徑的布通。經過encounter工具自動CTS后的時鐘樹分布圖如圖3所示。
2．3 時鐘樹的手動優化
工具自動的時鐘樹綜合總是會有一些skew沒有滿足設計要求，工具自動插入的一些buffer也不一定都合理，一般情況下，encounter自動綜合產生的時鐘樹是不滿足要求的，在經過了時序分析后要進行必要的修復優化?？偟脑瓌t就是想辦法平衡各線路的延時，一般的優化途徑有以下一些：
(1)在時鐘信號源(Clock Source)處手動添加驅動能力很大的drive cell，因為時鐘樹一般扇出很大，負載很大，所以在時鐘源點處需要驅動能力大的門單元，更大驅動能力的門單元可以明顯減少延時。
(2)替換(Re_sizing)驅動能力不一樣的單元，尤其是buffer單元。時鐘樹綜合完成后，經過仔細的時序分析后，根據時序分析結果報告，分析Skew違規原因，找出導致Skew違規的路徑，根據延時情況來替換一些驅動能力不同的單元，如buffer等，使其延時情況與其他時鐘信號線相平衡，從而達到減小Skew的目的。
(3)添加buffer。互連線的延時與連線長度的平方成正比，所以插入buffer可以將長的關鍵路徑分成較小的連線，可以有效地減小互連線的延時。插入的buffer的驅動能力的大小靠經驗估計，插入后做時序分析，然后再做re_sizing，直到滿足延時要求。
經過eneounter自動時鐘樹綜合后，查看其CTS時序報告，如圖4所示，發現時鐘elk_pad的最大偏移值達到了152．4 ps，這樣與目標值還有很大差距。經過timing Debug跟蹤時鐘信號，如圖5所示，從中找出一些Skew較大的線路，如從fft4442_inst／CT／M3_R_reg／Q到fft4442 _inst／PEII／pc42_in4_reg_76_／RN的延時太長，達到了27．035 ns，因為這樣的線路與其他信號線的延時相差比較大，它們之間的Skew就很容易違規，必須減小它們的延時來減小Skew。
再進一步查看該線路，發現有些單元，如FFDCRHD1X延時達到13．483 ns，HAND281HD1X延時達到8．578ns，INVHDPX也達到了4．209ns，而且該線路還插入了不少BUFHD1X，由于此類buffer的驅動能力太小，從而導致了該線路的延時過大。于是，采用第二類修復辦法：替換(r-e_sizing)驅動能力不一樣的buffer。于是調用Interactive ECO功能，手動將延時太長的單元FFDCRHD1X、HAND2B1HD1X等的尺寸替換為更大的，從而加強其驅動能力，并將部分BUFHD1X替換成BUFHD4X等，再做了PostCTS optimization后，再進行時序分析，這樣經過幾輪反復的修復，降低了一些線路的延時，終于將時鐘CLK的Skew降到了93．3ps，如圖6所示，滿足了設計要求。從eneounter的CTS報告中可以看出，加上有針對性的手動修復之后，對Skew的減小有明顯效果。
3 結語
隨著集成電路設計尺寸的減小和芯片運行頻率的提高，時鐘偏移已經成為影響ASIC芯片性能的關鍵因素。本文以對FFT處理器芯片的時鐘樹綜合為例，分析了時鐘偏移的產生機理及影響，從布局階段就開始關注時序的優化，進行了一系列的優化設置。經過時序分析證明，采取工具自動綜合和手動修復相結合的辦法，容易滿足設計要求，不僅可以提高綜合效率，還可以保證優化的有效性。