摘要：當(dāng)企業(yè)準(zhǔn)備建設(shè)融合數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)" title="網(wǎng)絡(luò)">網(wǎng)絡(luò)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)管理員在基礎(chǔ)架構(gòu)和方法方面有很多新選擇。本文將討論網(wǎng)絡(luò)管理員進(jìn)行扁平化網(wǎng)絡(luò)、整合" title="整合">整合存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的可選方法。

    當(dāng)企業(yè)準(zhǔn)備建設(shè)融合數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)管理員在基礎(chǔ)架構(gòu)和方法方面有很多新選擇。本文將討論網(wǎng)絡(luò)管理員進(jìn)行扁平化網(wǎng)絡(luò)、整合存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的可選方法。

    ByronDeLoach是托管服務(wù)供應(yīng)商Terenine的架構(gòu)主管，他在做一個(gè)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師都不太重視的過程：對(duì)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商及其創(chuàng)建局域網(wǎng)" title="局域網(wǎng)">局域網(wǎng)的不同方法進(jìn)行全面的對(duì)比研究。

    這是因?yàn)橹皫啄辏?yīng)商承諾幫助企業(yè)革新他們網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)和建設(shè)以便支持服務(wù)器" title="服務(wù)器">服務(wù)器虛擬化和私有云計(jì)算。他們表示，該變革將包括使用數(shù)據(jù)中心橋接和FibreChannelover Ethernet (FCoE)來整合數(shù)據(jù)中心和存儲(chǔ)架構(gòu)的技術(shù)，以此創(chuàng)建融合數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，它還包括通過減少交換層數(shù)來實(shí)現(xiàn)更加扁平的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)，降低延遲和管理開銷。

    事實(shí)上，目前有些企業(yè)正在去除整個(gè)匯聚層，供應(yīng)商們表示他們最終可以在一個(gè)巨型的任意連接2層協(xié)議域中實(shí)現(xiàn)一層交換。2層協(xié)議域?qū)⒅С痔摂M機(jī)器通過擴(kuò)展的虛擬局域網(wǎng)在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部以及在數(shù)據(jù)中心之間實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)遷移。供應(yīng)商承諾以諸如TransparentInterconnectionofLots of Links (TRILL)和Cisco" title="Cisco">Cisco Systems的Overlay Transport Virtualization (OTV)的預(yù)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。

    但是在這一點(diǎn)上，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商正努力實(shí)現(xiàn)他們所聲稱的愿景。例如，Juniper" title="Juniper">JuniperNetworks宣布的“3-2-1”創(chuàng)新計(jì)劃，即將目前的3層數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)減少為2層，并在將來減少為1層。但是這個(gè)概念在最近一個(gè)階段仍然只是個(gè)路線圖。其他的供應(yīng)商也處于相同的狀態(tài)，特別是其中的一些選擇等待IEEE" title="IEEE">IEEE和InternetEngineeringTask Force設(shè)計(jì)出支持這些概念標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商。

    這便迫使諸如DeLoach這樣的網(wǎng)絡(luò)工程師和架構(gòu)師轉(zhuǎn)向一個(gè)涉及大量承諾和私有技術(shù)的復(fù)雜過程。

    “我們認(rèn)為那些看起來遙不可及的方法都是進(jìn)行了大量研究的，”DeLoach說道。“我們分析HP" title="HP">HP、Dell和IBM的產(chǎn)品，并將它們與Cisco、Brocade和Force10的產(chǎn)品進(jìn)行比較。當(dāng)然，如果它們相差不大，那么它會(huì)更加吸引我們。這有點(diǎn)類似于VHS與Betamax。但是Betamax最終并沒有成功，因?yàn)榇蠊?yīng)商決定了技術(shù)的發(fā)展方向。”

    數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)融合：企業(yè)從服務(wù)器機(jī)架開始實(shí)現(xiàn)

    對(duì)于網(wǎng)絡(luò)融合，大多數(shù)供應(yīng)商都會(huì)推薦FCoE，這一點(diǎn)DeLoach并不感到意外。

    “在我們真正使用這些解決方案之前，我仍在等待網(wǎng)速有一個(gè)顯著的提高，”他說道。

    但是，他并不排斥網(wǎng)絡(luò)融合，因?yàn)檫@樣他可以節(jié)省很多錢，他采用了XsigoSystems的I/O虛擬化技術(shù)，以便減少安裝服務(wù)器時(shí)所需的布線、網(wǎng)卡(NIC)和總線適配器的數(shù)量。

    “無論何時(shí)我們有了一臺(tái)新的服務(wù)器，我們都將配置2個(gè)用于冗余的4端口NIC，因此我們將分離流量并設(shè)置冗余路由。然后根據(jù)吞吐量需要，我們還需要2個(gè)FibreChannel卡。這樣總體價(jià)格會(huì)快速飆升。NIC的價(jià)格大概是$800，而FibreChannel卡是$1,500到$2,000。然后，您還得購買VMware和應(yīng)用程序授權(quán)，這樣下來價(jià)格就非常高了。因此，您的服務(wù)器連接成本會(huì)和服務(wù)器本身的成本相當(dāng)。使用Xsigo，我們花費(fèi)$1,000購買了2個(gè)InfiniBand卡。不需要再花錢購買軟件或者硬件，”DeLoach解釋道。

    此外，Xsigo解決方案降低了他的頂級(jí)機(jī)架10GbEForce10交換機(jī)上的流量總數(shù)。在他的網(wǎng)絡(luò)中，總體流量的降低可以讓他擁有額外的容量和空間來擴(kuò)展他的網(wǎng)絡(luò)。