物聯(lián)網(wǎng)在行業(yè)和公眾服務(wù)方面得到了部分應(yīng)用。中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通正積極籌備在國(guó)內(nèi)部分城市提供智能家居、停車(chē)場(chǎng)服務(wù)等M2M公眾業(yè)務(wù)，部分電信運(yùn)營(yíng)商正在開(kāi)展物聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)業(yè)行業(yè)應(yīng)用的示范項(xiàng)目，包括對(duì)環(huán)境信息、土壤信息、營(yíng)養(yǎng)信息、生長(zhǎng)信息等的監(jiān)測(cè)和控制。例如上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)防入侵系統(tǒng)、中國(guó)移動(dòng)的“動(dòng)物溯源系統(tǒng)”、汶川地震災(zāi)害發(fā)生后部署的無(wú)線傳感網(wǎng)通信系統(tǒng)、中國(guó)電信全球眼系統(tǒng)。
但必須看到，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)實(shí)力相對(duì)薄弱，關(guān)鍵技術(shù)亟待全面提升。傳感器網(wǎng)絡(luò)方面，2001年左右開(kāi)始，在國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家863計(jì)劃基金的支持下，高校和研究機(jī)構(gòu)在傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和協(xié)議、數(shù)據(jù)協(xié)同處理和管理、傳感器節(jié)點(diǎn)等方面開(kāi)展了深入研究，在面向安防、環(huán)境監(jiān)測(cè)、農(nóng)業(yè)等行業(yè)應(yīng)用的數(shù)據(jù)處理和組網(wǎng)應(yīng)用上取得突破，但傳感器、傳感器節(jié)點(diǎn)平臺(tái)、操作系統(tǒng)和物理層通信等基礎(chǔ)性研究方面仍落后于國(guó)外。RFID方面，我國(guó)RFID在低頻、高頻、超高頻和微波產(chǎn)業(yè)鏈的成熟度各不相同。我國(guó)低頻和高頻RFID產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展已經(jīng)非常成熟，既擁有從芯片設(shè)計(jì)、制造、封裝到讀寫(xiě)機(jī)具生產(chǎn)、應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)的全部技術(shù)支撐群體，也擁有龐大的用戶群，市場(chǎng)占有份額大。在超高頻RFID領(lǐng)域，我國(guó)已經(jīng)完成了超高頻芯片的開(kāi)發(fā)，目前開(kāi)始出現(xiàn)一些成熟產(chǎn)品，制造工藝也在不斷提升與改進(jìn)，產(chǎn)業(yè)鏈逐漸成熟。但國(guó)外在超高頻領(lǐng)域仍然占據(jù)主導(dǎo)地位，我國(guó)還存在許多技術(shù)空白點(diǎn)，需要進(jìn)一步加大研發(fā)。在微波RFID領(lǐng)域，我國(guó)目前還處于研發(fā)階段，成熟和批量化的產(chǎn)品較少，產(chǎn)業(yè)鏈尚不成熟。
總體上我國(guó)RFID產(chǎn)品的性價(jià)比低于發(fā)達(dá)國(guó)家同類(lèi)產(chǎn)品，在市場(chǎng)上還不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。嵌入式智能系統(tǒng)方面，我國(guó)嵌入技術(shù)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用走過(guò)了多年的歷程，但與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比，存在整體產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)不均衡的問(wèn)題。作為一個(gè)聯(lián)動(dòng)性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)的嵌入式系統(tǒng)發(fā)展存在明顯的斷點(diǎn)。一是上游嵌入式芯片的設(shè)計(jì)企業(yè)過(guò)于依賴原料加工，工業(yè)附加值和利潤(rùn)很低，與國(guó)外嵌入式芯片企業(yè)的高利潤(rùn)形成很大反差，其根本原因在于我國(guó)企業(yè)缺乏核心技術(shù)，尤其是在集成電路芯片、IP核和關(guān)鍵元器件等方面基本上依賴于外國(guó);二是在嵌入式軟件領(lǐng)域，我國(guó)大部分都是硬件企業(yè)自主研發(fā)使用，軟件企業(yè)外包服務(wù)的嵌入式軟件僅占10%左右，而最為核心的嵌入式操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)和開(kāi)發(fā)工具等，國(guó)外品牌都占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，本土品牌雖有少數(shù)參與者，但在規(guī)模上無(wú)法與國(guó)外品牌進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。綜上所述，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)所涉及的關(guān)鍵技術(shù)，特別是傳感技術(shù)與嵌入式智能技術(shù)，在芯片設(shè)計(jì)與制造、軟件系統(tǒng)等方面力量薄弱，整體產(chǎn)業(yè)處于初級(jí)發(fā)展階段。
在研究方面，我們需要強(qiáng)化物聯(lián)網(wǎng)頂層設(shè)計(jì)，加快提升泛在物理網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力，構(gòu)建行業(yè)合作的公共平臺(tái)，戰(zhàn)略性地?fù)屨挤涸诰W(wǎng)核心技術(shù)的制高點(diǎn)。
隨著泛在網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，一系列創(chuàng)新的應(yīng)用和服務(wù)將會(huì)產(chǎn)生，將會(huì)催生由需求方、供應(yīng)方、研究機(jī)構(gòu)和政府等利益相關(guān)方組成的新的產(chǎn)業(yè)鏈。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家和產(chǎn)品制造大國(guó)，我國(guó)必須抓住泛在網(wǎng)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，采取切實(shí)行動(dòng)，早日攻破核心技術(shù)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局，推動(dòng)我國(guó)泛在網(wǎng)發(fā)展，前瞻性地?fù)屨夹畔⑼ㄐ偶夹g(shù)發(fā)展的制高點(diǎn)。
——政府統(tǒng)籌規(guī)劃，制訂國(guó)家整體發(fā)展戰(zhàn)略
泛在/物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展關(guān)系到國(guó)家未來(lái)發(fā)展和科技實(shí)力，因此應(yīng)從國(guó)家全局出發(fā)，進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃。
加強(qiáng)對(duì)泛在/物聯(lián)網(wǎng)、未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的研究，確定我國(guó)泛在網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo)，并通過(guò)一系列切實(shí)可行的舉措進(jìn)行推動(dòng)，形成政府、制造企業(yè)、微電子企業(yè)、行業(yè)用戶、運(yùn)營(yíng)企業(yè)、服務(wù)企業(yè)等多方并舉、共同推動(dòng)泛在網(wǎng)發(fā)展的良好局面。
——加強(qiáng)核心技術(shù)突破，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
加強(qiáng)泛在網(wǎng)核心技術(shù)研究，突破產(chǎn)業(yè)制造的瓶頸，在芯片制造、低成本低功耗器件、聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等方面獲得突破。泛在網(wǎng)涵蓋多種技術(shù)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，產(chǎn)業(yè)輻射效應(yīng)大，產(chǎn)業(yè)上下游應(yīng)通力合作，加強(qiáng)技術(shù)研究，提高我國(guó)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和自主創(chuàng)新能力。
——加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈和行業(yè)之間的合作，面向重點(diǎn)行業(yè)開(kāi)展示范應(yīng)用
泛在/物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)涉及跨行業(yè)、跨領(lǐng)域、跨學(xué)科的最新ICT技術(shù)，因此完整的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈也包括眾多的元素，其中通信芯片商、通信模塊商、傳感器制造商、傳感網(wǎng)節(jié)點(diǎn)制造商、應(yīng)用軟件提供商、系統(tǒng)集成商、物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商、傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商、原始設(shè)備制造商、消費(fèi)者、管理咨詢提供商和測(cè)試認(rèn)證提供商是整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的主要組成部分，但產(chǎn)業(yè)鏈的核心是通信芯片商、傳感器制造商、傳感網(wǎng)節(jié)點(diǎn)制造商、系統(tǒng)集成商、電信運(yùn)營(yíng)商這幾個(gè)環(huán)節(jié)，特別是在推動(dòng)新的應(yīng)用時(shí)，可能要改變行業(yè)舊的管理體制和工作模式，因此產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)以及行業(yè)之間的合作就尤其重要，政府在其中搭建公共的平臺(tái)，將促進(jìn)這種橫向和縱向的合作。
雖然泛在網(wǎng)業(yè)務(wù)眾多，但從國(guó)外的發(fā)展情況來(lái)看，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)都有所偏重，比如美國(guó)是汽車(chē)信息通信、北歐是自動(dòng)抄表。從當(dāng)前國(guó)內(nèi)用戶經(jīng)濟(jì)狀況及市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，智能電網(wǎng)、智能家居、電力抄表、節(jié)能環(huán)保監(jiān)控等應(yīng)用將是泛在網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)跑者，在這些重點(diǎn)行業(yè)中選取一到兩個(gè)進(jìn)行泛在網(wǎng)的試點(diǎn)，在成功后可以進(jìn)行宣傳和組織各行各業(yè)學(xué)習(xí)，將有利于泛在網(wǎng)在我國(guó)的推廣。
——加強(qiáng)泛在網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的研究，力圖自主創(chuàng)新?lián)屨紭?biāo)準(zhǔn)的制高點(diǎn)
泛在網(wǎng)絡(luò)將提供人與人、人與物、物與物的服務(wù)，這些服務(wù)涉及人們的日常生活、工作、健康、安全等各個(gè)方面，因此從服務(wù)者的角度要涉及現(xiàn)實(shí)生活的各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，例如文教、衛(wèi)生、交通、金融等，而現(xiàn)有的通信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)志體系并不能滿足人與物、物與物的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的需求，也不能適應(yīng)未來(lái)泛在網(wǎng)的要求，這個(gè)標(biāo)志體系和其對(duì)應(yīng)的解析體系將是通信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)融合的主要內(nèi)容，將是各個(gè)國(guó)家未來(lái)除了網(wǎng)絡(luò)地址(例如IPv6)之后，搶占泛在網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)資源的又一重要高地。因此要加強(qiáng)國(guó)際合作，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作，抓住這個(gè)有利時(shí)機(jī)，推動(dòng)國(guó)內(nèi)泛在網(wǎng)自主創(chuàng)新技術(shù)被吸納成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，引領(lǐng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)界占領(lǐng)該領(lǐng)域的制高點(diǎn)。