然而云計算不同了，或許我們目前不能體驗云計算最終帶來的影響，但是可以靜下心來想象一下，當(dāng)真正的“智慧地球系統(tǒng)”形成以后，人類的生活將會是什么樣的狀況。云計算不僅僅帶來技術(shù)的革命，會帶來商業(yè)服務(wù)模式的革命、思維方式的革命、社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的革命，形成云計算博弈空間體系。在初期階段，這是一個和現(xiàn)實博弈空間平級滲透的博弈體系，相互關(guān)聯(lián)又彼此獨立，但是最終將形成一個統(tǒng)一的博弈空間。

  一、什么是博弈和博弈空間

  博弈是指在一個相互聯(lián)系的環(huán)境里，構(gòu)成環(huán)境的某些對象為了最大程度滿足自身需求，在一定的規(guī)則約束下，依靠自身所擁有的資源，通過某種行為，獲得最佳資源配置的過程。

  博弈和賭博是有本質(zhì)區(qū)別的，博弈是理性獲得最佳資源配置的過程，會考慮量的影響，會采用一種內(nèi)部平衡的調(diào)整策略。賭博更多的情況下只考慮數(shù)量的增加，而不考慮物極必反的后果。

  博弈空間是不同層次和不同類型的對象生存的范圍，是一個內(nèi)部自我適應(yīng)、自我平衡的空間。博弈空間之外的對象參與博弈是不公平的，因為空間里面的對象受游戲規(guī)則的約束，而外面的對象是不受約束的，具有“超能力”。

  一個博弈空間可以由多個不同類型的子博弈空間構(gòu)成。
  博弈空間的穩(wěn)定性是通過對象之間的力量抵消來實現(xiàn)的，即在一個有限資源的博弈空間里，不同的對象不可能同時滿足各自的需求利益，必定存在利益爭奪問題。
  假如把地球當(dāng)成一個博弈空間，那么大氣圈、巖石圈、生物圈是它的子博弈空間，在生物圈里，植物圈、動物圈、人類活動圈又是子博弈空間。當(dāng)大量的局部地區(qū)的溫度、濕度、風(fēng)速發(fā)生不正常的改變時，為了恢復(fù)正常，實現(xiàn)博弈空間內(nèi)部的平衡穩(wěn)定，就會出現(xiàn)大量的異常氣象，這是不同區(qū)域的對象博弈的表現(xiàn)。植物為了獲得陽光而向高空生長，這是有生存的游戲規(guī)則決定的。

  人類活動的博弈空間是最復(fù)雜的，游戲規(guī)則很多，有自然界的規(guī)則，國際法規(guī)，國家法規(guī)，地方法規(guī)，人類行為道德規(guī)則等等。
  人類博弈是因為在有限的生存資源下，每個人都希望獲得更多的足以保證生存質(zhì)量的資源。這種博弈行為表現(xiàn)在破壞自然環(huán)境，開采能源，壓縮其它動物的生存空間，股票交易、期貨交易，銷售產(chǎn)品等方面。

  二、博弈的最終目的是什么

  和諧、發(fā)展、共存是博弈的最終目的。人們在博弈的過程中不斷尋找創(chuàng)新方法，獲得更多可利用的資源，最終獲得可以滿足空間里面所有對象需求欲望的策略。但是我們所能觀察到的博弈是殘酷血腥的。動物界，為了生存，弱肉強食是動物生存的基本規(guī)則。在人類的市場活動里，戰(zhàn)爭掠奪、欺騙造假成了常見的博弈策略。

  對于一個給定的博弈空間，里面的對象是不能增加新的資源的。比如地球上的煤炭、石油等能源，人不可能給出新的石油，如果這樣，就違背了博弈的游戲規(guī)則，當(dāng)里面的博弈對象可以創(chuàng)造石油的時候，就不需要設(shè)計策略去爭奪石油了。但是可以通過一種策略尋找新的能源。

  一個博弈空間里的對象可以創(chuàng)造子博弈空間，或者為子博弈空間增加新的資源。比如計算機出現(xiàn)以后，出現(xiàn)了一個新的博弈空間，稱為IT博弈空間。這個空間里有大量的服務(wù)功能，比如文字編輯、圖形設(shè)計、工資報表等。功能提供商，功能使用者，政府部門，媒體等對象。這樣在新的博弈空間里，人們通過更低的消耗就獲得了滿足自己需求的服務(wù)。

  貨幣的出現(xiàn)無疑是人類最偉大的發(fā)明之一，它把人們五花八門的需求轉(zhuǎn)換成一種需求，稱為貨幣。可以幫助博弈者制定更加合理、復(fù)雜的競爭策略。
  目前的IT博弈空間是這樣運行的。
  1、存在數(shù)額巨大的市場價值M，比如100億人民幣。
  2、有1萬家企業(yè)直接參與爭奪100億，如果平均分配，那么每家可以得到100萬。但是在博弈空間里，這種事情是不會發(fā)生的。首先，1萬家企業(yè)不可能在一起討論分配方案；其次，這些企業(yè)的規(guī)模和能力相差很大，平均分配是不公平的；第三，100億分布在博弈空間不同區(qū)域的龐大對象手里。

  3、所以這1萬家企業(yè)必須制定自己的競爭策略，或者一些企業(yè)達(dá)成聯(lián)盟，形成共同的競爭策略。
  4、利用不完備的信息設(shè)計競爭策略，并且正式開戰(zhàn)。這樣博弈各方基本上知道對手的存在，但是很難掌握對手詳細(xì)的信息以及競爭策略。
  5、假定A企業(yè)和B企業(yè)是同一層次的企業(yè)，實力相差不大。A企業(yè)發(fā)現(xiàn)B企業(yè)是最大的競爭對手，并且發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)落后對手，于是調(diào)整策略阻止B企業(yè)的發(fā)展。假定A企業(yè)有較多的資源，可以通過政府有關(guān)部門在不違背游戲規(guī)則的前提下設(shè)置障礙，利用媒體的輿論引導(dǎo)作用發(fā)布不利于B企業(yè)的信息，挖墻角等。同樣，B企業(yè)也可以采用類似的手段。

  6、這樣，博弈的參與者從A企業(yè)和B企業(yè)擴大到更多的參與者。更多的成本發(fā)生了，風(fēng)險也增加了。
  7、當(dāng)外部資源的博弈勢均力敵的時候，內(nèi)部創(chuàng)新就成了A企業(yè)和B企業(yè)唯一可以選擇的手段，降低成本是勝敗的關(guān)鍵。
  博弈的基本特征：
  1、博弈是弱肉強食的游戲，沒有公平可言。生物競爭中，高大而且快速生長的植物獲得陽光的機會永遠(yuǎn)大于其它的植物，老虎比其它動物獲得更多的生存機會，人比任何動物生存的機會要多。同樣在IT博弈空間里，國際巨頭比國內(nèi)公司擁有更多的取勝機會。

  2、博弈存在很多以小博大的機會。博弈空間是一個混沌空間，蝴蝶效應(yīng)隨處可見。博弈的最高境界是智慧的比拼?？吹降膽?zhàn)場并不是真正的戰(zhàn)場。找到蝴蝶效應(yīng)的原點，并且尋找產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)的環(huán)境，任何一個小公司都能夠戰(zhàn)勝國際IT巨頭。

  3、博弈是為了推動科技的發(fā)展，不斷創(chuàng)新技術(shù)，最終找到一種方法能夠滿足博弈空間里所有對象的需求，形成一個和諧、發(fā)展、共存的空間。

  三、為什么云計算可以形成自己的博弈空間

  現(xiàn)在的IT博弈空間是傳統(tǒng)的市場博弈空間的一個構(gòu)成部分，其博弈規(guī)則遵循傳統(tǒng)的游戲規(guī)則。然而云計算可以形成自己的博弈空間，并且形成云計算市場博弈規(guī)則。
  1、云計算的概念
  目前的云計算沒有統(tǒng)一的定義，從網(wǎng)上資料顯示，大概有上百種定義，其中決大多數(shù)由國外企業(yè)、研究機構(gòu)或者技術(shù)人員提出。國內(nèi)也出現(xiàn)了少量定義。
  本文采用的云計算定義是中國電子學(xué)會云計算專家委員會委員趙文銀通過和哲學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、東方文化、數(shù)學(xué)、軟件開發(fā)以及云計算研究等不同領(lǐng)域的專家學(xué)者進(jìn)行交流討論，并在實踐應(yīng)用的基礎(chǔ)上提出的。云計算是以應(yīng)用為目的，通過互聯(lián)網(wǎng)將必要的大量硬件和軟件按照一定的結(jié)構(gòu)體系連接起來，并隨應(yīng)用需求的變化不斷調(diào)整結(jié)構(gòu)體系建立的一個內(nèi)耗最小、功效最大的虛擬資源服務(wù)中心。

  這里強調(diào)云計算體系是一個內(nèi)耗最小、功能最大的資源中心，說明了云計算體系是一個完整的博弈空間。在目前的IT博弈空間里，構(gòu)成成員處于混亂狀態(tài)，熵很大。比如全球的計算機、軟件等處于無序使用狀態(tài)，客戶對服務(wù)的需求也是無序的。隨著計算機數(shù)量、軟件數(shù)量的增多，熵也越來越大，這種現(xiàn)狀導(dǎo)致大量的能源消耗，環(huán)境溫度升高，從而導(dǎo)致其它博弈空間失去平衡。云計算的出現(xiàn)就是要解決IT博弈空間存在的這種現(xiàn)象，使得硬件、軟件、服務(wù)通過組織的形式得到有效的利用。比如目前的IDC數(shù)據(jù)中心、SAAS等就是通過更加有效的資源分配原則，提高效率，降低熵。但是這只是云計算的早期模型，并不是真正的云計算體系。

  在真正的云計算空間里，龐大的對象按照游戲規(guī)則無序運行，每個對象都有各自的博弈策略。這種個體的無序運行在一個大的尺度里表現(xiàn)出了有序性，從而形成總體和諧發(fā)展的空間。

  2、云計算博弈空間
  云計算博弈空間是由大量硬件設(shè)備、軟件模塊、網(wǎng)絡(luò)、各種不同的服務(wù)、使用服務(wù)的人、提供服務(wù)的人、關(guān)聯(lián)的人、關(guān)聯(lián)的事、游戲規(guī)則等等構(gòu)成的空間。
  云計算博弈空間滿足學(xué)者對博弈的定義：一些個人、團隊或其他組織，面對一定的環(huán)境條件，在一定的規(guī)則約束下，依靠所掌握的信息，同時或先后，一次或多次，從各自允許選擇的行為或策略進(jìn)行選擇并加以實施，并從中各自取得相應(yīng)結(jié)果或收益的過程。

  一個完整的博弈應(yīng)當(dāng)包括五個方面的內(nèi)容：第一，博弈的參加者，即博弈過程中獨立決策、獨立承擔(dān)后果的個人和組織；第二，博弈信息，即博弈者所掌握的對選擇策略有幫助的情報資料；第三，博弈方可選擇的全部行為或策略的集合；第四，博弈的次序，即博弈參加者做出策略選擇的先后；第五，博弈方的收益，即各博弈方做出決策選擇后的所得和所失。

  盡管人們認(rèn)識云計算的時間不長，但是很多人已經(jīng)感覺到它的力量了。盡管大家都還不明白云計算到底會是什么樣的，但是已經(jīng)開始在更深的層面上（比如社會結(jié)構(gòu)層面）進(jìn)行探索了。微軟的史蒂夫·鮑爾默在最近的一次演講中說，“云技術(shù)創(chuàng)造了機會和責(zé)任?，F(xiàn)在，它聽上去就像某些陳詞濫調(diào)的商業(yè)術(shù)語。其實，它是各種廣泛的創(chuàng)新行為，我想我們已經(jīng)看到，并將持續(xù)看到新的軟件投資，這些投資創(chuàng)造新商業(yè)模式、新機會來啟動并成就業(yè)務(wù)。由于出現(xiàn)了前所未有的商用軟件基礎(chǔ)設(shè)施，它還為用戶創(chuàng)造了保護(hù)自己的機會和責(zé)任——保護(hù)自己的隱私、保護(hù)自己的機密信息。這都屬于社會問題，但它們也是技術(shù)問題、發(fā)明問題和創(chuàng)新問題。”

  當(dāng)萬物和人的活動連接成為一個有機的整體的時候，我們把自己變成了自然的一個部分，這就是云計算博弈空間，也是智慧地球最終目標(biāo)。
  由于技術(shù)和認(rèn)識水平的原因，人類目前把自己放在博弈空間之外來參與博弈的。比如在人類搶奪能源、搶奪其它生物資源的時候，并沒有感覺到對博弈空間產(chǎn)生的影響，甚至在我們即將遇到了巨大危機的時候依然茫然不知，繼續(xù)著錯誤的行為。由于信息的缺失，可能得到的是最壞的結(jié)果。我們可以通過“囚徒困境”這個典型博弈問題，可以了解這個結(jié)果的產(chǎn)生過程。

  “囚徒困境”講的是兩個同案犯罪嫌疑犯（囚徒）被警方拘捕后，為防其相互間串供，而分別拘捕、隔離審問時，兩疑犯所面臨的認(rèn)罪策略選擇的問題。
  擺在兩疑犯面前的選擇無非兩種：坦白或不坦白。按照我們通常的政策，坦白從寬，抗拒從嚴(yán)，所以若兩人均坦白，則可從輕處理，分別判刑8年；若兩人中有一人坦白而另一人拒不坦白，則坦白者可免于處罰，而拒不坦白者，將從重處罰被判10年；當(dāng)然，若兩人拒不交代，而警方手中又無足夠的證據(jù)可以指控犯罪嫌疑人，那他們只能被按妨礙公務(wù)被判1年。

  由于兩個囚徒?jīng)]有條件串供，因此，對兩個囚徒總體來說，最佳結(jié)果不會是同時坦白，各判8年或都不坦白，各判1年。兩囚徒?jīng)Q策時都以自己的最大利益為目標(biāo)，結(jié)果是無法實現(xiàn)最大利益甚至較大利益。

  在云計算博弈空間里，由于人的活動也是博弈空間的構(gòu)成對象，因此可以知道空間的變化信息，從而調(diào)整博弈策略。從而達(dá)到人和自然的和諧共存目的。
  同樣，個人之間的博弈也會因為信息的透明度提高減少了風(fēng)險，使得全社會的資源在一種良性約束下得到最大效率的發(fā)揮。
  四、云計算博弈的游戲規(guī)則
  作為一個完整的博弈空間，云計算的競爭核心應(yīng)該在于游戲規(guī)則的制定權(quán)。那么云計算的游戲規(guī)則到底是什么？目前很多人會認(rèn)為云計算的游戲規(guī)則就是目前的硬件、軟件或者網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這是一個誤解。這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是博弈的主體獲得競爭優(yōu)勢的一種策略，是針對構(gòu)成博弈空間的對象而制定的，對于不滿足這個標(biāo)準(zhǔn)的對象，同樣可以參加競爭。

  云計算的游戲規(guī)則是指對參與博弈的主體對象的約束標(biāo)準(zhǔn)，而構(gòu)造博弈對象的標(biāo)準(zhǔn)不屬于云計算的游戲規(guī)則，在傳統(tǒng)的博弈空間里，這種理論也同樣使用。
  我們目前無法知道云計算博弈空間的游戲規(guī)則是什么，但是可以知道那些標(biāo)準(zhǔn)不是云計算博弈空間的游戲規(guī)則，但是這些標(biāo)準(zhǔn)可以讓博弈對象獲得有優(yōu)勢的競爭策略。以下這些標(biāo)準(zhǔn)不是云計算博弈空間的標(biāo)準(zhǔn)：

  1、設(shè)備的制造標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)備是為了實現(xiàn)某種服務(wù)的工具，因此只要能夠?qū)崿F(xiàn)這種服務(wù)，就可以成為博弈空間的對象。比如修路，可以使用鋤頭，也可以使用推土機。而鋤頭和推土機的標(biāo)準(zhǔn)是不同的。

  2、目前的服務(wù)器虛擬化技術(shù)。這種技術(shù)是把一臺服務(wù)器通過虛擬化技術(shù)變成多臺服務(wù)器，事實上采用另外的方式也能滿足云計算的服務(wù)需求，比如直接采用多臺PC機。
  3、具體的軟件標(biāo)準(zhǔn)。比如電子文檔讀寫接口標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)屬于傳統(tǒng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是一種競爭策略。在云計算博弈空間里，這樣的標(biāo)準(zhǔn)可以同時存在多個國際標(biāo)準(zhǔn)，國家標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，個人標(biāo)準(zhǔn)等。用戶只關(guān)心能否獲得所需要的服務(wù)。

  云計算博弈空間的標(biāo)準(zhǔn)是指約束博弈主體的游戲規(guī)則，比如一個博弈主體提供了文檔編輯服務(wù)功能模塊，但是他沒有告知在這個服務(wù)里隱藏了盜竊個人隱私的木馬，那么就違反了云計算的游戲規(guī)則。比如兔子吃草，老虎吃肉，這是游戲規(guī)則，如果在兔子身上隱藏了一個木馬，使兔子也吃肉，那么就違反了游戲規(guī)則。所以云計算的標(biāo)準(zhǔn)制定有些類似人類社會的法律法規(guī)，主要用來規(guī)范博弈主體的行為。比如制定一個規(guī)則，規(guī)定那些對象可以進(jìn)入博弈空間，那些不可以。如文檔編輯服務(wù)可以，木馬服務(wù)不可以。等等。

  五、誰來制定游戲規(guī)則
  亞洲的兔子吃草，非洲的兔子吃草，如果把兔子移民到月球，兔子還是吃草，這是由生物博弈空間的游戲規(guī)則所決定的，如果兔子不吃草而改成吃肉，那么它就一定不是兔子了。

  如果要形成一個云計算博弈空間，就必須先制定一個基本的游戲規(guī)則，然后按照這個規(guī)則，增加構(gòu)成博弈空間的對象，然后根據(jù)博弈的過程調(diào)整游戲規(guī)則，再根據(jù)游戲規(guī)則調(diào)整對象，這個過程不斷地反復(fù)，就得到穩(wěn)定的云計算博弈空間。

  那么由誰來制定這個游戲規(guī)則，事實上國際規(guī)則的制定從來就是大國集團的游戲。在PC時代、互聯(lián)網(wǎng)時代，以美國為首的利益集團控制著游戲規(guī)則的制定權(quán)，西方文化價值觀主宰了游戲規(guī)則。

  但是在云計算時代，這個態(tài)勢將會發(fā)生變化，東方文化價值觀和西方文化價值觀將共同主宰游戲規(guī)則。也就是說，中國將必須承擔(dān)制定云計算游戲規(guī)則的責(zé)任，和擁有東方文化價值觀的國家一起，成為云計算博弈空間的平衡力量。

  因此在云計算博弈空間里，東方文化價值觀和西方文化價值觀是相互制約相互推動的，是缺一不可的兩大支柱。