摘? 要：通過對心理聲學模型" title="心理聲學模型">心理聲學模型的簡化，并在子帶濾波器和量化編碼模塊采用快速算法" title="快速算法">快速算法，大大降低了運算量，在一片100MIPS的定點DSP上實現(xiàn)了實時壓縮。??
關鍵詞：音頻編碼? 掩蔽閾值? 心理聲學模型? 分析子帶濾波器
? MP3是MPEG-1國際標準中音頻壓縮層3的簡稱，單聲道比特率一般取64kbps，在采樣率44．1kHz的情況下，其壓縮比可達12倍以上，被廣泛應用于互聯(lián)網(wǎng)等許多場合。由于解碼比編碼過程簡單很多，MP3播放機或隨身聽已隨處可見，但MP3編碼在單片定點DSP上實現(xiàn)，并要保證音質(zhì)，則鮮有耳聞。考慮到心理聲學模型在整個MP3音頻編碼算法中所占比例巨大，筆者從簡化該模型人手，采用快速算法減少子帶編碼的運算量和數(shù)據(jù)量，盡可能減少量化編碼的迭代循環(huán)次數(shù)，從而在一片美國德州儀器公司的TMS320C549芯片上實現(xiàn)了MP3的實時壓縮，用標準解碼軟件回放，主觀評定，對于通常的音頻能達到接近CD的音質(zhì)
1 MP3編碼算法及原理?
圖1是MP3編碼器的系統(tǒng)方框圖。每聲道以1152個采樣值為一幀進行處理。首先，分析子帶濾波采用正交鏡像濾波器組，將20kHz左右?guī)挼男盘杽澐殖上嗟葞挼?2個子帶。然后對子帶樣值作MDCT以補償子帶濾波的不足，主要是為提高頻率分辨率、消除由子帶濾波引起的帶間混迭。
??? 同時采樣值通過心理聲學模型計算出各頻帶的掩蔽閾值。
??? 失真控制循環(huán)和非歸一化量化控制循環(huán)是量化編碼循環(huán)過程，它通過量化減少各MDCT系數(shù)的精度，使編碼比特數(shù)得以降低。不同系數(shù)采用不同的量化階，人耳敏感的頻率量化精度高，不敏感的頻率量化精度低，量化誤差則不會被人耳察覺。選擇量化階的依據(jù)就是心理聲學模型計算出的掩蔽閾值。
??? 最后將量化階等信息以及霍夫曼碼打包成比特流，解碼用。
??? 那么為什么掩蔽閾值能反映人耳的聽覺特點呢?
人耳的聽覺特性涉及生理聲學和心理聲學方面的問題。例如人耳對不同頻率的聲音感覺不同就是生理方面的問題，其中對2kHz-4kHz的聲音最敏感，且低頻較高頻敏感。敏感程度具體體現(xiàn)為靜態(tài)掩蔽閾值，如圖2虛線所示，表示在安靜的情況下，各種頻率的聲音剛好被聽到的音量。與人的心理知覺有關的有掩蔽效應" title="掩蔽效應">掩蔽效應等。掩蔽效應指一個聲音的聽覺感受受到另一個聲音影響的現(xiàn)象，分為時間掩蔽(前向、后向掩蔽)和頻率掩蔽(同時掩蔽)。例如，當一個較強的聲音停止后，要過一會兒才能聽到另一個較弱的聲音，這就是時間掩蔽效應。頻率掩蔽是指一個聲音對與其同時存在的臨近頻率的聲音產(chǎn)生的影響，如圖2實線所示。其中標志1的實線表示：當1kHz的掩蔽聲音為60dB時，不同頻率的聲音剛好被聽到的分貝值，可見越臨近頻率被掩蔽得越厲害，且低頻更易掩蔽高頻。
因此心理聲學模型就先用FFT分析信號中包含的頻率分量，將每個頻率處受到其他所有頻率分量掩蔽的值加起來，連線得到的曲線就是掩蔽閾值，是頻率的函數(shù)。當某頻率分量的能量處在曲線下方時，不能被人耳感覺到，則該頻率分量可用零比特編碼；另一方面，選擇量化階時若能保證量化噪聲低于掩蔽曲線，也不被人耳察覺，所以掩蔽閾值越大的頻率分量量化階可以越大。因此用掩蔽閾值作為量化編碼的依據(jù)，就能夠保證壓縮后的聲音質(zhì)量" title="聲音質(zhì)量">聲音質(zhì)量。由于聲音信號隨時間改變，因此每幀信號都要計算兩次心理聲學模型，其中要用到大量的實驗測試數(shù)據(jù)，運算量之大是可想而知的。
2算法的簡化和優(yōu)化?
2.1分析子帶濾波器的快速算法?
??? 分析子帶濾波器的輸入是32個采樣值，輸出是32個頻率等間隔的子帶樣值。它首先將32個采樣值放人一個長度512的先進先出(FIFO)緩存；對該緩存加窗；然后512個緩存中每8個值累加，轉(zhuǎn)換成64個中間值；最后通過(1)式將64個中間值變換成32個采樣值：
尋找快速算法的關鍵就是這最后一步。將系數(shù)設為數(shù)組：
可以發(fā)現(xiàn)該數(shù)組具有如下的對稱性：
所以合并系數(shù)相等或相反的項，(1)式變成：
???
可見用（5）式代替（1）式可以減少一半的乘法運算。又發(fā)現(xiàn)(5)式和標準的IDCT非常相似，可以將Lee提出的快速IDCT算法稍加改動推導(5)式的快速算法。所以又將32點變換分解成以下的兩個16點變換：
直接計算(1)式需要64×32次乘法和63×32次加法，采用快速算法需16×16×2+16×2次乘法和15×16×2+16×2+31+15次加法，運算量為原來的1／4，而且數(shù)據(jù)表格所占用的存儲空間也減少為原來的1／8左右。
2.2心理聲學模型的簡化?
根據(jù)試驗觀察發(fā)現(xiàn)每幀的掩蔽閾值曲線大致相同，所以考慮采用靜態(tài)聲學心理模型，具體做法是：首先對某一具有代表性的音頻幀，根據(jù)心理聲學模型計算出掩蔽閾值曲線，在壓縮其它音頻源時，不再計算每幀的心理聲學模型，而是認為每幀信號與上述被分析過的代表幀具有相同的掩蔽特性。這樣，雖然不是很準確，但通常情況下，誤差不會太大，不易被人耳察覺，省去心理聲學模型所需的巨大運算量和存儲空間。實踐證明編碼效果令人滿意，而且對于要求不是很高的應用場合，可以認為掩蔽閾值是頻率的常數(shù)函數(shù)，每個頻帶采用相同的量化階，也聽不出聲音質(zhì)量的明顯下降。
2.3量化編碼迭代循環(huán)的簡化?
??? 量化編碼迭代是兩重循環(huán)過程，圖3是外迭代循環(huán)流圖，迭代的目的是在可用比特數(shù)的限制之內(nèi)，以各頻帶的掩蔽值為依據(jù)，確定全局增益(體現(xiàn)了全局量化階)和各頻帶的縮放因子(體現(xiàn)了局部量化階)。內(nèi)循環(huán)逐步增加量化器步長，即全局增益，直到MDCT系數(shù)量化后可被可用比特進行霍夫曼編碼，即通過增加全局量化階以降低編碼比特數(shù)；外循環(huán)依據(jù)掩蔽閾值檢測各縮放因子帶的失真，若超過允許失真，則擴大該帶的MDCT系數(shù)，即增大該帶的縮放因子，以降低局部失真；最后一次迭代的結(jié)果作為最終的霍夫曼碼。每一次循環(huán)都要用當前的量化階量化并霍夫曼編碼一次，運算量相當大。從外循環(huán)可以看出掩蔽閾值最終決定縮放因子，為了能省去外迭代循環(huán)，將代表幀的縮放因子作成表格，供每幀采用。
由于上述三個模塊是最主要并且運算量最大" title="最大">最大的模塊，通過對它們的簡化和優(yōu)化，程序的大小和運算量可得到極大的減少。
3用定點DSP實現(xiàn)MP3壓縮算法?
為了實現(xiàn)MP3的實時編碼，必須采用高速DSP芯片。采用美國德州儀器(T1)公司的主流定點DSP芯片TMS320C549，其運算速度是100MIPS，調(diào)試開發(fā)的環(huán)境是TI公司的第三方Spectrum Digital公司的EVM評估板，板上除了TMS320C549自帶的32K字片上內(nèi)存外，還有128K字片外內(nèi)存，數(shù)模轉(zhuǎn)換采用TI的TLC320AD55，與PC機通過JTAG口實現(xiàn)數(shù)據(jù)與程序的加載和調(diào)試。
??? 由于評估板與主機的接口速度太慢，即使能做到實時壓縮，將比特流傳給PC機存盤的速度也會跟不上。因此筆者采用的辦法是：將原始PCM音頻數(shù)據(jù)從PC機的硬盤文件加載到板上的片外內(nèi)存，壓縮后的數(shù)據(jù)傳給PC機存盤，再加載后續(xù)文件，壓縮存盤，直到整個音頻文件全部壓縮完，最后用C語言程序?qū)⒏鲾?shù)據(jù)塊拼成MP3文件，用軟件解碼程序回放。是否能達到實時要求只能通過測試每幀運行的指令數(shù)判斷。
??? 在運用快速算法計算子帶分析濾波器時，考慮到DSP芯片的特點，每分解一次，要作一次如(10)式的加法，勢必降低精度，另外(11)和(12)式的系數(shù)動態(tài)范圍太大，精度也會受到影響，因此，只分解到16點DCT運算。
采用靜態(tài)心理聲學模型，心理聲學模型和量化編碼外循環(huán)所需的運算量就為零。代表幀的心理聲學模型和縮放因子采用C語言或MATLAB語言編程計算，或者將網(wǎng)上下載的MP3文件中的縮放因子信息破譯出來加以利用，子帶分析濾波器之后的MDCT全部采用長塊。表1是靜態(tài)縮放因子比特數(shù)和縮放因子的一種設置方案。
??? 另外在內(nèi)循環(huán)中，首先初步選擇一個全局增益使最大量化值小于碼表可編碼的最大值，標準推薦的作法是全局增益從小開始，每循環(huán)一次量化后，比較最大量化值，并調(diào)整一次全局增益，直到滿足要求為止。本程序省去了這一循環(huán)，事先根據(jù)最大譜線值計算出應有的全局增益，作成數(shù)據(jù)表格，程序中只需根據(jù)最大譜線值查表即可。初始化全局增益確定后，要分區(qū)、量化、編碼并計算編碼比特數(shù)，如果比特數(shù)太大或太小都還要調(diào)整全局增益。對這一迭代循環(huán)過程，采用折牛搜索的辦法實現(xiàn)，也就是說第一次循環(huán)時全局增益取上述初始化值的一半，若編碼比特數(shù)超出要求，則再取一半作為新的全局增益，否則增大一半，如此不斷循環(huán)直到無法折半為止。這種折半搜索的方法比逐一搜索要快很多。
??? 采用了這些簡化、優(yōu)化措施以及編程技巧，整個編碼程序運算量僅需75MIPS左右，片上存儲空間占用27K字左右。用標準的MP3回放軟件解碼，通過主觀測評，音質(zhì)接近CD。
??? 由于本系統(tǒng)對心理聲學模型進行了大量的簡化，對于一般的音樂，這種簡化帶來的聲音質(zhì)量的下降并不明顯，尤其是在要求不高的應用場合完全可行。但是當應用到某些編碼難度較高的音頻信號，例如響板時，聲音質(zhì)量下降較明顯。因此如果采用更高運算速度的DSP，可在該編碼系統(tǒng)中加入一個完備的或簡化的動態(tài)心理聲學模型，編碼質(zhì)量可進一步提高，至于簡化的動態(tài)心理聲學模型還有待進一步摸索。
參考文獻?
1 Draft International Standard ISO／IEC CD 11172—3．1992
2王劍虹，吳海華，陳健．MPEG音頻解碼中子帶合成濾波器的快速算法及定點DSP實現(xiàn)．上海交通大學學報，2000；34(6)：761-764
3陳健，李力利，陳亞駿．MUSICAM算法仿真及DSP實現(xiàn)．上海交通大學學報，1997；31(1)：74-78
4吳海華，王劍虹，陳健．用低價型DSP實現(xiàn)MP3解碼．電聲技術(shù)，1999，10：11-14
5 Byeong Gi Lee．FCT—A Fast Cosine Transform．ICASSP，? San Diego．Califonia，America，1984；10(2)