5月18日消息，據(jù)外媒wccftech報(bào)道，Geekbench 6 跑分測試數(shù)據(jù)庫中最新出現(xiàn)了一款名為小米 25042PN24C的處理器，似乎正是小米最新官宣的手機(jī)SoC芯片玄戒O1。從曝光的跑分結(jié)果來看，CPU性能已超越高通驍龍8 Gen3，但是與驍龍8至尊版和聯(lián)發(fā)科天璣9400仍有差距。

根據(jù)Geekbench 6 顯示的處理器信息來看，玄機(jī)O1擁有“2+4+2+2”的十核CPU集群，其中包括2個(gè)3.9GHz的超大核、4個(gè)主頻3.4GHz的大核、2個(gè)主頻1.89GHz的核心、2個(gè)1.8GHz的核心。

wccftech猜測，3.9GHz的超大核是Cortex-X925，其余都是Cortex-A725大核，只是主頻有所不同。不過，在芯智訊看來，之前的高通和聯(lián)發(fā)科的全大核都是八核心，十個(gè)核心全大核的設(shè)計(jì)會(huì)帶來功耗上的巨大壓力，所以不排除玄戒O1多出來的兩個(gè)核心采用的是小核心。

從Geekbench 6 的測試得分來看，玄戒O1單核得分為2709分，多核得分為8125分。作為對(duì)比，我們來看高通旗艦SoC驍龍8至尊版和聯(lián)發(fā)科旗艦SoC天璣9400的CPU架構(gòu)和跑分成績。

高通驍龍8至尊版基于臺(tái)積電N3E制程，CPU采用了2個(gè)主頻高達(dá)4.32GHz的“超級(jí)內(nèi)核”和6個(gè)主頻3.52GHz的“性能內(nèi)核”的“全大核”架構(gòu)，除了比玄戒O1少兩個(gè)小核之外，整體的CPU內(nèi)核主頻均高于玄戒O1。Geekbench 6.2的測試結(jié)果顯示，驍龍8至尊版的單核成績約為3200分左右，多核成績約為10,400分左右。

聯(lián)發(fā)科天璣9400也是基于臺(tái)積電N3E制程，CPU采用的是1個(gè)3.62GHz Cortex-X925超大核、3個(gè)3.3GHz Cortex-X4超大核和4個(gè)2.4GHz Cortex-A720 大核的全大核架構(gòu)。在GeekBench V6.2 測試中，9400的單核成績約為2900分左右，多核成績約為9200分左右。

顯然，對(duì)比之下，玄戒O1雖然多了兩個(gè)小核，但是超大核和大核的主頻均比高通驍龍8至尊版低，單核和多核得分也分別比驍龍8至尊版低了約15.3%和21.9%；玄戒O1超大核主頻雖比聯(lián)發(fā)科天璣9400更高，但是低主頻大核的主頻要更低，單核和多核得分也分別比天璣9400低約7.4%和11.7%。

那么，玄戒O1與上代的高通驍龍8 Gen3和聯(lián)發(fā)科天璣9300相比如何？根據(jù)資料顯示，聯(lián)發(fā)科天璣9300發(fā)布之時(shí)，其GeekBench 6.2 測試的單核成績約為2200分，多核成績約為7700分；高通驍龍8 Gen3單核成績約為2300分，多核成績約為7100分。

顯然，玄戒O1目前曝光的測試成績已經(jīng)超越了高通和聯(lián)發(fā)科上代的旗艦手機(jī)SoC，但是與它們?nèi)ツ晁募径韧瞥龅钠炫炇謾C(jī)SoC仍然存在一定的差距。不過，目前玄戒O1尚未正式發(fā)布，曝光的測試成績可能也只是基于早期的樣機(jī)的測試成績，經(jīng)過優(yōu)化后，可能還會(huì)有一定的上升空間。

總結(jié)來看，玄戒O1目前顯露的信息大致上與之前傳聞的接近，由于Cortex-X925大核的加入，以及10核心的架構(gòu)，和超越3nm的驍龍8 Gen3的CPU性能，這也意味著玄戒O1也需要用到臺(tái)積電3nm制程才能夠?qū)崿F(xiàn)性能與功耗上的平衡。