12月15日消息，CEO帕特·基辛格退休之后，Intel未來的發(fā)展走向和結(jié)局成為外界關(guān)注焦點(diǎn)。

此前就有消息稱，美國政府在秘密討論，萬一Intel的狀況持續(xù)惡化，如何出手拯救，甚至提出了AMD和Intel合并的假設(shè)。

但如今，AMD已經(jīng)明確表態(tài)，和Intel合并不可能。

近日，AMD CEO蘇姿豐（Lisa Su）接受《時(shí)代》周刊采訪時(shí)，談到了Intel更換CEO一事，并表示這個(gè)職位確實(shí)是一項(xiàng)‘艱巨’的工作，她非常尊重帕特·基辛格。同時(shí)，蘇姿豐還辟謠了Intel與AMD可能合并的說法，稱美國政府沒有這樣的意圖。

分析師普遍認(rèn)為，基辛格的離職可能為Intel未來的重組與拆分鋪平道路。 許多專家認(rèn)為，Intel未來可能出售制造業(yè)務(wù)，專注于芯片設(shè)計(jì)。

花旗分析師丹利（Chris Danely）指出，代工業(yè)務(wù)是造成巨額虧損的主要原因，也是董事會(huì)耐心耗盡的關(guān)鍵。

值得一提的是，在最近舉行巴克萊第22屆年度全球技術(shù)會(huì)議上，Intel臨時(shí)聯(lián)席首席執(zhí)行官M(fèi)ichelle Johnston Holthaus和David Zinsner對芯片代工部門的命運(yùn)做出了最新評論。

兩名高管承認(rèn)，如果明年推出的新芯片制造技術(shù)18A無法取得預(yù)期中的成功，Intel可能將被迫出售其芯片代工部門。

Intel此前一直猶豫是否分拆其芯片代工部門，并將希望寄托于18A技術(shù)，以與臺(tái)積電和三星的2納米芯片制程競爭。Intel希望利用18A將其旗艦個(gè)人電腦芯片的制造重新轉(zhuǎn)回內(nèi)部，目前這一項(xiàng)目由臺(tái)積電代工。

早先，技術(shù)背景出身的基辛格堅(jiān)決反對拆分公司，他重振Intel的策略是：專注恢復(fù)公司的技術(shù)優(yōu)勢，如推進(jìn)該公司稱作18A的先進(jìn)制程，并向亞馬遜等外部客戶提供定制化的晶圓制造服務(wù)。 然而，這一策略導(dǎo)致Intel承受了高達(dá)每季超過20億美元的虧損，讓投資人與董事會(huì)不得不重新考量方向。

此前，臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀（Morris Chang）談及Intel目前的困境時(shí)直言，Intel最不該做的就是芯片代工，如果專注AI會(huì)好太多。

“我不知道帕特為什么辭職，不知道是他的策略不好，還是執(zhí)行的不好。與AI相比，他似乎更專注于成為代工廠。現(xiàn)在看來，他應(yīng)該專注于AI。他們目前既沒有新的戰(zhàn)略，也沒有新的CEO，兩者都很難找到”。

從目前的情況來看，拆分代工廠，盡快重新調(diào)整戰(zhàn)略方向，如何在AI的全新世界里找到自己的角色，才是Intel亟需解決的問題。

但毫無疑問，Intel不會(huì)倒下，美國也不可能讓它倒下。

11月底，Intel剛確認(rèn)獲得美國《芯片法案》78.6億美元補(bǔ)助，但商務(wù)部附加條件要求其若分拆晶圓代工部門，它仍需持有至少50.1%股份。 這反映了美國對Intel的期待，即減少對海外，尤其中國臺(tái)灣的芯片依賴，并重新掌握半導(dǎo)體制造的技術(shù)領(lǐng)先地位。

正如《財(cái)富》雜志所言，“Intel已不再只是科技公司，而是地緣政治舞臺(tái)上的重要參與者?！闭咧贫ㄕ咝枵J(rèn)識到其在國家安全與經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵角色。