信息技術(shù)產(chǎn)品作為關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的基本組成單元，其安全性高低是決定關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施抗攻擊能力強(qiáng)弱的重要因素。隨著國(guó)家網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的推進(jìn)，高安全等級(jí)產(chǎn)品及其測(cè)評(píng)越來(lái)越受到業(yè)界的重視。高安全等級(jí)測(cè)評(píng)是什么？怎么做？有何意義？中國(guó)信息安全測(cè)評(píng)中心（以下簡(jiǎn)稱“測(cè)評(píng)中心”）信息安全實(shí)驗(yàn)室主任張寶峰接受了我刊采訪，就以上業(yè)界關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行了回答。

　　Q

　　測(cè)評(píng)中心是國(guó)內(nèi)信息技術(shù)產(chǎn)品測(cè)評(píng)領(lǐng)域的重要實(shí)踐者，近期有企業(yè)的產(chǎn)品通過(guò)了貴中心的 EAL5+ 級(jí)測(cè)評(píng)，請(qǐng)您介紹一下什么是 EAL5+ 級(jí)？

　　張寶峰：近期，確有兩款產(chǎn)品通過(guò)了我中心的 EAL5+ 級(jí)測(cè)評(píng)，分別是元心信息科技集團(tuán)有限公司開(kāi)發(fā)的“元心安全微內(nèi)核操作系統(tǒng) V2.0”和合肥大唐存儲(chǔ)科技有限公司研制的“存儲(chǔ)控制器芯片 DSS510”。下面，我介紹一下 EAL 的基本概念。

　　EAL（Evaluation Assurance Level），即評(píng)估保障級(jí)，是一種度量信息技術(shù)產(chǎn)品安全保障能力的尺度，此概念源自國(guó)際最廣泛采用的《信息技術(shù)安全評(píng)估準(zhǔn)則》（The Common Criteria forInformation Technology Security Evaluation）， 簡(jiǎn)稱 CC 標(biāo)準(zhǔn) 。

　　該標(biāo)準(zhǔn)將信息技術(shù)產(chǎn)品的安全保障程度分為七個(gè)級(jí)別：EAL1 至 EAL7。級(jí)別越高，其安全保障能力或安全功能正確實(shí)現(xiàn)的可信度就越高，產(chǎn)品就能對(duì)抗更高級(jí)別的安全威脅，適用于更高安全風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境。

　　EAL1-EAL2 可用于保護(hù)低價(jià)值的資產(chǎn)，抵御無(wú)意或低水平攻擊者的攻擊。

　　EAL3-EAL4 可用于保護(hù)中等價(jià)值的資產(chǎn)，抵御有組織團(tuán)體的攻擊。

　　EAL5 級(jí)可用于保護(hù)高價(jià)值的資產(chǎn)，抵御有組織團(tuán)體的攻擊。

　　EAL6 級(jí)和 EAL7 級(jí)，可用于保護(hù)高價(jià)值的資產(chǎn)，抵御國(guó)家級(jí)組織的攻擊。

　　本次兩家企業(yè)所通過(guò)的 EAL5+ 級(jí)，又稱為“半形式化設(shè)計(jì)和測(cè)試級(jí)”。產(chǎn)品通過(guò)該安全保障級(jí)，表明應(yīng)能抵御有組織團(tuán)體的攻擊，意味著開(kāi)發(fā)者在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)、測(cè)試、交付和運(yùn)行等各階段，要基于嚴(yán)格的商業(yè)開(kāi)發(fā)實(shí)踐，獲得最大限度的安全保障，并對(duì)產(chǎn)品的關(guān)鍵設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)開(kāi)展半形式化的分析和論證。EAL5+ 代表 EAL5 增強(qiáng)級(jí)，是指在滿足 EAL5 級(jí)所有保障要求的基礎(chǔ)上，對(duì)特定的保障要求進(jìn)行了增加或增強(qiáng)。

　　Q

　　原來(lái) EAL5+ 級(jí)的概念來(lái)自于 CC 標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常聽(tīng)業(yè)內(nèi)人士提起，請(qǐng)您再介紹一下，CC 標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展和應(yīng)用情況。

　　張寶峰：CC 標(biāo)準(zhǔn)始于 1993 年 6 月，并在1999 年被采納為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) ISO/IEC 15408， 廣泛應(yīng)用于信息技術(shù)領(lǐng)域的安全性評(píng)估。國(guó)際上還成立了 CC 互認(rèn)組織 CCRA（Common CriteriaRecognition Arrangement），將 CC 作為產(chǎn)品測(cè)評(píng)的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，要求 CCRA 成員國(guó)對(duì)測(cè)評(píng)結(jié)果相互承認(rèn)。截至目前，共有 31 個(gè) CCRA 成員國(guó)，獲國(guó)際 CC 測(cè)評(píng)認(rèn)證的信息技術(shù)產(chǎn)品多達(dá) 5000 余款。

　　2001 年，測(cè)評(píng)中心牽頭，將 CC 標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 18336《信息技術(shù) 安全技術(shù) 信息技術(shù)安全評(píng)估準(zhǔn)則》，并持續(xù)跟蹤標(biāo)準(zhǔn)更新，當(dāng)前正開(kāi)展 CC v4.0 的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂。二十年來(lái)，我國(guó)基于 GB/T 18336 標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)了一系列配套標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)組織編制和審核通過(guò)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，約 40 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)將 GB/T18336 作為編制依據(jù)或參考，直接應(yīng)用于主流信息技術(shù)產(chǎn)品的安全設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、測(cè)評(píng)認(rèn)證和采購(gòu)等環(huán)節(jié)。以測(cè)評(píng)中心為例，依據(jù) GB/T18336 和相關(guān)配套國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，已完成數(shù)百家企業(yè)、2000 余款產(chǎn)品的 EAL 分級(jí)測(cè)評(píng)，發(fā)現(xiàn)了大量產(chǎn)品中隱含的漏洞和風(fēng)險(xiǎn)，協(xié)助企業(yè)完成整改，提升了產(chǎn)品的安全性，為產(chǎn)業(yè)界的安全和高質(zhì)量發(fā)展做出貢獻(xiàn)，為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)和數(shù)字中國(guó)建設(shè)發(fā)揮重要作用。

　　同時(shí)，測(cè)評(píng)中心基于標(biāo)準(zhǔn)研究和測(cè)評(píng)實(shí)踐，多次提出完善 CC 標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)和理念，得到國(guó)際同行的關(guān)注和認(rèn)可。自 2017 年起，測(cè)評(píng)中心石竑松博士作為國(guó)內(nèi)唯一受邀專家，加入到國(guó)際 CC標(biāo)準(zhǔn)編制組，第一時(shí)間參與技術(shù)研究和標(biāo)準(zhǔn)編制，為 CC 標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展和應(yīng)用做出重要貢獻(xiàn)；同年，基于 CC 理念，測(cè)評(píng)中心在 ISO/IEC JTC1/SC27WG3 工作組，牽頭立項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)《量子密鑰分發(fā)的安全要求、測(cè)試和評(píng)估方法》；2019 年，測(cè)評(píng)中心陳佳哲博士受邀參與國(guó)際重要標(biāo)準(zhǔn)《密碼模塊非侵入式攻擊緩解技術(shù)測(cè)試方法》的編制工作。

　　當(dāng)然，國(guó)內(nèi)還有許多測(cè)評(píng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、科研院所和產(chǎn)業(yè)單位，也在不同程度地開(kāi)展 CC 標(biāo)準(zhǔn)研究和實(shí)踐，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展和應(yīng)用做出許多貢獻(xiàn)，在此就不一一羅列。

　　Q

　　顯然，無(wú)論在 CC 標(biāo)準(zhǔn)研究還是實(shí)踐方面，國(guó)內(nèi)已經(jīng)開(kāi)展了大量工作。但是，據(jù)了解，國(guó)際上獲得 EAL5 級(jí)及以上級(jí)別測(cè)評(píng)認(rèn)證的產(chǎn)品數(shù)量遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)，請(qǐng)問(wèn)原因是什么？

　　張寶峰：確實(shí)存在此情況。近 5 年國(guó)內(nèi)外的CC 測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)際上獲 EAL5 級(jí)測(cè)評(píng)認(rèn)證的產(chǎn)品近 400 款，獲 EAL6 級(jí)和 EAL7 級(jí)測(cè)評(píng)認(rèn)證的產(chǎn)品 130 余款；而國(guó)內(nèi)產(chǎn)品主要集中在 EAL3和 EAL4 級(jí)別，在國(guó)內(nèi)通過(guò) EAL5 級(jí)測(cè)評(píng)的產(chǎn)品數(shù)量?jī)H是個(gè)位數(shù)，通過(guò) EAL6 級(jí)和 EAL7 級(jí)的產(chǎn)品數(shù)量為 0。為打入國(guó)際市場(chǎng)，極少數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品通過(guò)了國(guó)外檢測(cè)機(jī)構(gòu)的測(cè)評(píng)，但也主要集中在 EAL4+ 級(jí)及以下級(jí)別。總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)通過(guò)高保障級(jí)測(cè)評(píng)的產(chǎn)品數(shù)量與國(guó)外相比差距巨大。

　　究其原因，我認(rèn)為主要有以下三方面的因素。一是國(guó)外信息技術(shù)發(fā)展早、起點(diǎn)高，產(chǎn)業(yè)界和用戶對(duì)高安全等級(jí)產(chǎn)品更加重視。二是高保障級(jí)測(cè)評(píng)要求高、難度大、投入多，涉及研發(fā)環(huán)境可控、源代碼級(jí)檢測(cè)、高強(qiáng)度滲透測(cè)試、供應(yīng)鏈安全評(píng)估等內(nèi)容，給研發(fā)企業(yè)帶來(lái)較大挑戰(zhàn)。三是國(guó)內(nèi)僅有少數(shù)測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)能夠開(kāi)展高保障級(jí)測(cè)評(píng)，對(duì)產(chǎn)業(yè)界的引導(dǎo)和促進(jìn)不足。

　　可喜的是，近幾年，國(guó)內(nèi)企業(yè)已嘗試開(kāi)展高安全等級(jí)產(chǎn)品的研發(fā)，部分軟硬件產(chǎn)品通過(guò)了 EAL5+ 級(jí)測(cè)評(píng)，這說(shuō)明企業(yè)對(duì)安全的重視程度不斷增強(qiáng)，安全研發(fā)能力有所提高。接下來(lái)，需要產(chǎn)學(xué)研用各部門通力配合，不斷提升我國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)品的整體安全水平，全力保障國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全。

　　Q

　　剛才您提到，部分國(guó)內(nèi)產(chǎn)品因參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要，申請(qǐng)并通過(guò)了國(guó)際 CC 測(cè)評(píng)，那么，測(cè)評(píng)中心是否也可以對(duì)國(guó)外企業(yè)產(chǎn)品開(kāi)展測(cè)評(píng)，在測(cè)評(píng)流程上與國(guó)內(nèi)企業(yè)是否存在區(qū)別？

　　張寶峰：習(xí)近平總書(shū)記在第三屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)開(kāi)幕式上發(fā)表主旨演講時(shí)指出，“中國(guó)將秉持開(kāi)放、合作、團(tuán)結(jié)、共贏的信念，堅(jiān)定不移全面擴(kuò)大開(kāi)放，讓中國(guó)市場(chǎng)成為世界的市場(chǎng)、共享的市場(chǎng)、大家的市場(chǎng)，為國(guó)際社會(huì)注入更多正能量。”

　　測(cè)評(píng)中心成立以來(lái)，一直致力于網(wǎng)絡(luò)信息安全測(cè)評(píng)事業(yè)的建設(shè)發(fā)展，嚴(yán)格依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，為國(guó)內(nèi)外企業(yè)提供高質(zhì)量的產(chǎn)品測(cè)評(píng)服務(wù)。

　　多年來(lái)，測(cè)評(píng)中心已與多家國(guó)外企業(yè)開(kāi)展了良好合作，對(duì)送測(cè)的產(chǎn)品開(kāi)展了 EAL 分級(jí)測(cè)評(píng)工作。早在十年前，三星公司的多款產(chǎn)品就通過(guò)了我們的 EAL4+ 級(jí)測(cè)評(píng)。無(wú)論國(guó)內(nèi)外企業(yè)，測(cè)評(píng)中心均基于實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可質(zhì)量體系，提供相同標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)評(píng)服務(wù)，客觀公正地反映測(cè)評(píng)結(jié)果。

　　我們熱忱歡迎更多的國(guó)內(nèi)外企業(yè)送測(cè)其優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，開(kāi)展技術(shù)交流，共同推進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)能力和安全性提升，為網(wǎng)絡(luò)空間安全做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。

　　Q

　　剛才您提到，國(guó)外已有許多產(chǎn)品通過(guò)了EAL6 和 EAL7 級(jí)等更高級(jí)別的測(cè)評(píng)。對(duì)這種高級(jí)別的測(cè)評(píng)，企業(yè)是否需達(dá)到一定的能力要求才能申請(qǐng)？

　　張寶峰：前面談到，通過(guò) EAL6 或 EAL7 級(jí)測(cè)評(píng)，意味著產(chǎn)品將應(yīng)用于高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境，保護(hù)高價(jià)值資產(chǎn)，用以對(duì)抗國(guó)家級(jí)攻擊，要求更高、難度更大、檢測(cè)更深。一個(gè)突出的要求，就是產(chǎn)品要經(jīng)過(guò)半形式化甚至形式化驗(yàn)證設(shè)計(jì)和測(cè)試，即通過(guò)等價(jià)性驗(yàn)證、模型檢驗(yàn)和定理證明等數(shù)學(xué)方法 ,完備地證明或驗(yàn)證產(chǎn)品功能需求是否得到滿足，證明關(guān)鍵功能特征覆蓋率是否達(dá)到 100%。此外，還必須進(jìn)行安全模型分析、源代碼級(jí)深度檢測(cè)分析、高強(qiáng)度滲透測(cè)試等工作，要求企業(yè)產(chǎn)品具備極高的安全防護(hù)能力和技術(shù)能力，要求企業(yè)具備高水平的研發(fā)隊(duì)伍和先進(jìn)的研發(fā)測(cè)試裝備，具備更加規(guī)范的研發(fā)管理流程和研發(fā)環(huán)境。

　　從測(cè)評(píng)要求和理念看，結(jié)構(gòu)和功能越復(fù)雜的產(chǎn)品，在開(kāi)展形式化和半形式化驗(yàn)證設(shè)計(jì)時(shí)，往往挑戰(zhàn)更大。對(duì)于防護(hù)能力要求高但功能架構(gòu)不太復(fù)雜的產(chǎn)品，反而更有機(jī)會(huì)挑戰(zhàn) EAL6、EAL7級(jí)測(cè)評(píng)，例如專用芯片、智能卡等。

　　值得一提的是，與軟件開(kāi)發(fā)不同，芯片的研制除了設(shè)計(jì)階段，還需經(jīng)過(guò)流片、封裝等加工制造環(huán)節(jié)。一旦制造出來(lái)的芯片不符合要求，則需要重新流片，往往代價(jià)不菲，這就要求企業(yè)在芯片設(shè)計(jì)階段嚴(yán)格把關(guān)、務(wù)求全面。基于多年測(cè)評(píng)實(shí)踐和專項(xiàng)支持，測(cè)評(píng)中心具備了較好的高保障級(jí)測(cè)評(píng)基礎(chǔ)，研究并形成了半形式化/形式化分析、算法分析、密碼模塊側(cè)信道分析、電路侵入式分析等技術(shù)體系，自主研發(fā)了多個(gè)軟硬件檢測(cè)分析平臺(tái) , 在檢測(cè)精度、檢測(cè)效率和檢測(cè)效果等方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。

　　對(duì)于有測(cè)評(píng)意愿的芯片研發(fā)企業(yè)，我們可以提供前期咨詢，幫助企業(yè)分析和選擇適合的測(cè)評(píng)級(jí)別，減少不必要的后續(xù)損失。

　　Q

　　測(cè)評(píng)周期一直是企業(yè)比較關(guān)注的問(wèn)題。有企業(yè)反映，基于 CC 標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)評(píng)周期會(huì)比較長(zhǎng)，請(qǐng)問(wèn)其原因是什么？我們有哪些舉措幫助企業(yè)更快更好地通過(guò)測(cè)評(píng)？

　　張寶峰：國(guó)內(nèi)外基于 CC 標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)評(píng)周期較長(zhǎng)，確實(shí)是企業(yè)非常關(guān)注的問(wèn)題。多年實(shí)踐表明，產(chǎn)品越復(fù)雜、安全等級(jí)越高，所需的測(cè)評(píng)周期就越長(zhǎng)，主要原因如下：

　　第一，基于 CC 標(biāo)準(zhǔn)的安全性測(cè)評(píng)，覆蓋面廣，內(nèi)在要求高。整個(gè)測(cè)評(píng)覆蓋產(chǎn)品全生命周期，需要對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)、測(cè)試、交付過(guò)程、配置管理、研發(fā)環(huán)境、供應(yīng)鏈等開(kāi)展全面的評(píng)價(jià)。要達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)和企業(yè)都需較大工作量。國(guó)際上通過(guò) EAL4+ 級(jí)測(cè)評(píng)的周期通常需要半年以上，通過(guò) EAL5+ 級(jí)測(cè)評(píng)則需要 1 年以上。

　　第二，CC 重視測(cè)評(píng)證據(jù)，要求測(cè)評(píng)證據(jù)的完備性和有效性。CC 標(biāo)準(zhǔn)適用于具有安全功能的所有信息技術(shù)產(chǎn)品，其標(biāo)準(zhǔn)文本具有較高的技術(shù)特色和抽象概念。對(duì)于企業(yè)，特別是首次申請(qǐng)測(cè)評(píng)的企業(yè)，理解抽象概念存在一定難度，導(dǎo)致提供的測(cè)試證據(jù)不完備、不充分，往往消耗大量時(shí)間用于證據(jù)的補(bǔ)充和完善。

　　第三，CC 標(biāo)準(zhǔn)要求，必須完成對(duì)所有問(wèn)題的整改和回歸測(cè)試，這需要一定的周期。從測(cè)評(píng)實(shí)踐看，絕大部分送測(cè)產(chǎn)品均存在不同程度的問(wèn)題，尤其是首次送測(cè)的產(chǎn)品，有些甚至存在非常嚴(yán)重的漏洞和風(fēng)險(xiǎn)。問(wèn)題的交互、確認(rèn)和修改，也是導(dǎo)致測(cè)評(píng)周期較長(zhǎng)的原因之一。

　　針對(duì)上述情況，我們開(kāi)展了問(wèn)題研究和流程優(yōu)化，提早介入，加強(qiáng)與企業(yè)的溝通交流，為企業(yè)提供技術(shù)咨詢和標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)，減少企業(yè)反復(fù)修改的成本。此外，中心還構(gòu)建了自動(dòng)化測(cè)試平臺(tái)、漏洞分析平臺(tái)和源代碼分析平臺(tái)等工具，有效地提升了測(cè)試能力、提高了測(cè)試效率、縮短了測(cè)試時(shí)間。相信通過(guò)這些舉措，將明顯提升企業(yè)的測(cè)評(píng)體驗(yàn)。

　　Q

　　通過(guò)您的介紹，讓我們意識(shí)到高保障級(jí)測(cè)評(píng)的重要性，對(duì)其發(fā)展您還有什么建議？

　　張寶峰：黨中央和習(xí)近平總書(shū)記高度重視網(wǎng)絡(luò)安全工作，國(guó)家“十四五”規(guī)劃綱要明確提出，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，建設(shè)更高水平的平安中國(guó)，全面加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全保障體系和能力建設(shè)。國(guó)務(wù)院近期印發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》中也提出，著力強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全體系，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)能力，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推廣使用安全可靠的信息產(chǎn)品、服務(wù)和解決方案。

　　基于 CC 標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)評(píng)，特別是高保障級(jí)測(cè)評(píng)，不僅能夠讓企業(yè)持續(xù)改進(jìn)其產(chǎn)品的安全性，提升產(chǎn)品質(zhì)量，也能為產(chǎn)品使用者提供更多的安全保障和信心。從國(guó)家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施和重要領(lǐng)域信息系統(tǒng)的建設(shè)運(yùn)營(yíng)部門，到各行業(yè)和企業(yè)信息系統(tǒng)的管理者，肩負(fù)著構(gòu)建更加安全可控的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的任務(wù)，使用高安全、高質(zhì)量的信息技術(shù)產(chǎn)品是其中重要一環(huán)。鑒于目前國(guó)內(nèi)高安全等級(jí)產(chǎn)品的現(xiàn)狀，我個(gè)人有以下幾點(diǎn)建議。

　　加強(qiáng)高安全等級(jí)產(chǎn)品使用力度，進(jìn)一步筑牢關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全防線。在關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施后續(xù)建設(shè)過(guò)程中，為保護(hù)高價(jià)值資產(chǎn)，抵御有組織團(tuán)體和國(guó)家級(jí)網(wǎng)絡(luò)攻擊，可在高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境中逐步推進(jìn)高安全等級(jí)產(chǎn)品的部署和應(yīng)用，以政策需求引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如在核心重要領(lǐng)域采購(gòu)的關(guān)鍵產(chǎn)品，盡可能達(dá)到 EAL5 級(jí)及以上。

　　加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)，進(jìn)一步加大優(yōu)質(zhì)數(shù)字資源供給。在產(chǎn)業(yè)層面，出臺(tái)鼓勵(lì)政策，引導(dǎo)企業(yè)加大資源投入，加強(qiáng)企業(yè)高安全等級(jí)產(chǎn)品的研發(fā)能力，加快關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新，提升產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)一步提高我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全防御水平，為我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展保駕護(hù)航。

　　加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際交流合作，進(jìn)一步貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。網(wǎng)絡(luò)空間是人類的共同家園，網(wǎng)絡(luò)安全也是各國(guó)面臨的共同挑戰(zhàn)。建議加強(qiáng)國(guó)際技術(shù)交流與合作，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際規(guī)則的研究制定，共同促進(jìn)新技術(shù)新應(yīng)用健康發(fā)展，及時(shí)提出中國(guó)方案，發(fā)出中國(guó)聲音，攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體。