英國國際戰略研究所將印度列到第三梯隊的第一個，應該是根據首字母排序的，第三梯隊：IISS 網絡力量方法論中某些類別的優勢或潛在優勢，但其他類別的存在重大弱點。印度是一個神奇的國度，種姓制度或許是其發展的障礙，但印度總是被人拿來和中國對比，但是英國這個報告則將其與巴基斯坦做參照，其進步刺激力量有來自中國、也有來自巴基斯坦，但是從網絡力量來看，巴基斯坦不在全球網絡力量的前十五位。

　　而印度其宗主國是英國，按照英聯邦的范圍包括澳大利亞、加拿大都隸屬于英聯邦，其合作自然更加親密。這幾個國家又都與美國關系密切，技術轉讓方面印度是占據著優勢的。

　　盡管該地區的地緣戰略不穩定并且對其面臨的網絡威脅有著敏銳的認識，但印度在制定其網絡空間安全政策和理論方面僅取得了有限的進展。

　　其網絡治理體制改革的方法一直緩慢且漸進，民用和軍用領域的網絡安全主要協調機構分別于 2018 年和 2019 年成立。他們與主要的網絡情報機構國家技術研究組織密切合作。

　　印度擁有良好的區域網絡情報影響力，但依賴包括美國在內的合作伙伴來獲得更廣泛的洞察力。　　印度數字經濟的優勢包括充滿活力的創業文化和龐大的人才庫。在促進國家網絡安全方面，私營部門的行動比政府更快。該國在網絡外交中活躍且引人注目，但并未躋身全球規范的領導者之列，而是更愿意與主要國家做出富有成效的實際安排。

　　從關于印度進攻性網絡能力的少量證據來看，可以安全地假設它以巴基斯坦為重點并且在區域上有效。

　　總體而言，印度是第三梯隊網絡強國，其進入第二級的最佳機會是利用其巨大的數字工業潛力并采用全社會方法來改善其網絡安全。從關于印度進攻性網絡能力的少量證據來看，可以安全地假設它以巴基斯坦為重點并且在區域上有效。