臺積電發(fā)言人高孟華，在發(fā)給彭博社的詢問郵件中如此宣稱。隨后，臺積電就趕在美國商務(wù)部給出的最后期限之前，將庫存、客戶訂單等數(shù)據(jù)發(fā)了過去。

根據(jù)11月8日的最新消息，臨近美國商務(wù)部的最后期限之際，臺積電經(jīng)過多次改口后，最終選擇于美方劃定的“自愿提供數(shù)據(jù)”截止日（美國東部時(shí)間11月8日）前，“卡點(diǎn)”將數(shù)據(jù)問卷回傳美商務(wù)部方面。

自9月起，美國商務(wù)部長吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo），就開始向全球晶圓代工企業(yè)“要數(shù)據(jù)”。

“如果企業(yè)不愿意提交，我們的（政策）工具箱里還有其他方法能讓他們把數(shù)據(jù)交給我們。”——吉娜·雷蒙多

“有興趣的企業(yè)”，可以“自愿”上繳。雖然措辭粗看挺客氣。但是這番話還有后半句，“如果企業(yè)不愿意提交，我們的（政策）工具箱里還有其他方法能讓他們把數(shù)據(jù)交給我們。”

給不給數(shù)據(jù)，臺積電曾經(jīng)反復(fù)“橫跳”。

起初，針對美商務(wù)部命令式的要求，臺積電起先做出了決不妥協(xié)的姿態(tài)，對外宣稱“不會泄露客戶的機(jī)密資料”。但隨后（10月初），又表示在“審慎考慮后”，將會在截止日期（美國東部時(shí)間11月8日）前把相關(guān)資料提交給美國。

今年初，全球晶圓代工產(chǎn)業(yè)的市場份額圖。由此可見，臺積電的選擇，具有極強(qiáng)的標(biāo)志性

由于此表態(tài)引發(fā)了外界的一片質(zhì)疑，指責(zé)臺積電“屈服于美國無理要求”“已向美商務(wù)部妥協(xié)”聲音不絕于耳。有鑒于，可能是為了安撫外界以及利益可能由此受到損害的客戶們，10月25日上午，臺積電特別就“決定上交數(shù)據(jù)”一事做出回應(yīng)，宣稱：沒有，也不會（向美國商務(wù)部）提供機(jī)密數(shù)據(jù)。

至上周日（11月7日），中國臺灣省的主要晶圓代工企業(yè)，如臺積電、聯(lián)電、日月光、環(huán)球晶等23家企業(yè)與機(jī)構(gòu)，都按照美國商務(wù)部要求“交卷”。但根據(jù)臺媒的說法，臺積電是在上述23家中，“回答最明確”的。除了美商務(wù)部要求的“每項(xiàng)（芯片代工）產(chǎn)品的三個最大客戶，每個客戶的產(chǎn)品銷售額占比”外，臺積電甚至列出了過去兩年內(nèi)，車規(guī)級芯片相關(guān)營收占比分別約4％和3％的客戶數(shù)據(jù)。

不得不說，無論從何種角度來看，其“下跪”的姿態(tài)可謂非常之徹底。

然而就在臺積電“下跪”之時(shí)，韓國企業(yè)卻還試圖討價(jià)還價(jià)。

臺積電下跪之時(shí)，三星還在“死撐”，盡管能“撐”到什么時(shí)候，并不好說

也就是上周日，韓國財(cái)政部表示，三星電子和 SK 海力士等韓國科技企業(yè)正準(zhǔn)備“自愿”向美方提交部分半導(dǎo)體資料，并一直在就提交數(shù)據(jù)的范圍與美國進(jìn)行談判。

根據(jù)計(jì)劃，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部長官文勝煜也將于9日至11日期間訪美，預(yù)計(jì)會談及此事。想必韓國晶圓廠會在“截止日”過后的數(shù)天里繼續(xù)“掙扎”。

雖然最后多半還會向美商務(wù)部提交一份大致的報(bào)告，區(qū)別無非是少點(diǎn)什么內(nèi)容而已。

回過頭來，談一下美國商務(wù)部的要求。此事需要分為兩面來看。

首先，就事論事而言，美國商務(wù)部的脅迫“上繳數(shù)據(jù)”，并不能被視為具體針對誰的措施。實(shí)際上，這更像是吉娜·雷蒙多等，因?yàn)闊o法限期完成拜登總統(tǒng)“改善芯片供應(yīng)鏈”的KPI，不得已而搞的非常措施。

雷蒙多部長女士要數(shù)據(jù)的直接意圖，無非有二：或者在于弄清楚問題的癥結(jié)，并提出改進(jìn)“意見”；或者是干脆在給大老板拜登提交述職報(bào)告時(shí)，能夠有針對性地甩鍋。

脅迫全球晶圓廠交數(shù)據(jù)的直接原因，其實(shí)是拜登下的KPI考核。但既然上繳了數(shù)據(jù)……

然而，此舉會引起中國科技企業(yè)，乃至于全球電子消費(fèi)、車企的恐慌，也絕非出于各家的敏感過渡。因?yàn)槊绹虅?wù)部要求上繳的數(shù)據(jù)，由26個主題組成，其中包括庫存、訂單和銷售數(shù)據(jù)，從“日常”信息到高度戰(zhàn)略性領(lǐng)域的問題，如產(chǎn)能增長計(jì)劃、每種產(chǎn)品的前三名客戶以及這三名客戶在產(chǎn)品銷售中占了多少。

特別需要注意的是，其中包含了全球客戶在晶圓工廠的多數(shù)需求明細(xì)，雖然只要其需求量在單一晶圓代工企業(yè)內(nèi)名列前三。但考慮到全球芯片供應(yīng)的實(shí)際狀況，其中必然有大量的中國科技企業(yè)的信息。

而這也就為美國商務(wù)部后續(xù)發(fā)動“更加有針對性的打擊行動”，提供了非常精確的標(biāo)靶。

世界都沒有忘記過這位的所作所為，而且他在2024年很可能卷土重來

所以，在這里可以毫不夸張地講，這樣的要求一旦執(zhí)行，那么就等于是給全球的芯片供應(yīng)鏈埋下一顆不定時(shí)炸彈。試想，一旦美國政府決定利用拿到的信息肆意妄為（特朗普時(shí)期，全世界都領(lǐng)教過），又將掀起什么樣的驚濤駭浪？

今年5月，公社的科技類公號C次元，曾在《芯片荒，一場純粹的人禍》一文中，談過中國企業(yè)應(yīng)聯(lián)合整個芯片產(chǎn)業(yè)，去建立一些不受美國影響的“局部領(lǐng)域”的問題。如今，半年已經(jīng)過去，危機(jī)愈演愈烈，而美國卻開始乘火打劫……

整個芯片產(chǎn)業(yè)界，是時(shí)候開始考慮這個“局部領(lǐng)域”的問題了！