北大西洋公約組織（NATO）三十個成員國的國防部長，21、22日在比利時布魯塞爾總部舉行會議，期間正式通過北約首項人工智能（AI）戰(zhàn)略，明確了四個主要目標。NATO還計劃在近日成立一個創(chuàng)新基金，目標是投資十億歐元，確保北約在科技領(lǐng)域保持領(lǐng)先，不僅威懾傳統(tǒng)敵手俄羅斯，也抗衡崛起中的中國。

　　NATO認為，人工智能 （AI） 正在改變?nèi)驀篮桶踩h(huán)境。它為加強NATO的技術(shù)優(yōu)勢提供了前所未有的機會，但也會加快其面臨威脅的速度。這項基礎(chǔ)技術(shù)可能會影響聯(lián)盟為支持其三項核心任務而開展的所有活動；集體防御、危機管理和合作安全。為了保持北約的技術(shù)優(yōu)勢，其致力于在與人工智能有關(guān)的跨大西洋防御和安全事務上與盟國進行協(xié)作與合作。北約和盟國可以通過建立在幾個北約和盟國機構(gòu)現(xiàn)有的采用努力的基礎(chǔ)上來幫助加速這些努力。該戰(zhàn)略的目標有四個：

　　一是為北約和盟國以身作則奠定基礎(chǔ)，并鼓勵以負責任的方式開發(fā)和使用人工智能，以實現(xiàn)盟國的國防和安全目的；

　　二是加速人工智能在能力開發(fā)和交付中的應用，增強聯(lián)盟內(nèi)的互操作性，包括通過人工智能用例、新結(jié)構(gòu)和新計劃的建議；

　　三是保護和監(jiān)控NATO的人工智能技術(shù)和創(chuàng)新能力，解決安全政策考慮因素，例如負責任使用原則的實施；

　　四是識別和防范國家和非國家行為者惡意使用人工智能帶來的威脅。

　　人工智能是北約盟國優(yōu)先考慮的與國防和安全相關(guān)的七個技術(shù)領(lǐng)域之一。這些包括量子技術(shù)、數(shù)據(jù)和計算、自主、生物技術(shù)和人類增強、高超音速技術(shù)和空間。在所有這些雙重用途技術(shù)中，眾所周知，人工智能是最普遍的，尤其是與大數(shù)據(jù)、自主或生物技術(shù)等其他技術(shù)相結(jié)合時。為了應對這一復雜的挑戰(zhàn)，北約國防部長還批準了北約關(guān)于數(shù)據(jù)開發(fā)的第一項政策。將為所有優(yōu)先領(lǐng)域制定單獨的戰(zhàn)略，遵循與人工智能所采用的相同的道德方法。

　　北約防長會議21日通過總體防御計劃，其中最重要的是確立首項AI戰(zhàn)略，將以受到保護且合乎道德的方式，將AI運用于國防安全。秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）在記者會上表示，北約注意到極權(quán)政體競相發(fā)展新科技，包括AI和自動系統(tǒng)。因此，希望北約透過新基金投資新興和顛覆性技術(shù)，在歐洲和北美設(shè)立新總部和測試中心。

　　斯托爾滕貝格表示，為適應愈發(fā)復雜的安全環(huán)境，北約擴大聚焦范圍，不再局限傳統(tǒng)的海陸空行動，去年就在德國蘭斯坦空軍基地的盟軍空軍司令部成立新的中心，協(xié)調(diào)各國對太空領(lǐng)域付出的努力。新的AI戰(zhàn)略也將融合數(shù)據(jù)分析、圖像和網(wǎng)絡防御等多個領(lǐng)域，“我們必須保持科技優(yōu)勢，未來的戰(zhàn)爭不光倚靠真槍實彈，也仰賴數(shù)字技術(shù)和大數(shù)據(jù)。

　　雖然中國問題不在此次議程中，但斯托爾滕貝格直言，北約必須回應中國崛起帶來的挑戰(zhàn)，”中國大力推動軍事現(xiàn)代化，包含先進的核武系統(tǒng)和長程飛彈系統(tǒng)，逐漸拉近與北約的差距，尤其是在網(wǎng)絡領(lǐng)域。“他強調(diào)，北約各國會在AI和先進武器系統(tǒng)方面擴大合作，且重心不限于歐洲，也將關(guān)切印度-太平洋地區(qū)，”中國的崛起使歐洲和北美在北約并肩合作更加重要。北約各國首腦六月舉行峰會時，就已同意強化與日、韓、澳、紐等印太國家的合作。

　　斯托爾滕貝格近期受訪時，也提到反制中國威脅是北約未來一大目標，“北約面臨的全球性挑戰(zhàn)包含恐怖主義、網(wǎng)絡信息戰(zhàn)和中國崛起，中國崛起更已影響北約安危，強化共同防御就意味必須處理此問題。華府智庫布魯金斯研究所學者瓊斯（Bruce Jones）分析，對于該對付俄國或跟進抗中，北約內(nèi)部激辯，而斯托爾滕貝格的發(fā)言是北約戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的訊號。

　　AI戰(zhàn)略的發(fā)布是下個十年北約戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的明確信號。北約將在明年夏季執(zhí)行全新戰(zhàn)略概念，將概述北約下一個十年的運作策略，目前實施的2010年戰(zhàn)略版本并未提及中國挑戰(zhàn)。對抗中俄是NATO一貫的作法，也不足為其。今年六月的北約峰會公報中就已提到，中國崛起的速度和行為，對規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序帶來系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，而中俄在歐洲-大西洋區(qū)域愈發(fā)密切的軍事合作，如何如何，令其憂心忡忡。