2021年初，和許多新技術(shù)一樣，低代碼（Low-code）開發(fā)被推上了“風(fēng)口”：阿里云認(rèn)為低代碼開發(fā)將是一場(chǎng)“革命”；騰訊云將低代碼視為一種有益的技術(shù)手段，并與Mendix（被西門子收購(gòu)）展開了深度合作；高瓴、IDG、華創(chuàng)資本等投資機(jī)構(gòu)將低代碼視為投資新賽道，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年1月-2021年8月，僅中國(guó)國(guó)內(nèi)就有至少15個(gè)低代碼平臺(tái)獲得超20家主流機(jī)構(gòu)的投資。

　　以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)引自《財(cái)經(jīng)》報(bào)道

　　Gartner數(shù)據(jù)顯示，2020年，全球低代碼市場(chǎng)規(guī)模達(dá)84億美元，預(yù)計(jì)在2021年將超過(guò)百億美元。到2025年，全球低代碼市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到471億美元，復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到41%，而且70%的新應(yīng)用將由低代碼或無(wú)代碼技術(shù)完成開發(fā)。

　　然而，低代碼開發(fā)在為企業(yè)打開“方便之門”的同時(shí)，也為威脅敞開了后門。企業(yè)在享受低代碼系統(tǒng)帶來(lái)的便利時(shí)，也往往埋下了系統(tǒng)附帶的安全問(wèn)題隱患。

　　低代碼的誕生

　　事實(shí)上，通過(guò)低代碼進(jìn)行敏捷開發(fā)的理念早在30年前就已萌芽。21世紀(jì)初，歐洲誕生了兩家低代碼創(chuàng)業(yè)公司——葡萄牙的Outsystems以及荷蘭的Mendix。它們也是目前公認(rèn)的低代碼開發(fā)拓荒者和領(lǐng)導(dǎo)者。

　　只是，Outsystem和Mendix誕生后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，該項(xiàng)技術(shù)被稱為“敏捷開發(fā)平臺(tái)”。直至2014年，研究機(jī)構(gòu)Forrester Research才正式提出了低代碼的定義，即利用很少或幾乎不需要寫代碼就可以快速開發(fā)應(yīng)用，并可以快速配置和部署的一種技術(shù)和工具。如今，低代碼已經(jīng)從簡(jiǎn)單的儀表板發(fā)展為復(fù)雜的應(yīng)用程序，功能越來(lái)越多樣化，得到業(yè)界的廣泛采用。

　　低代碼開發(fā)讓企業(yè)組織看到了“降本、增效、提質(zhì)”的可能性。它使非技術(shù)用戶能夠在數(shù)小時(shí)或數(shù)天內(nèi)生成出色的業(yè)務(wù)應(yīng)用程序。據(jù)Creatio調(diào)查結(jié)果顯示，在接受采訪的1000位開發(fā)高管中，95%的人認(rèn)為低代碼開發(fā)速度相對(duì)于傳統(tǒng)方式有提高，其中 61%的高管認(rèn)為提高速度在40%以上。

　　可以說(shuō)，低代碼開發(fā)為企業(yè)降低了研發(fā)成本、人力成本，提升了效率，縮短了產(chǎn)品交付周期，使企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)能夠以更快的速度進(jìn)行迭代和優(yōu)化，并在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。

　　低代碼開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)

　　不過(guò)，作為一項(xiàng)尚不成熟的技術(shù)，機(jī)遇與挑戰(zhàn)總是相伴而生。

　　1. 缺乏可見性

　　全民開發(fā)人員（citizen developer）隨意構(gòu)建應(yīng)用程序會(huì)危及企業(yè)業(yè)務(wù)安全，IT部門很難跟蹤員工開發(fā)的應(yīng)用程序，甚至一些應(yīng)用程序還為惡意軟件和黑客提供訪問(wèn)業(yè)務(wù)和客戶數(shù)據(jù)的“后門”。

　　過(guò)去，手動(dòng)編碼由一支專業(yè)的IT人員和程序員負(fù)責(zé)編寫、檢查和測(cè)試。雖然這個(gè)過(guò)程未免漫長(zhǎng)且磨人，但至少它所遵循的內(nèi)在邏輯安全且透明。但是，低代碼開發(fā)平臺(tái)中的組件是“黑盒”，其背后的邏輯并不對(duì)外展示，這些組件搭建起來(lái)是否相容、適配等均未知。一旦出現(xiàn)問(wèn)題，企業(yè)將無(wú)法進(jìn)行排查和解決。

　　即便是進(jìn)行排查，這一過(guò)程不僅成本高昂，還會(huì)催生更多的“影子IT”，尤其是對(duì)那些完全依賴全民開發(fā)人員的組織而言。企業(yè)將很難注意到或跟進(jìn)全民開發(fā)人員使用低代碼構(gòu)建或修改的內(nèi)容。影子IT無(wú)疑會(huì)給企業(yè)增加額外成本，種種成本相加或許要比手動(dòng)編碼更多。

　　2. 數(shù)據(jù)可訪問(wèn)性（即對(duì)數(shù)據(jù)訪問(wèn)的許可和控制）

　　低代碼開發(fā)平臺(tái)是集中部署的，整個(gè)企業(yè)的用戶可通過(guò)瀏覽器進(jìn)行訪問(wèn)，這會(huì)帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)入侵的風(fēng)險(xiǎn)。比如為未授權(quán)的開發(fā)人員提供訪問(wèn)權(quán)限，并為遠(yuǎn)程訪問(wèn)中不需要它的用戶提供更大權(quán)限。因此，在部署任何低代碼系統(tǒng)之前，企業(yè)應(yīng)該限制數(shù)據(jù)的可訪問(wèn)性。

　　IT部門可以通過(guò)邊界防護(hù)產(chǎn)品，限制對(duì)所有關(guān)鍵數(shù)據(jù)的訪問(wèn)行為。另外，還可以設(shè)置僅對(duì)企業(yè)家、IT 團(tuán)隊(duì)或核心圈子可用的強(qiáng)安全代碼，這樣其他任何需要業(yè)務(wù)信息的人，都需要獲得批準(zhǔn)或通過(guò)驗(yàn)證，才能獲得數(shù)據(jù)，此舉可以有效遏制影子IT。

　　控制數(shù)據(jù)訪問(wèn)，不僅可以幫助企業(yè)減少隱藏業(yè)務(wù)產(chǎn)生的額外成本，而且還可以輕松地將公共、私有內(nèi)容分開，更好地保護(hù)企業(yè)的內(nèi)部數(shù)據(jù)，這對(duì)業(yè)務(wù)交易至關(guān)重要。

　　3. 第三方集成的風(fēng)險(xiǎn)

　　第三方集成同樣帶來(lái)了一定比例的安全風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)低代碼開發(fā)平臺(tái)依賴第三方系統(tǒng)來(lái)交換或傳輸數(shù)據(jù)，而組織無(wú)法定期跟進(jìn)這些數(shù)據(jù)，從而為業(yè)務(wù)帶來(lái)了高風(fēng)險(xiǎn)。而且，大多數(shù)第三方系統(tǒng)也使用低代碼功能，例如拖放、可視化圖形等，這也為企業(yè)帶來(lái)了不可控性。

　　此外，傳輸風(fēng)險(xiǎn)很有可能不是在低代碼系統(tǒng)和第三方平臺(tái)中，而是包含在其他代碼庫(kù)源中。因此，系統(tǒng)中任何錯(cuò)誤操作或缺陷都將使企業(yè)的數(shù)據(jù)面臨風(fēng)險(xiǎn)，也很容易被黑客入侵，一旦系統(tǒng)受到威脅，恢復(fù)組織系統(tǒng)或客戶詳細(xì)信息將極具挑戰(zhàn)性。

　　4. 審核供應(yīng)商系統(tǒng)存在問(wèn)題

　　大多數(shù)低代碼平臺(tái)安全控件對(duì)企業(yè)或組織都是可見的，不過(guò)，也有部分低代碼平臺(tái)供應(yīng)商不提供其整體平臺(tái)的管理員訪問(wèn)權(quán)限，因此，企業(yè)需要使用第三方審核服務(wù)來(lái)檢查安全性，例如使用第三方安全工具、安全和合規(guī)性認(rèn)證、服務(wù)水平協(xié)議以及網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)等等。

　　值得注意的是，無(wú)法提供安全細(xì)節(jié)的低代碼平臺(tái)，會(huì)使組織和安全部門變得異常依賴第三方工具，但是這些工具很有可能會(huì)存在缺陷，甚至非常糟糕。因此，建議組織選擇在安全系統(tǒng)中提供透明度的低代碼平臺(tái)。

　　現(xiàn)在，有不少低代碼供應(yīng)商通過(guò)提供可訪問(wèn)和透明的審計(jì)方法來(lái)改進(jìn)其服務(wù)，如此一來(lái)，企業(yè)或組織將能夠消除在第三方工具上的昂貴支出。

　　低代碼安全建議

　　開發(fā)團(tuán)隊(duì)在部署低代碼平臺(tái)前，可考慮以下安全建議：

　　1、在實(shí)施低代碼平臺(tái)之前，讓IT和安全部門參與。IT部門、安全和開發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)低代碼平臺(tái)進(jìn)行充分了解和分析，這將有助于檢查平臺(tái)中的漏洞，以及它們對(duì)企業(yè)或組織的有效性。

　　2、確保API安全性。組織往往會(huì)忽視API安全性，然而，在實(shí)行低代碼平臺(tái)或管理任何數(shù)字資產(chǎn)時(shí)，API安全性都是必不可少的。

　　3、評(píng)估低代碼供應(yīng)商。一旦組織同意使用低代碼平臺(tái)，就需要仔細(xì)審查有關(guān)供應(yīng)商的每一個(gè)細(xì)節(jié)。具體如下：

　　所選的低代碼平臺(tái)必須設(shè)置在企業(yè)安全的DMZ或私有云中，并且必須毫不費(fèi)力地通過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全許可；

　　該平臺(tái)必須對(duì)自動(dòng)生成的代碼以及開發(fā)人員編寫的自定義代碼，實(shí)施最佳編程方案（編碼約定，設(shè)計(jì)模式和數(shù)據(jù)加密），以簡(jiǎn)化與現(xiàn)有CI/CD流程和工具的集成；

　　該平臺(tái)必須針對(duì)Web和移動(dòng)應(yīng)用程序Top 10 OWASP漏洞提供全面保護(hù)，并具有第三方認(rèn)證以保證代碼質(zhì)量和安全性。此外，組織還應(yīng)確保所選平臺(tái)的二進(jìn)制文件以及CVE庫(kù)中列出的所有第三方依賴項(xiàng)（包括開源庫(kù)）中均不存在漏洞；

　　該解決方案必須支持提供多個(gè)身份驗(yàn)證程序（數(shù)據(jù)庫(kù)，LDAP，AD，SSO，SAML，Open-ID，多因素，生物識(shí)別），以構(gòu)建具有強(qiáng)大用戶安全性的應(yīng)用程序。對(duì)于用戶授權(quán)，請(qǐng)確保同時(shí)支持粗粒度訪問(wèn)控制策略和細(xì)粒度訪問(wèn)控制策略，以保護(hù)基于RBAC應(yīng)用程序的各個(gè)方面。

　　一套真正意義上的低代碼平臺(tái)，必須能夠覆蓋軟件研發(fā)全生命周期，實(shí)現(xiàn)工業(yè)級(jí)的效率提升。我們期待著，在業(yè)已成熟的軟件開發(fā)領(lǐng)域，能產(chǎn)生一次生產(chǎn)力大變革。