這些年來(lái)，運(yùn)營(yíng)商們一直在竭力擺脫“管道化”的命運(yùn)。

　　通過(guò)引入和推動(dòng)MPLS、SDN等技術(shù)，運(yùn)營(yíng)商們想要實(shí)現(xiàn)一個(gè)智能化、精細(xì)化的運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)以自身為中心的網(wǎng)絡(luò)。

　　然而，云計(jì)算時(shí)代的到來(lái)，云成為一切的中心。SD-WAN技術(shù)的興起，反而加劇了運(yùn)營(yíng)商們的“管道化”。

　　正當(dāng)運(yùn)營(yíng)商們陷入絕望之時(shí)，SRv6出現(xiàn)了，運(yùn)營(yíng)商們重新燃起了希望。

　　▉ SRv6，運(yùn)營(yíng)商們的曙光

　　云計(jì)算時(shí)代，各類(lèi)服務(wù)和應(yīng)用紛紛上云，云計(jì)算中心變成了巨大的虹吸壺，吸收著所有的資源。

　　SD-WAN技術(shù)，就像云中心的吸管，overlay在一切網(wǎng)絡(luò)上。對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，只能感慨：“云深不知處，唯見(jiàn)流量增”。

　　淪為管道的運(yùn)營(yíng)商，不知道用戶(hù)在做什么，也不知道云端發(fā)生了什么，只是看到網(wǎng)絡(luò)上的流量飛速增長(zhǎng)。

　　為了窺探流量的“秘密”，運(yùn)營(yíng)商不惜采用DPI技術(shù)（深度報(bào)文解析技術(shù)）。然而，這種方式成本高昂，且效果一般。

　　SRv6的出現(xiàn)，帶來(lái)了改變這種局面的希望：

　　SRv6報(bào)文自身有非常豐富的可編程空間，使得運(yùn)營(yíng)商可以更精細(xì)化的標(biāo)識(shí)業(yè)務(wù)，并基于標(biāo)識(shí)做調(diào)度。

　　當(dāng)下熱門(mén)的基于SRv6技術(shù)的APN6（Application-aware IPv6 networking）技術(shù)，就是想實(shí)現(xiàn)這種標(biāo)識(shí)和調(diào)度。

　　通俗的講，SRv6讓運(yùn)營(yíng)商可以卡住網(wǎng)絡(luò)“入口”，進(jìn)行管道控制。交錢(qián)，就是VIP，可以走大路；不交錢(qián)，就是屌絲，沒(méi)人管你走什么路。

　　Qos經(jīng)營(yíng)，其實(shí)是人性的經(jīng)營(yíng)。給你看得到的體驗(yàn)差異，讓你掏錢(qián)。越是用戶(hù)等級(jí)劃分精細(xì)，收錢(qián)效果就越明顯。

　　SRv6的本質(zhì)，就是讓運(yùn)營(yíng)商有了“通過(guò)管道控制云”的可能。

　　以上，是美好的設(shè)想。實(shí)際情況中，SRv6的發(fā)展，似乎陷入了困境。

　　▉ SRv6的困境

　　國(guó)家大力推廣的IPv6，給SRv6做了很好的基礎(chǔ)鋪墊。

　　然而，SRv6技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展較慢。尤其是頭壓縮技術(shù)方面，出現(xiàn)了意見(jiàn)分歧。

　　SRv6已經(jīng)形成RFC的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)：

　　IPv6 Segment Routing Header （SRH） RFC 8754

　　SRv6 Network Programming RFC 8986

　　其他還都在draft階段。

　　SRv6頭壓縮技術(shù)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也未統(tǒng)一：G-SID、uSID

　　技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的緩慢推進(jìn)，不僅僅是技術(shù)原因，背后也有復(fù)雜的利益博弈。

　　技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分歧，帶來(lái)的結(jié)果，就是眾多中小廠商猶豫不決，無(wú)法快速投入研發(fā)。

　　這類(lèi)廠商在IETF沒(méi)有影響力，一般只是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的跟隨者。但是，沒(méi)有大量中小廠商的參與，僅靠三四個(gè)大廠，是很難形成SRv6繁榮局面的。

　　前期，中國(guó)移動(dòng)發(fā)布《彈性SD-WAN技術(shù)白皮書(shū)》，提到了眾多方案，基本上都需要末端CPE設(shè)備支持SRv6：

　　末端CPE設(shè)備，是眾多中小廠商的主要戰(zhàn)場(chǎng)。

　　簡(jiǎn)化協(xié)議，降低標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)要求，推動(dòng)中小廠商參與SRv6的研發(fā)，是當(dāng)前走出SRv6困境的一個(gè)重要著力點(diǎn)。

　　只有三四個(gè)大廠可以做的SRv6 CPE，是不符合發(fā)展規(guī)律的。

　　▉ 運(yùn)營(yíng)商的微妙態(tài)度

　　技術(shù)的推動(dòng)，需要三大運(yùn)營(yíng)商合力。和則共贏、分則具傷。5G前傳的發(fā)展，已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。

　　但是，目前國(guó)內(nèi)三家運(yùn)營(yíng)商對(duì)SRv6的態(tài)度，仍然撲朔迷離，舉棋不定。這也是造成眾多中小廠商猶豫不決的重要原因。

　　中國(guó)移動(dòng)：

　　大力推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展，牽頭G-SiD，發(fā)布多項(xiàng)SRv6白皮書(shū)。

　　但是，移動(dòng)當(dāng)前投資最大的網(wǎng)絡(luò)SPN不支持SRv6，暫時(shí)也沒(méi)有演進(jìn)的路標(biāo)。

　　技術(shù)投入聲大，真金白銀投入小。

　　中國(guó)電信：

　　STN/新型城域網(wǎng)，全面建設(shè)SRv6網(wǎng)絡(luò)，新采購(gòu)設(shè)備也全部要求SRv6支持。

　　但是，未看到電信太多的技術(shù)牽引表態(tài)。需要什么樣的SRv6 CPE？是否支持G壓縮？

　　投資投入上，電信是三家中最大的，最堅(jiān)決的。更需要站出來(lái)技術(shù)引領(lǐng)一呼，表達(dá)出更加開(kāi)放的態(tài)度。

　　中國(guó)聯(lián)通：

　　已建成規(guī)模龐大的SR-MPLS網(wǎng)絡(luò)，SRv6是否會(huì)跟隨呢？仍是一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

　　SRv6的成功，離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的繁榮。產(chǎn)業(yè)生態(tài)的繁榮，離不開(kāi)統(tǒng)一明確的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)一明確的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，離不開(kāi)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的協(xié)商與退讓。

　　唯有三大運(yùn)營(yíng)商摒棄前嫌、合力共舉，以更加開(kāi)放的態(tài)度發(fā)展SRv6，讓更多廠商參與SRv6的生態(tài)共建，才能讓SRv6的發(fā)展真正進(jìn)入快車(chē)道，SRv6才會(huì)有美好的未來(lái)。