從9月15日開(kāi)始，中國(guó)電信巨頭華為將與重要的半導(dǎo)體供應(yīng)切斷聯(lián)系。商業(yè)分析師稱(chēng)，如果沒(méi)有這些芯片，華為將無(wú)法生產(chǎn)其業(yè)務(wù)所依賴(lài)的智能手機(jī)或5G設(shè)備。

　　在今年八月份，美國(guó)商務(wù)部宣布了對(duì)中國(guó)最成功的技術(shù)公司之一的制裁，當(dāng)時(shí)美國(guó)推出了一套新的規(guī)則，禁止依賴(lài)美國(guó)技術(shù)的外國(guó)芯片制造商在未獲得特別許可的情況下向華為出售任何芯片。

　　最近幾周，來(lái)自韓國(guó)和臺(tái)灣的供應(yīng)商都表示將遵守制裁規(guī)定，并于周二停止對(duì)華為供應(yīng)半導(dǎo)體，這是針對(duì)中國(guó)公司的新舉措生效的日子。

　　“不幸的是，在美國(guó)第二輪制裁中，我們的芯片生產(chǎn)商只接受到5月15日訂單，這些訂單生產(chǎn)也將在9月15日停止?！比A為消費(fèi)業(yè)務(wù)首席執(zhí)行官余承東上個(gè)月表示。“華為面臨著沒(méi)有芯片可以的問(wèn)題”，他進(jìn)一步指出

　　盡管中國(guó)為成為全球高科技領(lǐng)先者做了很多努力，但世界工廠(chǎng)仍無(wú)法在一個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域——制造微芯片的競(jìng)爭(zhēng)者，而芯片是運(yùn)行于每個(gè)電子設(shè)備的神經(jīng)系統(tǒng)。

　　微芯片的復(fù)雜程度的一個(gè)重要標(biāo)志是在其表面可以放置多少個(gè)晶體管。尺寸（以納米為單位）越小，微芯片越先進(jìn)。

　　據(jù)信，中國(guó)最好的制造工藝能夠制造14納米微芯片，比三星和臺(tái)灣半導(dǎo)體制造公司（TSMC）落后了幾代。三星在2014年達(dá)到了這一標(biāo)準(zhǔn)。全球最大的合同芯片制造商臺(tái)積電現(xiàn)在（TSMC）已經(jīng)在生產(chǎn)5納米芯片。

　　盡管一些最先進(jìn)的半導(dǎo)體制造商位于美國(guó)以外，但該行業(yè)嚴(yán)重依賴(lài)美國(guó)供應(yīng)商來(lái)提供從設(shè)計(jì)軟件到制造設(shè)備的所有產(chǎn)品。

　　華盛頓以國(guó)家安全為由，于2019年5月首次將華為列入貿(mào)易黑名單。但是，該禁令不包括大多數(shù)外國(guó)生產(chǎn)的芯片。今年五月，美國(guó)延長(zhǎng)了禁止華為與非美國(guó)供應(yīng)商聯(lián)系的禁令，這影響了在中國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)自己的半導(dǎo)體公司。

　　“起源于美國(guó)的技術(shù)在全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈上游部門(mén)中的主導(dǎo)地位意味著，無(wú)論如何應(yīng)對(duì)，中國(guó)的ICT（信息和通信技術(shù)）公司全面受到美國(guó)的出口管制，墨卡托中國(guó)研究所（MERICS）的高級(jí)分析師John Lee表示，

　　中國(guó)的芯片嘗試之路

　　中國(guó)對(duì)中國(guó)對(duì)外國(guó)半導(dǎo)體的依賴(lài)一直有悠久的歷史。其與這一關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)相關(guān)的戰(zhàn)略規(guī)劃可以追溯到1950年代，當(dāng)時(shí)國(guó)務(wù)院召集了一組科學(xué)家來(lái)制定” 1956-1967年科學(xué)和技術(shù)發(fā)展綱要“，該綱要將半導(dǎo)體技術(shù)確定為”關(guān)鍵優(yōu)先事項(xiàng)“。

　　近幾十年來(lái)，從1986年推出的” 531發(fā)展計(jì)劃“到2014年為芯片行業(yè)明確設(shè)立的數(shù)十億美元的國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金，中國(guó)已將大量國(guó)家資源投入其半導(dǎo)體事業(yè)。

　　CSIS高級(jí)副總裁兼技術(shù)政策計(jì)劃主任詹姆斯·安德魯·劉易斯（James Andrew Lewis）上周對(duì)CNBC表示，在半導(dǎo)體投資方面，中國(guó)可能會(huì)超過(guò)美國(guó)，這個(gè)比例將達(dá)到1000比1”。

　　2016年，中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也指出：“核心技術(shù)受他人控制的事實(shí)是我們最大的隱患?！?/p>

　　為了希望將外國(guó)公司的關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)移到中國(guó)公司，北京還鼓勵(lì)美國(guó)芯片制造商與國(guó)內(nèi)公司組建合資企業(yè)?？偛课挥诘聡?guó)的智囊機(jī)構(gòu)MERICS表示，中國(guó)對(duì)外國(guó)技術(shù)的追求有時(shí)甚至針對(duì)整個(gè)行業(yè)。

　　香港城市大學(xué)教授道格拉斯·富勒（Douglas Fuller）則研究技術(shù)產(chǎn)業(yè)，他說(shuō)中國(guó)不應(yīng)被視為失敗。富勒在一封電子郵件中說(shuō)：“在制造服務(wù)方面，只有四家公司領(lǐng)先于中芯國(guó)際，其中兩家來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣（TSMC和UMC），韓國(guó)的三星以及美國(guó)/阿聯(lián)酋的格芯?！?/p>

　　至于批量生產(chǎn)，只有兩個(gè)領(lǐng)先技術(shù)的地方：中國(guó)臺(tái)灣的臺(tái)積電和韓國(guó)的三星。

　　富勒說(shuō)：“英特爾甚至在追趕。因此，除了臺(tái)灣和韓國(guó)以外，全世界其他地方都落后于該行業(yè)制造技術(shù)的前沿，包括美國(guó)，日本，以色列和整個(gè)歐洲。” 。

　　華為會(huì)生存嗎？

　　目前尚不清楚華為將在哪里購(gòu)買(mǎi)芯片。臺(tái)灣芯片商聯(lián)發(fā)科上個(gè)月表示，在美國(guó)新規(guī)定生效后，它已向美國(guó)政府申請(qǐng)繼續(xù)提供華為的許可。同時(shí)，據(jù)報(bào)道，華為已經(jīng)儲(chǔ)存了長(zhǎng)達(dá)兩年的芯片，以保持其業(yè)務(wù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　Lee說(shuō)：“短期內(nèi)，很難看到中國(guó)公司受到美國(guó)半導(dǎo)體出口管制的任何有效選擇?！彼难芯恐攸c(diǎn)是中國(guó)數(shù)字技術(shù)的興起。

　　對(duì)于未來(lái)，分析人士說(shuō)，美國(guó)不太可能阻止中國(guó)制造基礎(chǔ)半導(dǎo)體。如果有足夠的時(shí)間，該國(guó)龐大的電子消費(fèi)市場(chǎng)和數(shù)十年的投資最終將使其成為芯片生產(chǎn)商。

　　“從中長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)將有可能替代美國(guó)的技術(shù)并發(fā)展完整的國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈（盡管它是否能夠在技術(shù)前沿趕上外國(guó)公司是另一個(gè)問(wèn)題）?！?李在一封電子郵件中說(shuō)。

　　戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）技術(shù)政策計(jì)劃主任詹姆斯·劉易斯（James Lewis）在5月份寫(xiě)道，華為已受到美國(guó)的傷害，但中國(guó)不會(huì)讓它垮臺(tái)，因?yàn)槿A為太重要了。