繼柔宇科技副總裁樊俊超在朋友圈炮轟小米雙折疊手機宣稱“攻克了柔性折疊屏技術”是公然造假后，今天柔宇再度發聲，這回是掌門人劉自鴻親自上陣懟小米，他指責小米試圖通過營銷以假亂真混淆視聽，搶奪柔宇吃螃蟹冒風險探索多年的創新成果是扼殺創新。

“柔宇一直堅持通過技術創新讓人們更好地感知世界。如果不尊重創新，試圖通過營銷以假亂真混淆視聽，搶奪別人吃螃蟹冒風險探索多年的創新成果，于行業和國家而言，就是扼殺創新，以后就沒人創新了。所以必須是價值觀當先，才能建立起受全世界尊重的企業！”劉自鴻說道。

此前，他轉發樊俊超朋友圈內容，并寫道，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，雖遠必誅。”

不過，對于柔宇的公開指責，小米方面并不認同，稱折疊手機的柔性折疊屏幕是非常重要的關鍵組件，小米雙折疊手機的柔性折疊屏是小米和供應鏈合作伙伴聯合開發的成果，并澄清屏幕供應商并非傳言所說的LG，所謂“供應鏈拿來的機器刷MIUI”的無稽之談純屬謠言。

小米還強調，折疊手機在屏幕之外還涉及結構、堆疊、元器件定制、交互設計、系統適配等諸多關鍵創新領域。而在小米雙折疊手機中，上述方面都是小米自主創新研發的結果。小米指出，如何在轉軸設計上盡可能保護好屏幕，是整機設計難點之一，小米雙折疊手機從十幾種設計中反復實驗驗證，才得出比較好的解決方法。

“我們無法理解同業內有人為何罔顧業內常識，悍然碰瓷、誤導公眾。”小米說道。由此可見，小米回應頗為強勢，不僅反駁了樊俊超“公然造假”一說，并認為其動機就是無底線的碰瓷營銷。小米產品總監王騰也暗諷柔宇，稱2019年會有更多（可折疊手機）概念機出來，廠商患了“恐懼式創新”綜合癥癥，唯恐新技術落后于別人。

那么問題來了，小米、柔宇撕逼大戰背后，到底孰是孰非？是小米公然造假，還是柔宇悍然碰瓷？

在我看來，如果柔宇真的氣不過多年創新成果被小米抄襲，那就直接訴諸法律，用法律武器來維權，打口水戰意義不大，因為從小米回應和網友態度來看，其試圖通過輿論向小米施壓，來樹立自身“受害者”“正義”的人設，未必能達到預期效果。

在柔宇頻繁發聲后，接下來就看其是否會起訴小米，如果只是仍停留在口水戰層面，沒有上升到法律層面，恕我直言，那雙方撕逼就是一場蹭熱點的營銷秀，彼此配合“演出”，為可折疊手機做了一次很好的全民科普，其是今年手機行業的一大熱門創新方向。

我很期待柔宇后續的動作，屆時“公說公有理婆說婆有理”式撕逼的真相將揭曉。

作者：龔進輝