為更好地推動我國能源高質(zhì)量發(fā)展，中國能源研究會在北京國際會議中心召開以“中國能源高質(zhì)量發(fā)展”為主題的年會。其中中國能源研究會儲能專業(yè)委員會于8日下午舉辦此次年會的分論壇，主題為“儲能技術(shù)創(chuàng)新與熱點市場實踐交流”。

　　會上，青海能高新能源有限公司、北京能高自動化技術(shù)股份有限公司副總經(jīng)理李巖作“發(fā)電側(cè)儲能技術(shù)和應(yīng)用實踐”主題報告，以下為報告全文。

　　李巖：

　　今天重點談一下發(fā)電側(cè)儲能，風力發(fā)電和光伏發(fā)電有相當大比例的電量由于限發(fā)沒發(fā)并網(wǎng)，所以發(fā)電側(cè)儲能應(yīng)運而生。工作原理很簡單，主要起到移峰，對限制的電量通過儲能方式儲存起來，在非限制時間放出去，提升風光發(fā)電的控制特性和電網(wǎng)友好性。原理很簡單。

　　在實際工作中，有以下幾種方案：

　　一、光伏電場接入儲能有兩種方式：

　　1、高壓交流接入的方式；在光伏電站里面建一個集中式的儲能電站，這種方式容量配置比較靈活，可以作為獨立的儲能電站參與電網(wǎng)的調(diào)度，可以參與電網(wǎng)輔助服務(wù)。

　　缺點，作為一個獨立的電源接入電網(wǎng)，需要做電網(wǎng)接入手續(xù)，比較麻煩。

　　另外，因為通過升壓，電能多級變換，整個的效率比較低一些。

　　2、直流側(cè)接入的方式，電池通過DCDC直流變換器接入原光伏逆變器的直流側(cè)。

　　我們現(xiàn)在從幾十千瓦到500千瓦全系列雙向直流變換器。已經(jīng)解決了直流變換器與原有光伏逆變器的耦合問題，跟調(diào)度系統(tǒng)通訊的問題目前都解決了。之前這個問題存在的時候，會造成輸出口的功率震蕩。

　　風電接入儲能有兩種方式，一種跟光伏類似，建設(shè)一套獨立的儲能電站，接入高壓交流母線。

　　另外一種方式，通過PCS交流側(cè)690V，直接接入每個風機下面的升壓變低壓側(cè)。這兩種方式各有優(yōu)劣，高壓的接入方式有好處，可以作為獨立電站參與電網(wǎng)調(diào)度；同時，與風機的耦合度比較低，系統(tǒng)控制簡單一些，可靠性高。但是它帶來的問題需要一套升壓系統(tǒng)，硬件成本比較高，也涉及到電網(wǎng)的接入問題。

　　低壓接入，首先硬件成本低一些，儲能跟風機的耦合度高，有諧振的風險。交流側(cè)輸出是690V，對直流側(cè)電壓有個新要求需要1000V以上，這對電池提出一些新要求，或者加上一級直流變換把電圧抬上去，也會帶來成本增加。低壓側(cè)的效率，我們認為高一些。

　　剛才講的是一套標準方案設(shè)計，下面介紹幾個已經(jīng)開始著手的項目。這是兩個光伏項目，一個在格爾木，一個是在烏蘭銅普。限電率20%，1.15元的電價，限電率比較高，對整個光伏電站效益有很大影響。我們同時設(shè)計了高壓側(cè)交流介入的方案和直流側(cè)介入的方案，經(jīng)過對比，只有測方案效益更好。我們采用的是標準集裝箱式的產(chǎn)品。

　　這個項目之所以有一定的可行性，還是因為剛才說的1.15塊電價是個強有力支撐。后續(xù)并網(wǎng)的電站電價低，效益會差很多。早期2010年左右的那些光伏電站電價高，我們把初步投資算了一下，效果還算不錯。

　　風電廠儲能項目，這是東北的一個風電廠，初步設(shè)想建一個16MWh的儲能電站，分8個單元，每個單元2MWh，采取集裝箱式的方式。我們選擇的是高壓側(cè)接入的方式，在提高風力發(fā)電接入比例的同時可以作為一個獨立儲能電站參與電網(wǎng)的調(diào)度和輔助服務(wù)

　　儲能發(fā)展到現(xiàn)在，技術(shù)上已經(jīng)有了很大的突破。這個項目現(xiàn)在來講，我們感覺它的可行性基本點仍然是電價機制，風電電價不高，也就是5毛錢。這個項目的可行性關(guān)鍵點，是由于風電廠加了一套儲能裝置，在限電率上給了一定獎勵補償，所以把整個綜合效益視同為儲能給帶來的，所以從經(jīng)營模型上，剛剛能做得下去。

　　能高是做變流器設(shè)備和總承包，希望面對更多投資方能夠落地立項的項目。在投資方面，我們會重關(guān)注幾個問題，通過優(yōu)化設(shè)計降低投資成本提升系統(tǒng)效率，提升系統(tǒng)收益率。支撐更多的項目具備經(jīng)濟可行性和技術(shù)可行性。

　　如果僅僅是提高接入比例，靠標桿電價來補償儲能收益，事實上5毛錢左右的電價，對儲能來說是不夠的，經(jīng)濟模型是不成立的。

　　在工作實踐中，我們也想提個建議，希望能對儲能行業(yè)有所幫助。

　　如果發(fā)電側(cè)，風光電廠加入儲能，建議電網(wǎng)優(yōu)先調(diào)度，降低限電率，比同區(qū)域其他沒有配置儲能的項目的可以多調(diào)度。對于新獲批的項目，如果同時配置儲能，在指標獲取、備案上要有一定優(yōu)先權(quán)。發(fā)電側(cè)獨立儲能電站要參與電網(wǎng)的調(diào)頻調(diào)峰服務(wù)，在電網(wǎng)的輔助服務(wù)當中，獲得收益補償。通過這幾種方式能夠使得儲能帶來更大的價值，進一步促進儲能項目的經(jīng)濟可行性。

　　我們也鼓勵發(fā)展電網(wǎng)側(cè)的儲能，有一位專家提到，電網(wǎng)應(yīng)該要參與投資，現(xiàn)在青海電網(wǎng)已經(jīng)開始在做電網(wǎng)側(cè)儲能。

　　盡管儲能行業(yè)從整體形式上一片看好，但是在具體工作中仍然存在一些很大的問題，焦點還是成本，安全性，以及價格機制所帶來的收益性問題。我們認為這些問題在各級領(lǐng)導協(xié)會以及業(yè)界同仁共同的努力下一定會逐步改善！