近日，華為新機Mate20系列機型陷入了爭議之中。其中，價格偏高、屏幕使用國產屏等都讓華為史上最強旗艦系列受到了不小的影響。更為嚴重則是，近日有用戶在搶購到華為新機后，陸續反映手機會出現綠屏問題，這也就是當下傳的沸沸揚揚的華為“綠屏門”事件。對此，華為客服反應：綠屏現象是發光特性，不存在質量問題。

作為華為在國際市場的強勁對手，三星對此次華為的“綠屏門”事件大為上心，甚至專門發布一條微博，以“屏實力，不焦綠”6個字隔空暗諷華為的綠屏事件。業界均曉，三星的屏幕在全球范圍內都是數一數二的，而這次抓住機會的三星，也沒忘記蹭一波熱度，彰顯自己屏幕的優越性。

隨后，華為果斷反擊。華為售后對此事進行了如下處理：凡是之前出現過綠屏的手機，均可在售后服務門店經過檢測后更換新機，一直更換到不再出現綠屏為止。

根據網友的實踐，其實綠屏現象出現的條件還是比較苛刻的，需要在無光或者低光環境下，屏幕亮度較低的同時顯示灰色圖像才能很好的觀察到。這種現象也不止會出現在華為Mate20 Pro手機上，AMOLED屏的iPhone在這種條件下，也都會有一定程度的屏幕偏綠現象。

如圖所示，上圖左邊是網友曬出iPhone X在無光環境下的低亮度屏幕偏色現象，右圖是華為Mate 20 Pro。可以看出，這款iPhone偏綠現象主要集中在屏幕的下半部分，而華為則相對均勻。

編者在瀏覽相關新聞評論時，發現有部分網友將華為此次綠屏事件的原因歸咎于使用了國產京東方的屏幕，對此編者只想說這次還真不是京東方的問題。據騰訊數碼報道，從目前華為Mate 20 Pro所爆發的綠屏缺陷來看，基本上都集中在采用LGD顯示屏的版本上，而配備京東方顯示屏的版本則沒有出現此類問題。為此，之前曾經有業內人士援引三星OLED專家給出的解釋是，由于OLED顯示屏生產的時候，鐳雕工程對MOSFET加工差異化導致偏色，屬于生產品質問題而導致屏幕顯示偏色。

這次京東方的屏的確是沒問題的，但消費者對國產屏的不信任就是在這樣的事件中形成的。過去，手機廠商的相互競爭常常愛拿手機的零部件作為比較的對象，“我家”使用三星、LG的屏，友商同價位使用的是國產屏，一次次在發布會上的渲染，自然讓消費者形成國產屏更差的印象。但事實果真如此嗎？至少從這次華為“綠屏門”事件來看不是這樣的，不過差距確實還是存在的。

在編者看來，國產屏與國際品牌的屏幕相比，不談其他技術特性，國產屏最大的差距應該是在高分辨率屏幕的量產進度方面。因為這是國產旗艦機與三星蘋果機在屏幕觀感上能體現出的最大差距。

近段時間，國產廠商也發布了不少旗艦手機。然而，除了華為Mate 20 Pro采用了2K分辨率之外，其他的小米MIX3、一加6T、榮耀magic2、Nubia x等6英寸＋的旗艦手機依然采用的是1080P級的AMOLED屏。要知道，三星在2015年的Galaxy S6開始就是2K屏了，一直堅持到現在，今年的Galaxy S9／S9＋／Note 9都是500＋ PPI分辨率，S9甚至高達570PPI。蘋果在iPhone XS、iPhone XS Max上也做到了458 PPI，沿襲了iPhone X的高水準。但是國產品牌的手機中，LCD時代還有很多廠商使用2560x1440分辨率的面板，但到了全面屏時代的OLED手機中，國產旗艦機幾乎都是18：9比例的2160x1080分辨率OLED屏，有些因為比例問題分辨率會略高一些，但是PPI的話國產機多在400 PPI左右，哪怕是售價達到四五千的高端機，這個水平也跟5．5寸1080p手機差不多，換句話說主流國產機在屏幕分辨率上多年以來并沒進步，某種程度上可能還有退步。

那么，為什么國產廠商不上2K級OLED屏呢？關于這個問題的答案，業內也是眾說紛紜，一種說法是三星把2K級OLED屏當作殺手锏，不外賣，國內廠商買到的都是1080p級別的；另一種說法是，國產廠商省錢，買不起三星的2K OLED面板，畢竟國產旗艦的售價還是不能跟三星蘋果相比。

眾所周知，因為AMOLED紅黃藍子像素的壽命不同，會出現共用子像素的情況，不同廠商的屏幕也會出現不同的排列方式。但無論是哪種排列方式，在同樣分辨率的情況下，其顯示細膩程度較LCD屏仍然會遜色一點。而不同的排列方式又會影響圖像顯示，例如三星Pentile排列在顯示時斜線會有鋸齒，因此要想提高圖像顯示的細膩程度，提升顯示分辨率是最簡單有效的方式。

華為Mate 20 Pro 采用京東方2K屏，可能會是國產2K AMOLED屏大規模普及的開端。編者衷心希望后續進展會順利，讓國產機不再受三星成本限制，早日在屏幕顯示效果上趕超蘋果三星。