作為科技巨頭之一，三星和華為其實(shí)不論在體量上還是在口碑地位上，都是有些接近的，在總體的體量上三星可能要更大一些，但是科技技術(shù)沒有國界，科技專利侵權(quán)案件時(shí)有發(fā)生，像蘋果與三星的專利案就僵持了多年，可能各大科技公司最成功的背后就是天生需要一個(gè)強(qiáng)大律師團(tuán)吧。

據(jù)新浪科技綜合消息，華為公司正式起訴三星（中國）投資有限公司、惠州三星電子有限公司的專利侵權(quán)糾紛案件，正式開始了第一次公開審理。

華為方面申請維權(quán)專利是名為“一種在界面中添加圖標(biāo)的方法、裝置及移動(dòng)終端”的發(fā)明專利。據(jù)悉，該是在2014年12月31日獲得的發(fā)明專利授權(quán)，現(xiàn)仍然處于有效保護(hù)期內(nèi)，三星共有五款手機(jī)分別侵權(quán)適用。據(jù)悉為：Galaxy S6、Galaxy Note5、Galaxy S6 edge、Galaxy S6 edge＋、Galaxy A8。

這些手機(jī)的生產(chǎn)制造、使用和銷售渠道均與惠州三星公司有關(guān)，而三星中國官網(wǎng)也展示了相關(guān)手機(jī)設(shè)備的購買渠道和鏈接，所以華為公司起訴時(shí)表示，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失1500萬元，并立刻停止在侵權(quán)行為。

另外，三星這兩家公司，對于這次事件都是一致辯解的，惠州三星公司認(rèn)為，這五款設(shè)備沒有使用華為公司的專利，使用的是現(xiàn)有技術(shù)。而華為方面主張的涉案專利是方法專利，僅使用行為受到保護(hù)，三星公司認(rèn)為華為公司的起訴并沒有法律依據(jù)，也因此華為提供的證據(jù)和請求賠償1500W沒有依據(jù)

另外一家三星中國公司，也認(rèn)為華為一方?jīng)]有證據(jù)能證明三星中國公司正在銷售侵權(quán)手機(jī)設(shè)備，并且并且也不能證明銷售手機(jī)是來自惠州三星公司。

現(xiàn)在的手機(jī)專利或者說科技專利，早已是所有科技廠商最重要的資源之一，也是國際上認(rèn)準(zhǔn)一家科技公司強(qiáng)大與否的統(tǒng)一指標(biāo)，保護(hù)好各自的專利權(quán)，也是目前各大廠商的首要任務(wù)之一，要謀求長遠(yuǎn)發(fā)展，保護(hù)自身專利才是長久之道。