微處理器指令集架構(gòu)（Instruction Set Architecture，ISA）是溝通軟硬件運(yùn)算之間的橋梁，是處理器的靈魂。包括復(fù)雜指令集運(yùn)算（Complex Instruction Set Computing，CISC）、精簡指令集運(yùn)算（Reduced Instruction Set Computing，RISC）、顯式并行指令集運(yùn)算（Explicitly Parallel Instruction Computing，EPIC）、超長指令字指令集運(yùn)算（Very Long Instruction Word，VLIW）四類。 

主流的微處理器指令集架構(gòu)RISC和CISC的對比

由于ARM（RISC架構(gòu)）和Intel（CISC架構(gòu)）兩大巨頭的壟斷地位、專利限制、高昂專利費(fèi)，令行業(yè)用戶越來越不堪重負(fù)；兩大主流架構(gòu)無論在技術(shù)上、知識產(chǎn)權(quán)上還是流程上都愈發(fā)臃腫、復(fù)雜和緩慢，也在一定程度上限制甚至阻礙了技術(shù)的進(jìn)步和行業(yè)的發(fā)展。

6月底arm建立了riscv-basics.com 的網(wǎng)站，以“設(shè)計(jì)系統(tǒng)芯片之前需要考慮的五件事”為主題從從成本、生態(tài)系統(tǒng)、碎片化風(fēng)險(xiǎn)、安全性和設(shè)計(jì)保證方面攻擊RISC-V 攻擊。不過RISC-V在7月9日也建立了arm-basics.com 的網(wǎng)站對arm進(jìn)行反擊。次日，也就是7月10日，arm關(guān)閉了攻擊網(wǎng)站，并發(fā)表聲明：“我們最初建立網(wǎng)頁的目的是列出圍繞RISC-V商業(yè)化產(chǎn)品需要考慮的關(guān)鍵因素，旨在為激烈的行業(yè)辯論提供信息。遺憾的是，結(jié)果與我們的初衷不同，這個(gè)頁面與arm的協(xié)作文化不一致，所以我們已經(jīng)將其刪除。事實(shí)上，我們的許多員工也表示不喜歡這個(gè)網(wǎng)頁。立即刪除這個(gè)網(wǎng)頁的是因?yàn)槲覀兘^不希望給人一種攻擊開源的印象，因?yàn)槲覀円彩窃S多不同領(lǐng)域開源社區(qū)的支持者。”

arm與RISC-V的事件只是兩個(gè)精簡指令集競爭的一個(gè)縮影。顧名思義，RISC-V是RISC的第五個(gè)版本。RISC-V何以會(huì)引得arm如此緊張呢？

David Patterson教授和RISC指令集

David Andrew Patterson（1947年11月16日出生）是美國計(jì)算機(jī)先驅(qū)和學(xué)者，是美國科學(xué)院、工程院、藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院三院院士。自1976年以來一直擔(dān)任加州大學(xué)伯克利分校計(jì)算機(jī)科學(xué)教授，并在2016年退休后加入谷歌。他目前還是RISC-V基金會(huì)的董事會(huì)副主席。

Patterson以其對RISC處理器設(shè)計(jì)的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)而聞名，創(chuàng)造了RISC這一術(shù)語，并領(lǐng)導(dǎo)了Berkeley RISC項(xiàng)目。截至2018年，全球有99%的新芯片使用RISC架構(gòu)。他還與Randy Katz一起領(lǐng)導(dǎo)RAID存儲(chǔ)研究。

Patterson教授因在RISC領(lǐng)域的杰出成就，獲得2017年度圖靈獎(jiǎng)（圖靈獎(jiǎng)是計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的全球最高獎(jiǎng)項(xiàng)，被譽(yù)為計(jì)算機(jī)界的諾貝爾獎(jiǎng)）。

我們還是了解一下RISC指令集的情況。RISC的發(fā)展可以追溯到1980年代。David Patterson教授是RISC指令集的發(fā)明人。1980年，他和學(xué)生David Ditzel在“The case for the reducedinstruction set computer”論文中創(chuàng)造了RISC一詞。 

1981年，在David Patterson的帶領(lǐng)下，加州大學(xué)伯克利分校的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)起草了RISC-1，這就是今天RISC架構(gòu)的基礎(chǔ)。RISC-1原型芯片有44500個(gè)晶體管，擁有31條指令。包含78個(gè)32位寄存器，分為6個(gè)窗口，每個(gè)窗口包含14個(gè)寄存器，另外還有18個(gè)全局變量，寄存器占用大部分面積，控制和指令只占用芯片面積的6%，而同時(shí)代的芯片設(shè)計(jì)里要占用約50%的面積。

隨后在1983年發(fā)布了RISC-II原型芯片,包含138個(gè)寄存器，分為8個(gè)窗口，每個(gè)窗口有16個(gè)寄存器，另外還有10個(gè)全局變量，但是只有39000個(gè)晶體管。接著在1984年和1988年發(fā)布了RISC-III和RISC-IV。

而RISC的設(shè)計(jì)理念也催生了一系列新架構(gòu)，包含了許多我們耳熟能詳?shù)拿郑鐚W(xué)術(shù)上認(rèn)為比較成功的DEC Alpha、被寫入經(jīng)典教科書的MIPS、繞過指令級并行度障礙，追求線程級并行的SUN SPARC、服務(wù)器的王者IBM Power、以及現(xiàn)在統(tǒng)治嵌入式市場的arm。

RISC-V的沖擊

2010年，Patterson教授的研究團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備啟動(dòng)一個(gè)新項(xiàng)目，需要設(shè)計(jì)CPU，因而要選擇一種指令集。他們調(diào)研了包括arm、MIPS、SPARC、X86等多個(gè)指令集，發(fā)現(xiàn)它們不僅設(shè)計(jì)越來越復(fù)雜，而且還存在知識產(chǎn)權(quán)問題。

由于ARM、MIPS、SPARC、X86等處理器架構(gòu)的復(fù)雜性和相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的限制，Patterson教授決定和團(tuán)隊(duì)一起發(fā)明一種全新的指令集架構(gòu)，可以被任何學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或商業(yè)組織自由使用。

于是臨時(shí)組建一個(gè)四人小組，從零開始設(shè)計(jì)一套全新的指令，四人小組包括David Patterson、Krste Asanovic兩位教授與Andrew Waterman、Yunsup Lee兩個(gè)博士生集！

這個(gè)項(xiàng)目的目標(biāo)是新指令集能滿足從微控制器到超級計(jì)算機(jī)等各種尺寸的處理器，能支持從FPGA到ASIC到未來器件等各種實(shí)現(xiàn)，能高效地實(shí)現(xiàn)各種微結(jié)構(gòu)，能支持大量的定制與加速功能，能和現(xiàn)有軟件棧與編程語言很好的適配，最重要的一點(diǎn)就是要穩(wěn)定——不會(huì)改變，不會(huì)消失。

四人小組用了3個(gè)月時(shí)間完成了RISC-V指令集的初始設(shè)計(jì)開發(fā)，之后于2011年5月第一次公開標(biāo)準(zhǔn)。2014年，RISC-V的第一批標(biāo)準(zhǔn)定型。其間，隨著標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布和改進(jìn)，進(jìn)行了多次流片驗(yàn)證。

RISC-V（第五代精簡指令集）是David Patterson教授基于其30多年在精簡指令集RISC領(lǐng)域的深入積累，在2010年到2014年期間帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)研發(fā)出的最新一代CPU芯片設(shè)計(jì)指令集。RISC-V是基于精簡指令集計(jì)算(RISC)原理建立的開放指令集架構(gòu)(ISA)，RISC-V是在指令集不斷發(fā)展和成熟的基礎(chǔ)上建立的全新指令。RISC-V指令集完全開源、設(shè)計(jì)簡單、易于移植Linix系統(tǒng)，采用模塊化設(shè)計(jì)，擁有完整工具鏈。

RISC-V雖然不是第一個(gè)開源的的指令集(ISA)，但它很重要，因?yàn)檫@是第一個(gè)被設(shè)計(jì)成可以根據(jù)具體場景可以選擇適合的指令集的指令集架構(gòu)。基于RISC-V指令集架構(gòu)可以設(shè)計(jì)服務(wù)器CPU，家用電器CPU，工控CPU和傳感器CPU。

作為一個(gè)開源的指令集架構(gòu)，RISC-V讓用戶有機(jī)會(huì)避免Intel x86知識產(chǎn)權(quán)體系的鎖定和ARM高昂的芯片特許使用費(fèi)，這使得全球芯片行業(yè)的企業(yè)都對RISC-V報(bào)以極大的關(guān)注和興趣。

Patterson教授和團(tuán)隊(duì)于2015年成立了RISC-V基金會(huì)以推動(dòng)RISC-V架構(gòu)的運(yùn)用和發(fā)展。

基金會(huì)吸引了全世界150多家企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的加入，包括Google、IBM、三星、高通、西部數(shù)據(jù)、英偉達(dá)、微軟、惠普等國際巨頭，也包括中天微、中興微、華為、阿里、中科院計(jì)算所、高云等下多家中國單會(huì)員，形成了RISC-V生態(tài)圈。

目前已經(jīng)獲得了眾多業(yè)界巨頭的支持，例如英偉達(dá)表示在配合GPU使用的底層微控制器中使用RISC-V設(shè)計(jì)；西部數(shù)據(jù)宣布未來幾年將用RISC-V芯片取代其目前使用的全部處理器芯片；美高森美發(fā)布全球第一個(gè)支持RISC-V開放指令集體系架構(gòu)；特斯拉近期已加入RISC-V基金會(huì)，準(zhǔn)備在新款芯片中使用RISC-V架構(gòu)。

業(yè)界人士表示，眾多巨頭宣布采用RISC-V，得益于RISC-V的五大優(yōu)勢：

1、極簡。RISC-V憑借技術(shù)上的后發(fā)優(yōu)勢，擁有精簡的篇幅長度，比起冗長、指令繁多、互不兼容的傳統(tǒng)商業(yè)架構(gòu)，優(yōu)勢十分明顯。

2、干凈。RISC-V清晰區(qū)分了用戶和特權(quán)指令子集，避免了對特殊微架構(gòu)和特殊工藝的要求，因此具有普適性，可顯著降低成本。

3、模塊化。RISC-V的指令分為核心基礎(chǔ)指令集和標(biāo)準(zhǔn)可擴(kuò)展指令子集。基礎(chǔ)指令集很小，但是可以根據(jù)用戶需求去加載擴(kuò)展集，后者確保了指令能夠應(yīng)用于不同場景。

4、可擴(kuò)展。充分考慮了芯片設(shè)計(jì)的可擴(kuò)展性和專用性需求，具有變長指令編碼，并預(yù)留了大量的可用編碼空間，使得未來指令擴(kuò)展方便可行。

5、穩(wěn)定。經(jīng)過若干年的迭代，基準(zhǔn)指令和一些標(biāo)準(zhǔn)可擴(kuò)展指令已經(jīng)確定，新功能的實(shí)現(xiàn)只需增加擴(kuò)展子集，而無需發(fā)布整個(gè)指令集的新版本。

由于RISC-V使用BSD License開源協(xié)議，指令集徹底開放，給予使用者很大自由，允許使用者修改和重新發(fā)布開源代碼，也允許基于開源代碼開發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售。這樣吸引了一批創(chuàng)業(yè)公司的進(jìn)入。RISC-V最初的開發(fā)者之一Krste Asanovic教授創(chuàng)辦SiFive推出全球首款基于開源指令集RISC-V架構(gòu)的商用SoC Freedom E310-G000和開發(fā)板HiFive1；Patterson的弟子譚章熹創(chuàng)立OURS，基于RISC-V架構(gòu)開發(fā)物聯(lián)網(wǎng)處理器和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)加速系統(tǒng)級芯片；法國Greenwave 正使用RISC-V架構(gòu)為低功耗設(shè)備開發(fā)人工智能芯片；Esperanto也瞄準(zhǔn)人工智能應(yīng)用，希望能集成4000個(gè)RISC-V處理器，展開并行計(jì)算。

據(jù)業(yè)界人士表示，由于ARM高昂的芯片特許使用費(fèi)，正在逐漸把谷歌（Google）、高通（Qualcomm）、三星（Samsung）等眾多高科技公司推到了同一條戰(zhàn)線上。巨頭們正在試圖開發(fā)新的開源芯片設(shè)計(jì)，為智能駕駛、AI等新興技術(shù)提供一種成本更低的芯片。

RISC-V帶給中國CPU和芯片行業(yè)發(fā)展的歷史性機(jī)遇

面對洶涌而至的RISC-V，有業(yè)界人士表示，RISC-V技術(shù)過去若干年的出現(xiàn)和發(fā)展，為中國芯片行業(yè)的發(fā)展提供了歷史性機(jī)遇。中國過去數(shù)十年在芯片發(fā)展領(lǐng)域遭遇到了知識產(chǎn)權(quán)受限、生態(tài)體系缺失、研發(fā)成本高昂、市場需求復(fù)雜等諸多挑戰(zhàn)，使得發(fā)展成效總是不盡人意、難以突破。RISC-V技術(shù)的出現(xiàn)，為突破上述四個(gè)方面的難關(guān)，提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)和絕佳的發(fā)展時(shí)機(jī)。

第一，開源開放突破知識產(chǎn)權(quán)壁壘。RISC-V的開源特性將有助于中國突破長期以來處理器芯片領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)限制。在過去幾十年時(shí)間里，中國一直努力在芯片領(lǐng)域、尤其是復(fù)雜處理器芯片領(lǐng)域巨額投入、謀求突破，然而收效甚微。

究其原因，首先就是國外諸如Intel、ARM等巨頭經(jīng)過幾十年的技術(shù)發(fā)展，建立了極為嚴(yán)苛的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。我中國如果使用現(xiàn)有的x86或ARM技術(shù)，就無法繞過其知識產(chǎn)權(quán)限制。從Intel手上根本不可能獲得x86授權(quán)。ARM雖然給出授權(quán)的公司多一些，但授權(quán)費(fèi)也異常昂貴，且談判流程極其復(fù)雜冗長，亟待發(fā)展的小微初創(chuàng)企業(yè)根本無法承受。

其次，Intel、ARM這些巨頭公司也不可能對中國企事業(yè)單位授權(quán)其最核心的芯片設(shè)計(jì)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)，而是以此控制中國技術(shù)發(fā)展、阻礙中國科研體系進(jìn)步。而RISC-V采用了最為靈活的BSD開源協(xié)議，將RISC-V徹底開放，BSD開源協(xié)議極其適合中國國情，與中國秉持的開放共享、互利共贏的發(fā)展理念完美貼合，使中國相關(guān)行業(yè)能夠從根本上規(guī)避國際傳統(tǒng)芯片巨頭樹立的知識產(chǎn)權(quán)壁壘、高昂的特許使用費(fèi)乃至政治因素帶來的風(fēng)險(xiǎn)，更能有助于相關(guān)行業(yè)產(chǎn)業(yè)化的蓬勃發(fā)展。

第二，流片驗(yàn)證確保體系完整。RISC-V指令集已經(jīng)經(jīng)過了全球范圍內(nèi)多次流片驗(yàn)證，確保了芯片從設(shè)計(jì)、樣片到量產(chǎn)全體系的完整有效。

眾所周知，芯片研制除了指令集作為核心技術(shù)之一，還需要一個(gè)龐大而復(fù)雜的生態(tài)，涉及上下游軟硬件的諸多環(huán)節(jié)。指令集除了具備卓越的技術(shù)特點(diǎn)，還需要能夠制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，由生態(tài)系統(tǒng)中的企業(yè)一致遵守；更需要足夠開放包容、面向足夠廣的市場，令生態(tài)中的參與者能通過對接豐富的客戶資源獲得經(jīng)濟(jì)效益。

中國在歷史上也曾嘗試研發(fā)完全自主的指令集，然而未能成功實(shí)現(xiàn)。究其原因，除了科研實(shí)力尚不成熟，更主要的原因就是局限于一國之中的指令集，無法吸引上下游企業(yè)的協(xié)同參與，無法推動(dòng)整個(gè)生態(tài)的積極發(fā)展，從而失去了生存的根基。

而RISC-V指令集在過去幾年的發(fā)展中，已經(jīng)經(jīng)歷了上百次不同商業(yè)公司和研發(fā)機(jī)構(gòu)的流片驗(yàn)證，已經(jīng)證明生態(tài)具備完整支持的能力。此外，RISC-V基金會(huì)中Google、三星、高通等等國際大型公司的參與，也使其生態(tài)體系不斷成熟壯大。采用RISC-V技術(shù)，將使得中國能夠?qū)Ｗ⒂谔幚砥骷夹g(shù)的發(fā)展，而無需擔(dān)憂生態(tài)體系的完整有效。

第三，精簡指令降低研發(fā)成本。RISC-V極為精簡的技術(shù)優(yōu)勢能夠大大降低芯片研發(fā)周期和研發(fā)成本。

x86與ARM架構(gòu)的發(fā)展過程伴隨了現(xiàn)代處理器架構(gòu)技術(shù)過去幾十年的不斷發(fā)展成熟。作為商業(yè)企業(yè)，為了能夠保持架構(gòu)的向后兼容性，架構(gòu)不得不保留許多過時(shí)的定義，導(dǎo)致其指令數(shù)目多，指令冗余嚴(yán)重，文檔數(shù)量龐大，x86和ARM的架構(gòu)文檔都有上千頁。所以在這些架構(gòu)上開發(fā)新的操作系統(tǒng)或者直接開發(fā)應(yīng)用，技術(shù)門檻很高，研發(fā)過程復(fù)雜，往往需要經(jīng)過反復(fù)驗(yàn)證修改才能成型，極大增加了研發(fā)周期和成本。

相比之下，RISC-V架構(gòu)作為2014年才定型的最新標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，完全沒有歷史包袱，而是能夠從過往各種指令集的發(fā)展演變歷史中汲取了大量經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，借助計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)成為比較成熟技術(shù)的優(yōu)勢，從輕上路。RISC-V基礎(chǔ)指令集則只有40多條，加上其他的模塊化擴(kuò)展指令總共幾十條指令。 RISC-V的規(guī)范文檔僅有145頁，而“特權(quán)架構(gòu)文檔”的篇幅也僅為91頁。

這意味著使用RISC-V架構(gòu)進(jìn)行芯片設(shè)計(jì)的工程師們能更容易上手、更快進(jìn)行開發(fā)驗(yàn)證，大為縮短芯片的研發(fā)周期、降低成本。在中國，各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域都對芯片有著大量的需求，唯有成本更低、迭代更快的RISC-V技術(shù)才能滿足這些需求、支撐中國芯片產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

第四，擴(kuò)展模塊滿足不同應(yīng)用場景需求。由于RISC-V具有與眾不同的模塊化架構(gòu)，能夠靈活搭配，可以滿足各類應(yīng)用場景對處理器芯片的不同要求。

RISC-V架構(gòu)相比其他成熟的商業(yè)架構(gòu)的一個(gè)最大不同，在于它是一個(gè)模塊化的架構(gòu)。其不同模塊能以非常靈活多變的方式組織在一起，從而可以通過一套統(tǒng)一的架構(gòu)滿足各種不同的應(yīng)用。

這種模塊化特性是傳統(tǒng)的x86與ARM架構(gòu)不具備的。例如，ARM的架構(gòu)分為A、R和M三個(gè)系列，分別針對于應(yīng)用操作系統(tǒng)（Application）、實(shí)時(shí)（Real-Time）和嵌入式（Embedded）三個(gè)領(lǐng)域，彼此之間并不兼容。在出現(xiàn)交叉領(lǐng)域的復(fù)雜應(yīng)用時(shí)，這樣的不兼容性會(huì)增加開發(fā)工作量，并降低芯片和系統(tǒng)的性能。

相比之下，模塊化的RISC-V架構(gòu)能夠使得用戶根據(jù)具體場景需求靈活選擇不同的模塊組合，既可以實(shí)現(xiàn)低功耗小面積的數(shù)據(jù)采集功能，又能夠?qū)崿F(xiàn)高性能運(yùn)算量大的應(yīng)用操作系統(tǒng)場景，更能保證不同場景共同部分的相互兼容。

這意味著，針對中國目前龐大復(fù)雜的不同芯片應(yīng)用需求，在物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能、大數(shù)據(jù)、輔助及自動(dòng)駕駛等諸多定制化的工業(yè)、民用等領(lǐng)域，RISC-V都能夠提供靈活高效并且相互兼容的解決方案。

第五，定義安全自主可控芯片。因RISC-V的擴(kuò)充彈性優(yōu)勢，中國有機(jī)會(huì)定義自已的安全和其他擴(kuò)充指令集。

中國在最近一二十年隨著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的成長，特別是各類CPU項(xiàng)目的開展，積累了具有CPU設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)能力的人材。如可順勢推動(dòng)RISC-V這個(gè)快速成長的開放指令集和這些人才有機(jī)相結(jié)合，可將原有大量的人材和經(jīng)驗(yàn)積累投注到產(chǎn)業(yè)上落地，產(chǎn)生良性循環(huán)，加速中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

RISC-V在中國的現(xiàn)狀和未來發(fā)展探討

中國RISC-V的現(xiàn)狀

目前，RISC-V在中國的工業(yè)界和學(xué)術(shù)界已經(jīng)引起了不少關(guān)注。在RISC-V基金會(huì)中，臺(tái)灣晶心科技是創(chuàng)始會(huì)成員，中天微和中興微是鉑金會(huì)員，華為、阿里巴巴、芯原微電子是白金會(huì)員，聯(lián)發(fā)科、上海謹(jǐn)嶸科技、西安優(yōu)矽科技、廣東高云、君正、比特大陸則是銀牌會(huì)員。除此之外，更有一批初創(chuàng)公司在關(guān)注和使用RISC-V。國內(nèi)的RISC-V的愛好者也已經(jīng)在推動(dòng)國內(nèi)社區(qū)建設(shè)表明中國初步踏進(jìn)了RISC-V生態(tài)圈。

同時(shí)還有更多的科研機(jī)構(gòu)也開始涉足RISC-V的研究工作。如中科院計(jì)算所還有王元陶研究員與張磊副研究員團(tuán)隊(duì)在基于RISC-V研制智能IoT芯片；中科院計(jì)算所包云岡團(tuán)隊(duì)發(fā)布了一種新的標(biāo)簽化體系結(jié)構(gòu)并采用RISC-V開發(fā)了FPGA原型系統(tǒng)（即標(biāo)簽化RISC-V）；一些航天航空院所也開始啟動(dòng)基于RISC-V處理器的預(yù)研項(xiàng)目[1]。

同時(shí)，我們也要看到，國內(nèi)關(guān)注RISC-V社區(qū)的愛好者在不斷增加，但是中國國內(nèi)目前只是應(yīng)用學(xué)習(xí)RISC-V的階段，缺乏RISC-V開源社區(qū)中的技術(shù)貢獻(xiàn)者；對RISC-V前沿技術(shù)進(jìn)行深入研究的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)不多，更缺乏對RISC-V實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研貫通的全局把控。

關(guān)于未來發(fā)展的探討

上海市經(jīng)濟(jì)信息委近日發(fā)布了《上海市經(jīng)濟(jì)信息化委關(guān)于開展2018年度第二批上海市軟件和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金（集成電路和電子信息制造領(lǐng)域）項(xiàng)目申報(bào)工作的通知》，其中項(xiàng)目指南中包含基于RISC-V指令集架構(gòu)的處理器芯片方向：支持基于RISC-V指令集架構(gòu)、32位及以上的處理器芯片的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化，內(nèi)核需擁有自主知識產(chǎn)權(quán)[2]。

這是國內(nèi)首個(gè)支持RISC-V的相關(guān)政策。也許大家從中看出一點(diǎn)端倪。

首先要對接政府政策和資源。通過和中央及地方政府保持匯報(bào)溝通，引導(dǎo)RISC-V技術(shù)在國內(nèi)的發(fā)展契合我國半導(dǎo)體芯片戰(zhàn)略發(fā)展方向，協(xié)助平臺(tái)上的產(chǎn)學(xué)研各方了解和對接相應(yīng)政策導(dǎo)向和扶持資源。

第二要對接有芯片需求的各行業(yè)用戶企業(yè)。將下游企業(yè)需求在平臺(tái)上及時(shí)發(fā)布，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的形成發(fā)展。

第三要對接國內(nèi)外高校和科研機(jī)構(gòu)。推進(jìn)RISC-V的基礎(chǔ)和理論研究以及在前沿研究領(lǐng)域的應(yīng)用，支撐有關(guān)科研體系的建立和發(fā)展，推動(dòng)科研成果的產(chǎn)業(yè)化，支持掌握RISC-V架構(gòu)的學(xué)術(shù)和工程人才的培育。

第四要對接使用RISC-V進(jìn)行芯片研發(fā)和制造的企業(yè)。支持RISC-V架構(gòu)運(yùn)用企業(yè)研發(fā)工作的體系化開展，引導(dǎo)生態(tài)系統(tǒng)中其他仿真、驗(yàn)證、封測、操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件、數(shù)據(jù)采集和處理等技術(shù)企業(yè)的孵化發(fā)展，加強(qiáng)企業(yè)間交流合作和技術(shù)共享。

第五要對接RISC-V國際基金會(huì)。建立RISC-V中國基金會(huì)，和RISC-V基金會(huì)建立聯(lián)系、促進(jìn)交流，不斷將國際最新科研技術(shù)成果介紹到國內(nèi)，更將中國的研究、產(chǎn)業(yè)成果在允許的范圍內(nèi)有序恰當(dāng)?shù)幕仞亣H開源社區(qū)，有效促進(jìn)RISC-V技術(shù)體系在全球范圍內(nèi)的進(jìn)一步發(fā)展。

第六要對接半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)資本。引入有實(shí)力、有資源、有信譽(yù)的各方資本，協(xié)助其與處在不同發(fā)展階段、有不同融資需求的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行對接交流、促成雙方投融資合作。

必須通過構(gòu)建中國微處理器架構(gòu)產(chǎn)業(yè)化平臺(tái)，推動(dòng)RISC-V技術(shù)在國內(nèi)的系統(tǒng)性和規(guī)模性發(fā)展、形成有機(jī)的RISC-V芯片生態(tài)體系，推動(dòng)各相關(guān)產(chǎn)業(yè)全方位共同發(fā)展、全鏈條深度互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)各方的互利互惠、合作共贏。

中國微處理器架構(gòu)發(fā)展思考

鑒于RISC-V的開放性，全世界范圍內(nèi)越來越多國家的政府項(xiàng)目開始選擇RISC-V，除了美國DARPA，印度、以色列選擇RISC-V作為國家級處理器指令集。而中國擁有著巨大的芯片需求，政府一直希望能把國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。包云崗研究員表示，各方都在努力，但思路不同，導(dǎo)致目前“軍閥割據(jù)”的狀態(tài)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)一盤散沙，嚴(yán)重分散基礎(chǔ)軟件開發(fā)力量。中科院計(jì)算所包云崗研究員表示，有必要考慮推行指令集國家標(biāo)準(zhǔn)[1]。

對于選擇何種指令集，包云崗研究員表示，基于RISC-V或者重新設(shè)計(jì)一套指令集均可行，并非唯一的答案。

對于前者，RISC-V生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)初步建成，我們需要在生態(tài)系統(tǒng)中做出更多的貢獻(xiàn)，樹立起威信才能爭取到更多話語權(quán)。

另一方面，重新設(shè)計(jì)也并非不可行，因?yàn)殚_放指令集RISC-V給我們兩個(gè)啟發(fā)：

一是指令集與芯片具體設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)可以分離。這就形成了第一個(gè)可行性條件，國內(nèi)各家芯片商可以采用統(tǒng)一的、免費(fèi)的開放指令集，但各個(gè)廠商可以有各自的內(nèi)部模塊實(shí)現(xiàn)，并可以申請專利予以保護(hù)。這樣既可以構(gòu)建同一個(gè)軟件生態(tài)系統(tǒng)，又保持了芯片企業(yè)之間的獨(dú)立性。

二是如果各方目標(biāo)一致，推行一套全新的指令集并沒有那么困難。2012年國內(nèi)各方都認(rèn)為“從零開始設(shè)計(jì)一套全新的指令集是一項(xiàng)讓人望而卻步的工作”，但RISC-V卻是從一個(gè)為期3個(gè)月的項(xiàng)目開始成長起來的，這給了我們很大啟發(fā)，關(guān)鍵還是各方目標(biāo)需要達(dá)成一致。然后配以RISC-V采取的組合措施，結(jié)合國家政策，相信也可以建立起一套基于全新指令集的生態(tài)系統(tǒng)。

微處理器指令集事關(guān)整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。希望政府能下定決心，推行指令集國家標(biāo)準(zhǔn)，不管是選用RISC-V，還是自行開發(fā)一套新指令集。

[1]包云崗：關(guān)于RISC-V成為印度國家指令集的一些看法

[2]《上海市經(jīng)濟(jì)信息化委關(guān)于開展2018年度第二批上海市軟件和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金（集成電路和電子信息制造領(lǐng)域）項(xiàng)目申報(bào)工作的通知》