這兩天，關(guān)于中國5G的話題又火了。
據(jù)外媒《The Australian》報道，日前澳大利亞工黨議員Michael Danby敦促政府抵制壓力，不要批準(zhǔn)該國電信運營商購買中國公司華為和中興通訊的5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，并警告稱這些公司都是受中國政府“控制”的。
澳大利亞工黨議員Michael Danby
不少業(yè)內(nèi)人士不禁要問：他們?yōu)槭裁磁懦庵袊?G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備？
“中國威脅論”
是美國常年使用的借口
其實，很長一段時間以來，部分西方國家對來自中國的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備持抵觸態(tài)度，這早已不是什么新聞。這其中，美國是最為堅決和徹底的。在Michael Danby發(fā)表這番評論之前，美國共和黨參議員Marc Rubio表示，一項禁止中興等中國企業(yè)在美國運營的潛在法案將在美國國會獲得壓倒性支持。
而早在今年年初，國外媒體Venturebeat在2月23日援引澳大利亞《金融評論》報道稱，美國力勸澳大利亞在建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)時避用華為的設(shè)備。此前美國立法者和安全機(jī)構(gòu)曾游說美國幾大運營商與華為斷絕關(guān)系，現(xiàn)在他們的游說范圍又延伸到了其他國家。
報道稱，美國國家安全局和國土安全局負(fù)責(zé)人親自向澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾表達(dá)了“美國對中國參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的擔(dān)憂”，包括“華為參與的潛在安全隱患”。報告稱“中國實施網(wǎng)絡(luò)間諜是美國和澳大利亞網(wǎng)絡(luò)安全議程上兩大隱患之一，華為與中國政府關(guān)系密切，允許中國獲得5G網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)，會引發(fā)中國控制‘一切’的隱患。”
熟悉美國近年來國策的人都知道，每逢要增加軍費，美國國會就會拋出“中國威脅論”，如今，在電信網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，美國也頻頻炮制推出“中國威脅論”，其實都是常年使用的借口。特別是，隨著中國5G力量的崛起，從今年年初開始，美國有不少媒體上出現(xiàn)了一股“中國5G威脅論”的風(fēng)潮。例如：
福克斯新聞：美國政府文件敦促大力推動5G無線技術(shù)，盯緊中國威脅。
彭博社：美國考慮興建5G網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)對中國擔(dān)憂。
Quartz：特朗普團(tuán)隊想要通過5G國有化手段迎擊中國，這正是中國本來就會采取的舉動。
而這些新聞媒體報道的源泉竟然是由于美國新媒體網(wǎng)站Axios報道的一篇美國國家安全委員會（National Security Council）的一名高級官員的報道。
雖然Axios的原始文章并沒有通過標(biāo)題點名“中國”，但是正文靠前部分就提到，在被曝光的PPT演示文稿中，有一頁明確提出“中國在網(wǎng)絡(luò)基建的生產(chǎn)制造與運營方面，都已經(jīng)取得了主導(dǎo)地位”。不過接下來一句就不那么客氣了：“中國是信息科技領(lǐng)域最具有惡意的玩家。”
無數(shù)見證了中國發(fā)展起來的網(wǎng)友不禁驚呼：你們有沒有搞錯？中國發(fā)展多項技術(shù)攻擊過哪個國家嗎？中國威脅美國？那為什么要與美國合作？買著大量的美國國債？為什么中美之間的貿(mào)易額度直線上升？
只許美國“放火”
不許中國“點燈”
眾所周知，5G是未來10年全球信息通信技術(shù)的戰(zhàn)略制高點。按照權(quán)威人士的說法，不同于之前的3G和4G，5G很可能類似2G時代的GSM，在未來三十年都起著至關(guān)重要的基礎(chǔ)性網(wǎng)絡(luò)作用。據(jù)中國信息通信研究院2017年6月發(fā)布的5G白皮書顯示，2030年，在直接貢獻(xiàn)方面，5G將帶動的總產(chǎn)出、經(jīng)濟(jì)增加值、就業(yè)機(jī)會分別為6.3萬億元、2.9萬億元和800萬個；在間接貢獻(xiàn)方面，5G將帶動的總產(chǎn)出、經(jīng)濟(jì)增加值、就業(yè)機(jī)會分別為10.6萬億元、3.6萬億元和1150萬個。因此，世界各國都在傾力搶占5G技術(shù)的制高點，希望以此在未來的大蛋糕中多分一杯羹。
中國通信業(yè)經(jīng)過了多年大發(fā)展，已經(jīng)取得了一定的進(jìn)步和積累，中國的確早就開始進(jìn)行5G技術(shù)的開發(fā)，中國也開始在5G標(biāo)準(zhǔn)制定中嶄露頭角，在5G商用進(jìn)程方面，中國也在穩(wěn)步前進(jìn)，據(jù)悉，中國5G或?qū)⒃?020年得以大規(guī)模商用，今年內(nèi)，5G將在全國至少5個城市規(guī)模試驗組網(wǎng)。
眼看中國即將領(lǐng)先一步，在高科技領(lǐng)域一直有著“只許自己放火，不許別人點燈”心態(tài)的美國坐不住了……
今年年初，在約定的雙方合作發(fā)布會前幾個小時，美國運營商AT＆T通過決定，禁售華為手機(jī)，以回應(yīng)政府的壓力。
為應(yīng)對來自中國的安全威脅，特朗普的國家安全團(tuán)隊正在討論讓政府來主導(dǎo)美國5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。在Quartz曝光的文件中，明確提出要在特朗普目前任期結(jié)束前、也就是三年時間內(nèi)，完成中央整合管理遍及全美國的5G移動網(wǎng)絡(luò)。
就連美國第三大運營商T-Mobile和第四大運營商Sprint正在醞釀的合并事宜，也拿“中國5G威脅論”來說事——
T-Mobile的行政總裁萊熱爾稱，合并能結(jié)合兩間公司的戰(zhàn)略優(yōu)勢，有助在發(fā)展新一代5G無線網(wǎng)絡(luò)上領(lǐng)先中國。
“美國需要在5G上領(lǐng)先。唯一的領(lǐng)導(dǎo)5G的方式就是Sprint和T-Mobile的合并。而ATT和Verizon都做不到‘我們即將建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的方式’。”Sprint首席執(zhí)行官克勞雷表示。
分析人士指出，很多人其實是揣著明白裝糊涂，想假借“中國5G威脅論”挑起對中國的恐懼，以此觸達(dá)自己在正常商業(yè)條件下力所不能及的利益。
技術(shù)的歸技術(shù)
商業(yè)的歸商業(yè)
據(jù)記者了解，中國對于5G的發(fā)展態(tài)度一直是積極的、開放的，形成一個全球統(tǒng)一的5G標(biāo)準(zhǔn)不僅是全球移動通信界的愿景，也是中國各方的共識。我們希望激勵國內(nèi)企業(yè)積極參與5G技術(shù)研發(fā)，并向形成一個全球統(tǒng)一的5G標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)創(chuàng)新成果，無論是在國內(nèi)還是在國際上，我們一直強(qiáng)調(diào)的是“5G需要大合作”。
記者也曾反復(fù)撰文表達(dá)，全球5G標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一需要合力，在全球一盤棋的大背景下，任何一個國家，任何一個公司想要“碾壓”對手，形成“一家獨大”都是不可能的。要形成一個統(tǒng)一的5G標(biāo)準(zhǔn)，既需要有關(guān)各方貢獻(xiàn)最新研發(fā)成果，又要盡可能團(tuán)結(jié)大多數(shù)，甚至必要時尋求適當(dāng)合作妥協(xié)。需要提醒的是，在信息通信業(yè)最核心的技術(shù)領(lǐng)域，中國企業(yè)的原始創(chuàng)新能力還需進(jìn)一步提高。在5G全球標(biāo)準(zhǔn)的推進(jìn)中，中國公司能盡量多貢獻(xiàn)自己的創(chuàng)新成果，在一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域盡可能多擁有一些話語權(quán)，就是最大的勝利。
最重要的是，中國在包括5G在內(nèi)的高科技領(lǐng)域取得了一些進(jìn)步，是為了讓更多的人分享我們的科技進(jìn)步成果，讓這個世界更加美好，不能以場外因素來阻攔中國的技術(shù)進(jìn)步成果造福全人類。
歸根到底，所謂“中國5G威脅論”只不過是一些別有用心的人炮制和散布的一個令人極不舒服的主題，是一些眼紅中國進(jìn)步優(yōu)勢的人打造的泛政治化標(biāo)簽——越來越多的人以夸張的恐懼妖魔化中國及其科技公司，然后利用這些恐懼來推動反商業(yè)反競爭的政策壁壘，這其實是一種底氣不足、極不自信的表現(xiàn)，是標(biāo)準(zhǔn)的庸人自擾。
技術(shù)的歸技術(shù)，商業(yè)的歸商業(yè)，不要在討論技術(shù)和商業(yè)的同時摻雜太多政治因素。5G需要大合作，這里既包括技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的各方合作，還包括通信行業(yè)與社會各行各業(yè)的合作，更包括全球各國一起營造一個開放共贏的大環(huán)境這樣一個更高層次的合作。用泛政治標(biāo)簽來影響技術(shù)進(jìn)步造福全人類，是與時代進(jìn)步的方向背道而馳的行為。
保持清醒的頭腦最重要
所幸的是，有一些國外運營商保持了清醒的頭腦。去年年底，華為被列入澳大利亞通訊部5G工作組成員。運營商澳都斯承諾在2019年年初在澳大利亞首家推出5G服務(wù)，并將使用華為的一些設(shè)備。
澳都斯聲明，“我們認(rèn)為政府干預(yù)是沒有必要的”。沃達(dá)豐則表示，“我們施加嚴(yán)格控制以確保公司滿足和遵守所有法令規(guī)章以及最佳操作安全標(biāo)準(zhǔn)”。目前尚不明確澳大利亞政府是否會徹底把華為拒之門外。但華為在5G研發(fā)上的大力投資超過了歐洲電信硬件企業(yè)，這讓華為的產(chǎn)品很難被忽略。
此外，美國知名科技媒體《PCMag》也以“不要害怕華為和中興”為題報道稱，美國政府對華為、中興手機(jī)設(shè)備的安全問題過于敏感。相比之下，擁有大量數(shù)據(jù)、會在政府要求時提交的電信運營商和臉書（Facebook）等社交軟件，才更值得美國民眾擔(dān)心。
同時，華為的聲明也顯得不卑不亢。
針對議員Michael Danby的提議，華為發(fā)言人回應(yīng)稱，Dandy先生并不清楚5G的運作。
“華為并不擁有網(wǎng)絡(luò)。我們提供世界上最好的電信設(shè)備，目前數(shù)百萬的澳大利亞人每天通過沃達(dá)豐、TPG 和Optus的移動網(wǎng)絡(luò)使用了這些設(shè)備。”
“由于華為在背后提升和改善了沃達(dá)豐和Optus的網(wǎng)絡(luò)，澳大利亞終于有了一個有競爭性的電信市場。”