一、前言
能源互聯網這個概念的提出，好像已經有兩年時間了，這個詞在國內似乎比國外要熱一些，Google上InternetofEnergy的搜索結果和InternetofThings相比也少不少，IoE關聯的公司也都是些小公司，和IoT的各種高大上不能比。類似“互聯網精神”，都是出口轉內銷的成分大一些。
即使在國內，最近“能源互聯網”這個詞也被“綜合能源”搶了不少風頭，畢竟宇宙第一大電力公司提出了“向綜合能源服務轉型”的戰略口號，一時頗有蓋過“全球能源互聯網”之勢，雖談不上東風壓倒西風，只要是有風，便有豬等著起飛吧，我等吃烤紅薯群眾便可欣賞之。
Anyway，能源互聯網這個詞在國內就是個框，似乎你能想到的所有高大上概念都能往里裝，但是這里我還想炒個冷飯，個人解讀下能源互聯網這個詞的兩重含義。
個人認為，本質上說，能源互聯網這個詞，可以用“互聯網+智慧能源”這個相對更為嚴謹一些的定義去詮釋，也就是說，它包含了“互聯網+”和“智慧能源”兩重含義。“互聯網+”就是“具有互聯網商業模式的能源系統”，“智慧能源”就是“能源互聯的技術網絡”兩層。
二、能源互聯網的落地點是配用電環節
個人認為，能源互聯網真正的落地，必須是在配用電環節，即以公用配電網/企業配電網為骨架，以AI+ICT技術為神經，以各類智能測量控制設備為肌肉，以各類用能單元為細胞。
配用電環節的特點是：點多面廣。點多是指各類設備眾多，越往生產生活末端走，設備數量越多；面廣是指所涉及的生產工藝眾多，所需要的能源形態和能源之間的互相轉換也越多，越需要靈活的多種能源融合。
配用電系統是一個典型的復雜系統，這恰恰是體現互聯網高效、迭代、自組織、涌現這些復雜系統特色的時候。
三、能源互聯的技術網絡
能源互聯網的技術概念，就是“能源互聯的網”，也就是智慧能源的內涵吧，其本質就是兩個融合：
1、多能融合，更高大上一點叫做“EnergyonDemand”，在最需要的時候適配最合適的能源。
按照發改委能源局的說法，多能融合或者多能互補，本質上是“宜氣則氣、宜電則電”，就是尊重能源稟賦和用能環節的利用需求，采用最合適的能源利用方式，以最經濟的方式實現能源互聯。
所以從這個角度來看，現有國內多數的微電網，或者微能網或者泛能網或者VPP虛擬電廠，在控制策略上是不完美的，現有的控制策略一般以系統穩定性為最優目標，卻少了對現貨能源價格的響應，并且按照最適和最經濟的多目標優化原則去實時調整控制策略。
2、ICT與能源的融合，本質上是信息物理系統（CPS），即實現信息通信技術與物理系統（能源系統）的深度融合，這個就更為玄妙一些，從一二次融合開始，到智慧用能節點（即插即用），再到子系統的智能耦合，到微電網/微能網的生物形態進化（人體從某種程度上來說，是最智能的智慧能源系統，能效極高），到這個層次，可以說AI和能源才實現了真正的融合。
四、具有互聯網商業模式的能源系統
即“互聯網+能源”，這個概念再縮小一點，就是“互聯網+電力零售”。因為配用電環節“點多面廣”，在交易形態上是“小額、高頻”，傳統的面對面的合同交易模式將很難突破邊際成本的制約，而這時互聯網商業模式將發揮“零邊際成本”的優勢。
圍繞著電力零售側的市場化，以分布式發電市場化交易為切入點，未來逐步實現包括電力零售（售電、分布式交易）、容量交易（包括需求響應）和服務貿易（運維服務、節能服務等），甚至包括小額的能源投資，都可以通過各種場外（即在批發側的電力交易中心之外）的互聯網電商平臺上實現交易和場外撮合。
五、區塊鏈在能源互聯網的應用前景
在這種互聯網化的交易過程中，區塊鏈可以發揮“一定的”作用，但是并不是絕對必須的。以現有的淘寶平臺，通過流程節點的自動判斷，也能實現部分的自動化交易，支付寶的中心化信任系統也能解決大部分交易的信任問題。
區塊鏈真正發揮作用的主戰場，不是基于現有的，B2B的能源互聯網交易場景，而是在技術層面上實現ICT與能源系統多層次深度融合，使得能源系統成為CPS系統以后，M2M的能源互聯網的交易形態。
舉個最簡單的場景，當能源的生產者——一塊分布式太陽能電池板（或者逆變器），與能源的消費者——某個工廠的某臺電動機，在M2M的層面實現了交易，這種交易的場景是很難被現有的電子商務平臺功能所涵蓋，里面涉及到計量、交易、結算、自動合約、信任等一系列問題，都必須以顛覆性的交易平臺去支持，這就是基于區塊鏈的M2M交易系統。
只有到了能源CPS+現貨實時信號+區塊鏈融合階段，M2M的交易才成為可能，真正的能源互聯網時代才會到來，當然要實現這一步，在體制機制、交易規則、技術支撐等方面都有大量的工作，技術甚至都不是最重要的制約因素。