近日，美國國家航空航天局（NASA）將為美國俄亥俄州阿克倫大學撥款33萬美元，用于研究能夠被“去中心化計算基礎設施”使用的“彈性網絡和計算范式（RNCP）”的消息開始在業內流傳。

　　這項研究的核心信息是，當飛船注定要飛得越來越遠，基于人工智能和模糊邏輯的系統能夠讓衛星在快速響應的區塊鏈網絡上工作，從而大幅提升工作效率，躲避某些風險并收集意外數據。

　　進入2018年，大多數人根本不解其為何物的區塊鏈成了網絡熱詞，不僅熱度直追人工智能，還發酵出與AI融合落地的新概念。兩者交集將孕育出新機會？抑或這又是一場投資圈制造的泡沫？業界形成了新的辯論場。

　　區塊鏈的真正價值尚未顯現

　　“區塊鏈革命已經到來。這是一場順之者昌、逆之者亡的偉大技術革命。對傳統的顛覆，將比互聯網、移動互聯網來得更加迅猛、徹底。”真格基金創始人徐小平在微信群中的一段分享，給那些貼上區塊鏈標簽的從業者打了一劑強心劑。

　　“投資人永遠不缺激情和講故事的能力，創業者或渴望搭車的企業最怕的就是錯失機會。不知道這其中有多少人是被比特幣裹挾而開始迷戀區塊鏈。”通信行業專家柏松對科技日報記者說，“應該感謝比特幣將冷僻的區塊鏈普及到婦孺皆知，但是，比特幣不等于區塊鏈。”

　　盡管不少主流投資人開始關注，甚至試水區塊鏈與數字貨幣的投資，但是，和當年互聯網興起時面臨無數置疑一樣，區塊鏈的價值也在接受業界的拷問。騰訊科技郭曉峰說：“區塊鏈本質上打破了人性間的不信任，但人性的信任危機不是程序就可以搞定的。區塊鏈概念雖然不停升溫，但在普通人眼里，這項技術依然費解，有點哲學，看不清它的價值。但是，每種新技術從誕生到大規模應用都會經歷九九八十一難，區塊鏈技術從概念驗證到真正業務落地還待時間和業界的努力來驗證。”

　　飛象網、720健康科技創始人項立剛的看法也很有代表性：“區塊鏈看起來很神秘，但它的本質就是分布式記賬、共識機制、點對點傳輸、加密算法，這些特點導致的結果就是完全無效率，大量耗電，大量占據空間，而人類不斷追求的就是高效率、低成本。從這個角度看，這是一種反人類追求的技術，沒有實際價值。大多數貼著區塊鏈標簽的企業都屬炒作。”

　　對于仍處于開發階段，尚難形成穩定業務的區塊鏈技術來說，證明自身的價值還要看相關實際業務的落地。

　　少數探索不足以證明融合潛力

　　數據策略師、技術投資者兼AI顧問FrancescoCorea撰寫了一篇一般人看不懂的分析文章，他的重要觀點是，看起來區塊鏈和AI似乎沒有交集，一個是在封閉數據平臺上培育中心化的智能，一個是在開放數據環境下促進去中心化的應用，但是他們可以互補，甚至互相改變，兩者的融合可能會對整個技術（和人類）范式產生革命性影響。

　　聽起來有些“后果嚴重”，這兩種當今最耀眼的技術復雜程度不一樣，商業意義不同，其中一種的價值正飽受質疑，能找到正確的方法讓他們協作嗎？似乎除了不斷嘗試沒有別的驗證方法。

　　近日，在人工智能行業已小有名氣的ObEN在世界區塊鏈峰會上獲得創業大賽第一名，這個公司的聯合創始人鄭毅曾是百合網的聯合創始人。他認為，這兩大科技將融合進每個產品領域，成為支撐所有產品的底層技術。

　　而OpenCog的創始團隊項目奇點網絡被認為是真正的AI+區塊鏈項目，有望在2024年創造3兆美金的價值。

　　美國國防部、美國國防高級研究計劃局、英特爾、洛克希德˙馬丁空間系統公司、華為，都是OpenCog的客戶，這家在人工智能領域研發了近10年的公司認為，人工智能服務間缺乏交流數據的手段，除了實際使用，無法有效檢索人工智能服務并判斷它的品質，并且很昂貴。

　　他們計劃利用區塊鏈技術，將AI轉化為一種服務（AI-as-a-Service），通過他們提供的代幣AGI（ArtificialGeneralIntelligence）來讓更多的人在他們的網絡和平臺上發布自己的人工智能服務。

　　雖然一些先行者已在嘗試將兩個技術融合，但目前還不足以證明AI+區塊鏈能否有爆發的場景，在哪里爆發。