從諾基亞、愛立信，到摩托羅拉、黑莓，再到現(xiàn)在的泛泰，曾經(jīng)的手機市場佼佼者，不論當初如何“叱咤風云”，但都未能改變自身最終敗下陣來的命運。而近日，蘋果從泛泰公司收購了12項與手機有關(guān)的專利。而泛泰公司曾經(jīng)是韓國僅次于三星和LG的第三大手機廠商。

再看國產(chǎn)手機市場，曾經(jīng)的“中華酷聯(lián)”格局已經(jīng)被打破，IDC發(fā)布的報告數(shù)據(jù)顯示，2016年全球智能手機總銷量排名前五的手機廠商分別是三星、蘋果、華為、OPPO和vivo。

華為、OPPO、vivo成為國產(chǎn)手機廠商的“第一梯隊”，但是，不論這三家，抑或小米、金立、魅族等其他國產(chǎn)手機品牌，都無法確保自身能永遠立于不敗之地。

那么， 當國產(chǎn)手機廠商出現(xiàn)“倒閉”或“離場”時，它們還能剩下些什么?是否還有可能成為類似蘋果等手機廠商爭相收購技術(shù)的對象之一?

相關(guān)信息顯示，泛泰在全球范圍內(nèi)擁有3000多件專利，在智能手機市場遭遇滑鐵盧之后，泛泰開始出售其資產(chǎn)，包括其專利資產(chǎn)。

2016年10月，泛泰將230項專利轉(zhuǎn)讓給了韓國首爾的長期合作伙伴“Goldpek創(chuàng)新公司”，蘋果也從這家公司收購了若干專利。

來自美國專利商標局的公告顯示，蘋果在2017年5月22日接手了泛泰12項技術(shù)專利，主要與移動通信有關(guān)系。

值得注意的是，泛泰還持有類似手機防盜、指紋識別、防水技術(shù)等在內(nèi)許多高價值專利。

由此可見，雖然泛泰基本要退出手機市場競爭了，但是，由于其自身重視技術(shù)研發(fā)和專利積累，在其離場時，它曾經(jīng)做出的技術(shù)貢獻還能換取到合理的商業(yè)回報。

在全球智能手機市場化中，前五名中有三家來自中國，如果是算前十名的話，估計來自中國的廠商將不少于七家。簡單說，國產(chǎn)廠商已經(jīng)成為全球智能手機市場的新勢力。

但值得注意的是，不論是漩渦中的酷派，還是爭議聲中的樂視手機，抑或其他品牌，當它們因各種因素無法繼續(xù)參與市場競爭時，它們到底還能剩下那些資產(chǎn)可以變現(xiàn)?

比如，小米作為互聯(lián)網(wǎng)手機廠商代表，其出貨量一度非常領(lǐng)先，但是，自從在印度卷入與愛立信的專利侵權(quán)訴訟后，其陸續(xù)卷入各類專利糾紛，手機出貨量也一度受到影響。

在小米發(fā)展過程中，從不太重視研發(fā)再到發(fā)力專利布局，甚至是專利收購等，小米的知識產(chǎn)權(quán)策略變得更加務實和貼近實際。

不過，值得注意的是，小米研發(fā)或?qū)＠暾埖馁|(zhì)量還有待持續(xù)提升。

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會(以下簡稱專利復審委員會)已公開的“無效宣告請求審查決定書”顯示，過去幾年間，小米共有30件實用新型專利被他人發(fā)起無效宣告，其中，15件專利被宣告全部無效，7件專利被部分宣告無效，僅有8件專利被維持有效。

顯然，如果小米旗下的自主研發(fā)技術(shù)或?qū)＠|(zhì)量都是如此情況，那么，未來小米如果也因各種因素退出手機市場時，它的專利恐怕就無法像諾基亞或泛泰一樣，會成為其他手機廠商爭相收購的對象。

這些專利質(zhì)量的評估還僅是限定在國內(nèi)市場，對于國產(chǎn)手機廠商在國外市場的專利質(zhì)量或價值，可能也存在類似的問題。