最終，可靠的測(cè)試結(jié)果告訴了我們真相
在對(duì)Ryzen下確定性的結(jié)論之前，我一直在等待一個(gè)覆蓋面更為廣泛的測(cè)試。我之所以需要等待這種測(cè)試報(bào)告，是因?yàn)槲矣悬c(diǎn)懷疑AMD在有意無(wú)意泄露Ryzen的性能數(shù)據(jù)時(shí)，總是選擇性地泄露片面性的信息，比如在CES展會(huì)的Handbrake展示中就是如此。
最后，第一批Ryzen芯片－1800X、1700X和1700－的評(píng)論性文章終于出爐了，雖然我沒(méi)有對(duì)所有的評(píng)論文章做過(guò)全面調(diào)查，但是我從中選擇了一系列我認(rèn)為消息來(lái)源比較靠譜的幾家媒體－Ars Technica、Tom硬件、PC Gamer和AnandTech。
這些評(píng)論證實(shí)，AMD實(shí)現(xiàn)了它于2015年對(duì)Zen做出的基本承諾。但是，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)太過(guò)久遠(yuǎn)了，在這期間，處理器技術(shù)不斷向前發(fā)展。是的，我們承認(rèn)，在許多測(cè)試中，Ryzen可以媲美或者已經(jīng)超過(guò)了英特爾Broadwell－E的性能，但是具有諷刺性意味的是，Ryzen與其最主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手－英特爾定價(jià)349美元的Corei7－7700 Kaby Lake－相比，就顯得落后了。
在AMD對(duì)Ryzen的營(yíng)銷真正誤導(dǎo)大眾的部分不僅僅是它選擇性地與Broadwell－E進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試的比較，而是它只和Broadwell－E進(jìn)行了比較。Broadwell－E只是一個(gè)稻草人而已，中看不中用，現(xiàn)在對(duì)于大多數(shù)家庭計(jì)算應(yīng)用而言，尤其是游戲，i7－7700才是更好的選擇。 湯姆硬件總結(jié)道：
“在英特爾用于游戲應(yīng)用的低成本四核芯片面前，特別是考慮到Core i7－7700K的驚艷性能表現(xiàn)后，實(shí)在很難再推薦Ryzen 7 1800X。這并不是只針對(duì)AMD個(gè)人的打擊。因?yàn)椋⑻貭栕约业腂roadwell－E CPU也面臨兄弟鬩墻這種尷尬的局面。高端Kaby Lake處理器不斷挑戰(zhàn)定價(jià)更高的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們，旗艦級(jí)的7700K售價(jià)僅為350美元。”
關(guān)于游戲性能的觀察也已經(jīng)在我引用的其他評(píng)論性文章中得到了廣泛證實(shí)。當(dāng)然，AMD從來(lái)都不缺少借口。比如，測(cè)試的游戲沒(méi)有針對(duì)Ryzen進(jìn)行“優(yōu)化”，禁用對(duì)稱多線程（SMT）將提高游戲性能等等。
但是，Ryzen并不僅僅在游戲中落后于Kaby Lake。1800X給出的95 W TDP也被證明毫無(wú)準(zhǔn)確性可言。湯姆硬件的測(cè)試表明，在高工作負(fù)荷下，1800X的TDP提升得很快：
AMD選擇性地發(fā)布基準(zhǔn)測(cè)試數(shù)據(jù)，讓許多人誤認(rèn)為Ryzen以某種方式實(shí)現(xiàn)了功率效率的奇跡，但實(shí)際上并沒(méi)有奇跡發(fā)生。Ryzen真實(shí)的TDP應(yīng)該更接近于140W。
在如Web瀏覽和Office任務(wù)等其它各種各樣的任務(wù)中，Ryzen的表現(xiàn)也不敵Kaby Lake。
Ryzen真正可以拿得出手的亮點(diǎn)是在高度線程化的應(yīng)用上，Ryzen的多個(gè)核心可以在這種應(yīng)用中更好地發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。大多數(shù)情況下，這些都是用于執(zhí)行專業(yè)計(jì)算的“專業(yè)”應(yīng)用，如下圖所示：
這給人造成了一個(gè)印象，即Ryzen是從AMD的Zen服務(wù)器CPU派生而來(lái)的，它為專業(yè)應(yīng)用而非家庭應(yīng)用進(jìn)行了優(yōu)化，甚至也沒(méi)有針對(duì)家庭發(fā)燒友進(jìn)行優(yōu)化。
要點(diǎn)
在AMD擁躉者的眼中，Ryzen的缺點(diǎn)微不足道，也可以進(jìn)行修正。Ryzen無(wú)疑會(huì)賣得不錯(cuò)，并幫助AMD獲得一些市場(chǎng)份額。 但AMD顯然無(wú)法像Kaby Lake那樣的4內(nèi)核／8線程設(shè)計(jì)捕獲家庭用戶或發(fā)燒友的芳心。Ryzen芯片本身非常大，但是它的價(jià)格更像是一顆小芯片。
Ryzen處理器這樣定價(jià)的后果可能是，AMD將再次在市場(chǎng)份額和營(yíng)收上取得增長(zhǎng)，但是依然不能獲利。這是分析師們?cè)谟裳呕⒇?cái)經(jīng)發(fā)起的調(diào)查中形成的共識(shí)。AMD今年3月份這個(gè)季度的收入預(yù)計(jì)同比增長(zhǎng)18％，但每股收益預(yù)計(jì)將減少0．04美元。
評(píng)估數(shù)據(jù)還表明，Ryzen的長(zhǎng)期前景受到嚴(yán)重懷疑。 在英特爾14nm世代產(chǎn)品中，Broadwell是最古老的架構(gòu)，已經(jīng)使用了三年之久。為了實(shí)現(xiàn)與Broadwell相當(dāng)?shù)男阅埽珹MD使出洪荒之力，也不過(guò)是達(dá)到了英特爾三年前的水準(zhǔn)。
現(xiàn)在，英特爾已經(jīng)將其Xeon產(chǎn)品線升級(jí)到Skylake架構(gòu)，Broadwell曾經(jīng)是英特爾Xeon以及Broadwell－E消費(fèi)者芯片的支柱，現(xiàn)在正在慢慢退役。
很快，英特爾將發(fā)布一個(gè)Skylake替代Broadwell－E，這將抹去Ryzen可能實(shí)現(xiàn)的任何性能優(yōu)勢(shì)。明年，英特爾的10nm消費(fèi)芯片將會(huì)上市，這無(wú)疑會(huì)再次提高其在消費(fèi)市場(chǎng)的4核產(chǎn)品的地位。