在日前召開的“第十七屆中國(guó)無線技術(shù)與應(yīng)用大會(huì)”上，三大電信運(yùn)營(yíng)商相繼給出了5G時(shí)間表，力爭(zhēng)在2020年實(shí)現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)商用。與此同時(shí)，工信部近日也出臺(tái)了《國(guó)家無線電管理規(guī)劃(2016—2020)》(以下簡(jiǎn)稱為《規(guī)劃》)。《規(guī)劃》中提出為即將到來的5G提供了基本的頻譜資源保證，在2020年前，儲(chǔ)備不少于500MHz的頻譜資源。
新《規(guī)劃》出臺(tái)，三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商又紛紛曬出時(shí)間表，5G的商用進(jìn)程中會(huì)帶來怎樣的變化？在業(yè)內(nèi)人士看來，5G的基礎(chǔ)技術(shù)問題仍未得到解決，在正式的5G標(biāo)準(zhǔn)敲定前，通信行業(yè)存在很大變數(shù)，很難預(yù)料。
5G標(biāo)準(zhǔn)2020年方才落定
作為未來全球重要的通信技術(shù)手段，5G系統(tǒng)是以信息化驅(qū)動(dòng)現(xiàn)代化、建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、提供普遍服務(wù)的重要基礎(chǔ)設(shè)施。世界各國(guó)紛紛加快在5G技術(shù)、頻譜、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化等方面的戰(zhàn)略布局。
美國(guó)于今年7月率先劃分了高頻段頻譜用于5G移動(dòng)寬帶運(yùn)營(yíng)，韓國(guó)提出將于2018年開展5G商用試驗(yàn)，支持平昌冬奧會(huì)，日本計(jì)劃2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)之前實(shí)現(xiàn)5G商用。
據(jù)工信部部署，我國(guó)5G基礎(chǔ)研發(fā)試驗(yàn)將在2016年到2018年進(jìn)行，為了搶占市場(chǎng)先機(jī)，國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商已展開前期布局。據(jù)悉，中國(guó)移動(dòng)計(jì)劃在2016年底到2017年底，進(jìn)行5G系統(tǒng)概念驗(yàn)證，對(duì)產(chǎn)業(yè)瓶頸進(jìn)行突破；聯(lián)通計(jì)劃在2016年底，完成5G端到端網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的關(guān)鍵技術(shù)布局；中國(guó)電信預(yù)計(jì)到2018年將實(shí)施6GHz以下頻段的5G規(guī)模技術(shù)試驗(yàn)和試商用試驗(yàn)。
“宣稱5G提前的消息大多不可靠，現(xiàn)在唯一確定的是，5G的全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)到2020年時(shí)方才正式敲定。”TMT行業(yè)分析師項(xiàng)立剛告訴記者，國(guó)內(nèi)的5G進(jìn)展和規(guī)劃與世界是同步，目前全球各國(guó)都處在實(shí)驗(yàn)階段，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)沒有統(tǒng)一，所以各國(guó)在頻譜資源上無法實(shí)現(xiàn)共享，所謂的“5G”只能在一個(gè)小范圍內(nèi)試用，無法漫游。
“在標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一過程中，還有很多的變數(shù)，有些技術(shù)需要規(guī)范。所以我國(guó)不急于過早地發(fā)牌照、開放資源。”項(xiàng)立剛稱，即使是在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)確定后，5G的商用還需要終端設(shè)備的支持，然而終端設(shè)備的成熟往往還需要標(biāo)準(zhǔn)敲定后花費(fèi)一年以上的時(shí)間去完善。
頻譜資源面臨不足
TMT獨(dú)立分析師付亮認(rèn)為，無論是基站還是終端，我國(guó)的5G技術(shù)在全球均名列前茅，但是我國(guó)用于5G的頻譜資源還不夠豐富。在工信部日前出臺(tái)的《規(guī)劃》中表示無線電頻譜資源屬于國(guó)家所有，是具有重要戰(zhàn)略意義的稀缺資源。
《規(guī)劃》指出，稀缺的無線電頻譜資源成為信息無所不在的重要載體，也是構(gòu)建新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施的資源要素。與此同時(shí)，無線電頻譜資源結(jié)構(gòu)性緊缺問題更加突出。低頻段擁擠不堪、高頻段開發(fā)不足，不同業(yè)務(wù)用頻矛盾逐漸加劇，頻率規(guī)劃協(xié)調(diào)難度不斷加大。
《規(guī)劃》提出，由于5G系統(tǒng)在中、高頻段需要大的連續(xù)頻帶，因此在規(guī)劃和分配5G系統(tǒng)頻率時(shí)，基于6GHz以上高頻段的不同業(yè)務(wù)共享是大勢(shì)所趨，通過頻譜精細(xì)化管理，在頻域、時(shí)域、空域多個(gè)維度實(shí)現(xiàn)頻譜共享。
除了共享中、高頻段頻譜外，《規(guī)劃》還鼓勵(lì)電信運(yùn)營(yíng)商必要時(shí)劃分新的頻段來支持技術(shù)需求，比如三家電信運(yùn)營(yíng)商利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)開展試驗(yàn)，將821MHz~824MHz等頻段劃給物聯(lián)網(wǎng)，以滿足未來的頻率需求。
“頻譜只是我國(guó)在推進(jìn)5G過程中面臨的難點(diǎn)之一，在其他的終端技術(shù)、企業(yè)利益協(xié)調(diào)等方面同樣需要多方共同努力。”付亮如是說。
市場(chǎng)份額或?qū)⒅匦路峙?/strong>
業(yè)內(nèi)人士表示，可以大規(guī)模商用的5G并未出現(xiàn)，最重要的原因在于網(wǎng)絡(luò)、終端等各方面的技術(shù)仍處在研發(fā)過程中，而在技術(shù)的研發(fā)、推廣與應(yīng)用中，通信行業(yè)的市場(chǎng)蛋糕或許將借5G這一革命性技術(shù)的醞釀而被重新分配。
在3G、4G時(shí)代，通信行業(yè)通常由基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)提供者(即三大運(yùn)營(yíng)商)、終端設(shè)備制造商、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)開發(fā)商三個(gè)部分組成。項(xiàng)立剛認(rèn)為，因5G而產(chǎn)生的市場(chǎng)變化主要體現(xiàn)在與周邊行業(yè)的交叉與滲透上。
“與此前的通信技術(shù)不同，5G所解決的除了網(wǎng)絡(luò)帶寬的速度加快之外，還有萬物互聯(lián)、信息安全提升等，借此將撬動(dòng)包括車聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等萬億級(jí)的市場(chǎng)。因此包括如今的電信運(yùn)營(yíng)商、終端設(shè)備制造商、服務(wù)開發(fā)商會(huì)在5G的通信技術(shù)基礎(chǔ)上，很可能將建立起新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，催生出新的商業(yè)模式也未可知。”
除了新產(chǎn)生的市場(chǎng)領(lǐng)域，在5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的專利技術(shù)上也存在著利益重新分配的可能性。
“每一代通信技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，都是集納、綜合了多個(gè)廠商的上百項(xiàng)專利技術(shù)，每個(gè)廠商被采用的專利相對(duì)整體會(huì)形成一定比例，廠商都會(huì)從中獲取屬于自己的利益。”付亮認(rèn)為，有些企業(yè)或許并不甘心此前或當(dāng)下的分配結(jié)果，目前包括華為、中興、愛立信、軟銀、三星等企業(yè)一方面在加緊步伐研發(fā)相關(guān)技術(shù)，并申請(qǐng)專利，另一方面，也會(huì)在專利領(lǐng)域加速競(jìng)爭(zhēng)，重新分割其中的地盤。
“5G的應(yīng)用比起4G會(huì)更廣，所需要的技術(shù)、專利也會(huì)更多，因此5G時(shí)代在專利方面產(chǎn)生紛爭(zhēng)的可能性也會(huì)提升。”付亮表示。