昨日，記者從泉州市中級人民法院了解到，華為終端有限公司(以下簡稱“華為終端公司”)認(rèn)為自己的專利被侵權(quán)，將三星(中國)投資有限公司(以下簡稱“三星投資公司”)等被告起訴到泉州中院，索賠8000萬元。這是該院民三庭成立以來，受理的標(biāo)的額最大的案件。

　　據(jù)悉，華為終端公司為世界通訊設(shè)備巨頭華為技術(shù)有限公司的關(guān)聯(lián)公司，三星投資公司亦是世界通訊設(shè)備巨頭。

　　起因：認(rèn)為專利權(quán)被侵犯 華為終端公司狀告5公司

　　業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)顯示，在手機(jī)市場上，華為、蘋果、三星成三足鼎立之勢。這回，華為終端公司起訴的對象還有惠州三星電子有限公司(以下簡稱“惠州三星”)、天津三星通信技術(shù)有限公司(以下簡稱“天津三星”)、福建省某電訊公司及泉州某電器公司。

　　華為終端公司稱，2010年年初，公司就“一種可應(yīng)用于終端組件顯示的處理方法和用戶設(shè)備”的技術(shù)方案向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專利申請。經(jīng)實質(zhì)審查，該申 請于2011年6月5日被授予發(fā)明專利權(quán)，專利號為ZL201010104157.0。該專利目前合法有效，受法律保護(hù)。

　　華為終端公司表示，該發(fā)明專利共有16項權(quán)利要求，涉及此案的有8項權(quán)利要求。

　　取證：請公證人公證 購買到涉嫌侵權(quán)的手機(jī)

　　為什么華為終端公司認(rèn)為自己被侵權(quán)呢?據(jù)悉，在起訴前，該公司進(jìn)行了大量取證。

　　今 年4月5日，在公證人員的監(jiān)督下，華為終端公司的代理人在泉州某電器公司購買了惠州三星生產(chǎn)的型號為SM—G9300(蓋樂世S7)、型號為SM— G9350(蓋樂世S7edge)等3款產(chǎn)品。5月17日，華為終端公司的代理人在某電訊公司購買了天津三星生產(chǎn)的型號為SM—J5008(蓋樂世J5) 的三星產(chǎn)品。

　　同時，華為終端公司的代理人發(fā)現(xiàn)三星投資公司在中國三星電子官網(wǎng)上展示了包括SM—G9300等在內(nèi)的一系列產(chǎn)品，并提供了相關(guān)購買鏈接和渠道。

　　華為終端公司稱，經(jīng)過分析，該公司發(fā)現(xiàn)三星的這些手機(jī)的技術(shù)特征與201010104157.0號發(fā)明專利權(quán)中的權(quán)利要求(合計8項)的所有技術(shù)特征一一對應(yīng)。經(jīng)過進(jìn)一步深入調(diào)查分析，認(rèn)為5被告共有16款產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)。

　　目的： 要求被告立即停止侵權(quán) 索賠8000萬元

　　華為終端公司稱，惠州三星、天津三星未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的大量制作、使用、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品;三星投資公司、福建省某電訊公司、泉州某電器公司以生產(chǎn)經(jīng)營為目的銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品。上述行為均侵犯了華為終端公司對涉案專利享受的發(fā)明專利權(quán)。

　　為此，華為終端公司要求5被告立即停止侵權(quán)行為;惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬元;惠州三星、天津三星、三星投資公司連帶承擔(dān)華為終端公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支50萬元整。

　　昨日，泉州中院介紹，該案是中院民三庭成立以來，受理的標(biāo)的額最大的一起案件。目前，該庭已經(jīng)抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干依法依規(guī)經(jīng)辦此案。