美媒稱(chēng)，奧巴馬政府決定對(duì)所謂中國(guó)從人事管理局數(shù)據(jù)庫(kù)竊取2000多萬(wàn)美國(guó)人個(gè)人信息一事進(jìn)行報(bào)復(fù)，但仍在竭力尋求采取一些不至于使兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)沖突升級(jí)的行動(dòng)。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月31日?qǐng)?bào)道，在作出進(jìn)行報(bào)復(fù)的決定前，奧巴馬政府得出結(jié)論：此次黑客攻擊范圍廣、野心大，因此應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)意義間諜案件的常規(guī)手段已經(jīng)不適用。

　　在一系列秘密會(huì)議上，官員們一直難以決定選擇哪種報(bào)復(fù)性手段：是采取基本上象征性的舉動(dòng)，例如外交抗議或從美國(guó)驅(qū)逐眾所周知的“中國(guó)間諜”，還是采取一些更有力度的行動(dòng)？但有人擔(dān)心后者可能導(dǎo)致兩國(guó)間網(wǎng)絡(luò)沖突升級(jí)。

　　這一決定并不意味著報(bào)復(fù)會(huì)很快出現(xiàn)或者顯而易見(jiàn)。奧巴馬總統(tǒng)已經(jīng)要求下屬拿出一套更有創(chuàng)造性的回應(yīng)方式。

　　一位參與討論的不具名政府高官說(shuō)：“我們的結(jié)論之一是回應(yīng)方式需要公開(kāi)一點(diǎn)，因?yàn)檫@可以形成一種威懾。”他說(shuō)：“我們需要破壞并阻止對(duì)手在網(wǎng)絡(luò)空間正在采取的行動(dòng)，而這意味著我們需要利用一系列手段去量身打造一種回應(yīng)方式?！?/p>

　　在公開(kāi)場(chǎng)合，奧巴馬什么都沒(méi)有說(shuō)，而且各級(jí)官員也受到嚴(yán)格指示避免點(diǎn)名中國(guó)是攻擊來(lái)源之一。

　　但是近幾天來(lái)，國(guó)家情報(bào)總監(jiān)詹姆斯·克拉珀以及國(guó)家安全局局長(zhǎng)兼網(wǎng)絡(luò)司令部司令邁克爾·羅杰斯均指出，除非美國(guó)設(shè)法對(duì)這種攻擊作出回應(yīng)，否則攻擊注定會(huì)升級(jí)。

　　克拉珀預(yù)言，針對(duì)美國(guó)的黑客攻擊次數(shù)和嚴(yán)重程度可能都會(huì)加劇，“直到我們拿出實(shí)質(zhì)性和心理上的威懾行動(dòng)”。

　　參與內(nèi)部討論如何回應(yīng)人事管理局受攻擊的官員說(shuō)，奧巴馬的助手依據(jù)1月份總統(tǒng)批準(zhǔn)制裁朝鮮的先例，研究了對(duì)中國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁的可能性。

　　一位要求不具名的高級(jí)經(jīng)濟(jì)官員說(shuō)：“這種類(lèi)比根本行不通?！痹诳紤]針對(duì)中國(guó)的制裁時(shí)，商務(wù)部和財(cái)政部官員列出了一個(gè)中國(guó)可以對(duì)美國(guó)公司采取對(duì)抗性制裁的長(zhǎng)單子，這些美國(guó)公司已經(jīng)在費(fèi)力地和中國(guó)打交道。

　　對(duì)據(jù)信參與人事管理局個(gè)人信息竊取案的中國(guó)個(gè)人和機(jī)構(gòu)，司法部正在研究采取法律行動(dòng)的可能，就像去年夏天指控5名解放軍軍官?gòu)拿绹?guó)公司竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)并起訴他們一樣。盡管司法部官員說(shuō)，這種行動(dòng)是一種突破，其他人卻認(rèn)為這種懲罰只具象征性——除非這些人造訪美國(guó)或者一個(gè)友好國(guó)家，否則他們?nèi)疾惶赡芸吹矫绹?guó)法庭到底是什么樣子。

　　刑事訴訟還有另外一種風(fēng)險(xiǎn)。情報(bào)官員說(shuō)，任何法律案件最終都可能暴露美國(guó)在中國(guó)的情報(bào)行動(dòng)，其中包括在中國(guó)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中設(shè)置數(shù)千個(gè)警告襲擊來(lái)臨的裝置。

　　對(duì)奧巴馬來(lái)說(shuō)，回應(yīng)竊取人事管理局個(gè)人信息案是復(fù)雜的，因?yàn)檫@次行動(dòng)的影響既不具毀滅性，也不涉及竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)。相反，其目標(biāo)只是間諜行動(dòng)，不過(guò)程度是人們此前沒(méi)有想過(guò)的。