小米公司近日宣布將在印度建工廠生產(chǎn)手機(jī)，還計(jì)劃開設(shè)100家體驗(yàn)店，小米公司對(duì)印度市場的戰(zhàn)略和野心愈加明晰，小米公司的海外戰(zhàn)略目前的重中之重就是印度市場，不論投資和合作的前景能否打動(dòng)印度官員，愛立信的專利問題始終是懸在小米頭上的達(dá)摩克利斯之劍，沒有解決專利問題之前，小米公司在印度謀劃始終被束縛住手腳。
印度是世界第三大智能手機(jī)市場，僅次于中美兩國，而印度擁有9億名手機(jī)用戶而大部分還在使用功能機(jī)，故而印度還處于智能手機(jī)換代潮中(其實(shí)很多 不發(fā)達(dá)國家都是如此，沒有多少國家能像中國這樣完成普及智能手機(jī)的換代)。小米公司在2014年登陸印度，通過半年的低價(jià)拼殺成為印度第五大手機(jī)廠商，低 價(jià)的小米本能迎合印度市場的需求而獲得更大發(fā)展，但受到愛立信專利阻擊的小米出師不利。愛立信為何選擇小米?中國智能手機(jī)出海戰(zhàn)略需要如何適應(yīng)海外對(duì)專利的保護(hù)?
小米公司與愛立信爭端第二季：3月將開庭聆訊
小米公司出海印度的禁售風(fēng)波在2月份上演第二季，愛立信訴小米侵犯專利案在印度再次開庭。愛立信稱小米手機(jī)內(nèi)置MTK(聯(lián)發(fā)科)芯片的型號(hào)(小 米Note)在法院發(fā)布禁售令后仍出口印度并銷售。愛立信要求法院派人調(diào)查小米手機(jī)進(jìn)口印度市場的情況。小米回應(yīng)稱銷售者是第三方網(wǎng)站，與自己無關(guān)。
禁售風(fēng)波的第一季的時(shí)間關(guān)鍵點(diǎn)包括：
2014年12月5日 愛立信在印度起訴小米侵權(quán)，稱曾試圖與小米溝通專利事宜，但多次聯(lián)系未果。
2014年12月8日 德里高院判決小米侵犯愛立信8項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利，下發(fā)禁售令
2014年12月 德里高院允許小米在2015年1月8日前正常銷售搭載高通芯片的智能手機(jī)，前提是每部需預(yù)繳100盧比，但不允許小米銷售內(nèi)置聯(lián)發(fā)科芯片手機(jī)
2015年2月 愛立信稱小米仍出口印度并在印度市場銷售內(nèi)置聯(lián)發(fā)科芯片的手機(jī)，小米成第三方網(wǎng)站沒有獲得小米的授權(quán)
2015年3月 愛立信與小米的專利官司下一次聆訊將在3月開庭，目前沒有開庭的具體日期和信息，對(duì)于兩家公司的幕后溝通也不得而知，從印度德里高院此前的作為看，小米不出血是不可能繞過專利問題的。
小米在印度目前銷售的機(jī)型主要是紅米1S和紅米Note,前者采用的是高通400系列的MSM8628芯片，后者采用的是MTK的6592芯 片。按照法院之前的宣判，1月8日之前小米在印度智可以銷售搭載高通芯片的紅米1S，也就是說并不允許其銷售搭載MTK芯片的紅米Note。
印度是世界增速最快的智能手機(jī)市場 小米在印度銷售紅米價(jià)格低于中國國內(nèi)
小米公司在2014年的出貨量達(dá)到6000萬部，預(yù)計(jì)2015年將過億部，小米手 機(jī)產(chǎn)量增長但庫存的問題可能在遠(yuǎn)方若隱若現(xiàn)。因?yàn)榘凑罩袊壳八惺謾C(jī)廠商智能手機(jī)的4億部的出貨量和中國12億手機(jī)用戶數(shù)量，每年超過三分之一的用戶更 換手機(jī)才能消化中國廠商制作出來的手機(jī)，即使能消化4億部，廠商們都在野心勃勃的大干快上，5億部以上的銷量只能寄希望于海外市場。
印度是世界人口第二大國，手機(jī)市場和中國有相似之處并且落后幾年，而中國的手機(jī)用戶已經(jīng)接近人口總數(shù)，在持續(xù)幾年的智能手機(jī)換代中，中國智能手 機(jī)市場增速已經(jīng)放緩，印度手機(jī)注冊用戶超9億，但只有約1.2億人使用智能手機(jī)，印度購買智能手機(jī)的消費(fèi)者中，有92%是首次購買者，印度本土廠商 Micromax成立不過三年就將霸主三星掀落銷量冠軍的寶座，與中國近幾年國產(chǎn)手機(jī)廠商的路徑類似，因此印度成為許多中國手機(jī)制造商出海戰(zhàn)略的首站。
2014年第四季度，印度市場共售出2160萬部智能手機(jī)，同比增長90%，其中25%左右的智能手機(jī)售價(jià)不到100美元(100美元約合 6200印度盧比)，41%的智能手機(jī)售價(jià)在100至200美元之間，印度廉價(jià)智能手機(jī)廠商Micromax也在第四季度超過三星成為印度市場最大的智能 手機(jī)廠商。2014年印度智能手機(jī)持有量增長了54%，印度市場的智能手機(jī)出貨量從絕對(duì)數(shù)量還不如中國市場，但如同中國市場一樣，印度的人口讓所有手機(jī)制 造商看到了其潛力，銷售的可增長才是手機(jī)廠商在意的，印度市場與中國的相似性在于民眾對(duì)廉價(jià)手機(jī)的需求大于高端手機(jī)，Android設(shè)備在印度是主 流，iPhone的份額則微乎其微，IDC研究報(bào)告稱，2013年印度智能手機(jī)銷售量為4400萬部，增長近三倍，2014年的銷量應(yīng)該在1億部左右，是 世界增速最快的市場。中國智能機(jī)市場正趨于飽和，去年底出貨量下降就是證明，而產(chǎn)能上去了是沒法下降的，需要銷售業(yè)績的中國智能手機(jī)制造商將印度市場作為 重點(diǎn)也就順理成章。
印度是小米除中國以外的最大市場，小米自2014年7月開始在印度銷售手機(jī)，照搬中國的網(wǎng)站銷售模式并與印度最大電商Flipkart合作銷售 米3、紅米以及紅米Note，據(jù)稱5個(gè)月取得了100萬臺(tái)的銷售業(yè)績，從數(shù)據(jù)看目前已占據(jù)印度智能手機(jī)市場1.5%的份額，印度本土廠商Micromax 約為20%，小米總裁雷軍也野心勃勃地聲稱小米要成印度智能手機(jī)市場銷售冠軍，并且放緩對(duì)于其他國際市場開發(fā)的步伐。小米的紅米1S在印度定價(jià)為5999 盧比(約合604元人民幣)，印度本土廠商Micromax的暢銷機(jī)型也要6399盧比，對(duì)于價(jià)格敏感的印度用戶也就會(huì)自然選擇。紅米的售價(jià)比在中國國內(nèi) 還低，小米的目的也就在于市場份額，并非通過硬件賺錢，雖然實(shí)際也賺不到，因?yàn)樾∶?在印度不過賣出幾千臺(tái)。
專利問題對(duì)中國手機(jī)廠商敲警鐘：小米掏錢和解可能性大
中國廠商對(duì)于美國市場謹(jǐn)慎的很大一個(gè)原因在于專利，蘋果、三星、高通、LG等公司積累起來的專利壁壘讓中國公司望而興嘆，只有中興在美國市場有 一點(diǎn)點(diǎn)作為。專利費(fèi)對(duì)于用低端機(jī)拼市場的中國廠商尤其不利，0.5%到2.5%的專利費(fèi)也可能影響到盈利前景，并且專利官司往往十分耗時(shí)并且開支巨大，小 米在印度的戰(zhàn)略可能面臨調(diào)整，目前與印度最大運(yùn)營商Bharti Airtel合作就是一例，開設(shè)體驗(yàn)店和建設(shè)生產(chǎn)工廠也是作出的努力。
愛立信宣稱在世界各國申請(qǐng)并獲得了3.5萬多項(xiàng)專利，涵蓋2G、3G和4G技術(shù)，愛立信每年在研發(fā)領(lǐng)域投入50億美元。愛立信雖 在手機(jī)生產(chǎn)上已沒落，不過還在巨資投入研發(fā)可見目光遠(yuǎn)大，并且每年也能取得不錯(cuò)的專利費(fèi)回報(bào)。愛立信盯上小米，一種可能是中國國內(nèi)對(duì)于專利不大用在乎，小 米公司對(duì)于愛立信的溝通需求忽視導(dǎo)致愛立信出離憤怒，在中國拿你沒轍你出來就別想跑，小米在印度銷量很好讓愛立信的專利訴求有利可圖。另一方面也是愛立信 抓住了小米違反印度法院禁令的把柄，小米簡單解釋其他人在向印度出貨是解釋不通的，愛立信阻擊小米成功的話可能在其他的東南亞市場引發(fā)連鎖反應(yīng)，愛立信在 其他地區(qū)的起訴也很快會(huì)跟上來。
專利訴訟已經(jīng)成為手機(jī)行業(yè)競爭的一個(gè)手段，三星和蘋果的專利大戰(zhàn)為所有競爭者樹立了先例。小米公司在印度的專利官司以及后續(xù)發(fā)展，將成為一個(gè)分 水嶺的事件，中國手機(jī)廠商要不老老實(shí)實(shí)繳納專利費(fèi)成為握有專利的公司的打工者，要不繼續(xù)在飽和的中國市場廝殺。還有一種就是“不差錢”地直接收購握有專利 的公司，Google公司和聯(lián)想先后收購Moto就意在專利，但小米可能沒有那么“土豪”，有錢到可以收購愛立信。
5個(gè)月100萬臺(tái)的銷量，以及幾億人的可能前景，加上小米在其他海外市場也并不順利，印度是唯一銷售有亮點(diǎn)的國家，小米對(duì)于印度的重視從雷軍的 言行可見一斑。雷軍曾表示2014年小米計(jì)劃登陸10個(gè)海外市場，不過之后小米只登陸了5個(gè)國家。小米的出海之路并不如雷軍之前想象的那么順利，2015 年計(jì)劃生產(chǎn)的1億部出貨量轉(zhuǎn)化成真金白銀的銷量還有的要拼。海外的專利環(huán)境只認(rèn)證據(jù)，小米想繞開愛立信的杯葛除了掏錢可能別無他法，小米在當(dāng)前求發(fā)展速度 快于其他訴求，而專利官司曠日持久的打法并不符合小米的利益，繳專利費(fèi)與愛立和解的可能性更大。愛立信訴小米第三季如何發(fā)展，小米能否挺過“專利關(guān)”只能 拭目以待。