隨著我國工業(yè)信息化建設(shè)的不斷深入，信息化已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展的重要推動力量，國外石化企業(yè)信息化建設(shè)和應(yīng)用已經(jīng)走在我們前面。經(jīng)濟全球化的發(fā)展以及WTO的加入，更對石化企業(yè)提出了新的挑戰(zhàn)，就石化企業(yè)而言，信息化是生存和發(fā)展的必由之路。
信息化是一項系統(tǒng)工程，信息化安全也是信息化建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)日新月異的發(fā)展和企業(yè)集團信息化整合的加強，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的范圍在不斷擴大，如通過互聯(lián)網(wǎng)獲取信息、展現(xiàn)企業(yè)形象、開展電子商務(wù)等，通過廣域網(wǎng)實現(xiàn)集團內(nèi)部資源共享、統(tǒng)一集團管理等，企業(yè)信息化網(wǎng)絡(luò)不再是單純意義上的Intranet，而更多的則是基于Internet的網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用。但網(wǎng)絡(luò)開放的同時，帶來的安全問題就更加嚴(yán)峻了，各種安全問題如病毒、攻擊和入侵等已經(jīng)引起了人們的高度重視。
石化企業(yè)信息化與其它行業(yè)相比有一個突出特點，就是以管控一體化為重點。這是由石化行業(yè)自身的特點決定的，并具有一定的時代特點。
石化企業(yè)是典型的資金和技術(shù)密集型企業(yè)，生產(chǎn)的連續(xù)性很強，裝置和重要設(shè)備的意外停產(chǎn)都會導(dǎo)致巨大的經(jīng)濟損失，因此生產(chǎn)過程控制大多采用DCS等先進的控制系統(tǒng)，生產(chǎn)管理上也更注重安全和平穩(wěn)運行。通過加強生產(chǎn)管理，可以實現(xiàn)管理與生產(chǎn)過程控制的融合，通過優(yōu)化調(diào)度、先進控制和優(yōu)化控制等手段，在保證生產(chǎn)平穩(wěn)的基礎(chǔ)上獲取更大的經(jīng)濟效益，因此，石化企業(yè)信息化的重點是管控一體化。當(dāng)今的石化企業(yè)普遍采用基于ERP/SCM、MES和PCS三層架構(gòu)的的管控一體化信息模型，MES處于企業(yè)信息系統(tǒng)ERP/SCM和過程控制系統(tǒng)的中間位置。MES系統(tǒng)在整個信息系統(tǒng)中主要擔(dān)當(dāng)了兩個方面的重要作用：一是數(shù)據(jù)雙向通道的作用。即通過MES系統(tǒng)的實施，可以有效彌補企業(yè)PCS層及ERP/SCM層之間的數(shù)據(jù)間隙，由下至上，通過對底層PCS層數(shù)據(jù)的搜集、存儲及校正，建立過程控制數(shù)據(jù)層次上的數(shù)字化工廠，結(jié)合生產(chǎn)調(diào)度層次上的調(diào)度事件信息數(shù)據(jù)等，為上層ERP/SCM計劃管理層提供準(zhǔn)確統(tǒng)一的生產(chǎn)數(shù)據(jù)；由上至下，通過對實時生產(chǎn)數(shù)據(jù)的總結(jié)，上層ERP/SCM層可以根據(jù)未來訂單及現(xiàn)階段生產(chǎn)狀況調(diào)整生產(chǎn)計劃，下發(fā)MES層進行計劃的分解及產(chǎn)生調(diào)度指令，有效指導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)活動。因此，MES系統(tǒng)在數(shù)據(jù)層面上，起到了溝通PCS層和ERP/SCM層的橋梁作用，并保證了生產(chǎn)數(shù)據(jù)、調(diào)度事件等信息的一致性及準(zhǔn)確性。另一方面，生產(chǎn)活動的復(fù)雜性產(chǎn)生了很多實際的用戶需求，為了滿足這些用戶需求，MES系統(tǒng)也可以視為一個功能模塊的集合。
由DCS、PLC和SCADA等控制系統(tǒng)構(gòu)成的控制網(wǎng)絡(luò)，在過去幾十年的發(fā)展中呈現(xiàn)出整體開放的趨勢。以石化主流控制系統(tǒng)DCS為例，在信息技術(shù)發(fā)展的影響下，DCS已經(jīng)進入了第四代，新一代DCS呈現(xiàn)的一個突出特點就是開放性的提高。過去的DCS廠商基本上是以自主開發(fā)為主，提供的系統(tǒng)也是自己的系統(tǒng)。當(dāng)今的DCS廠商更強調(diào)開放系統(tǒng)集成性。各DCS廠商不再把開發(fā)組態(tài)軟件或制造各種硬件單元視為核心技術(shù)，而是紛紛把DCS的各個組成部分采用第三方集成方式或OEM方式。例如，多數(shù)DCS廠商自己不再開發(fā)組態(tài)軟件平臺，而轉(zhuǎn)入采用其它專業(yè)公司的通用組態(tài)軟件平臺，或其它公司提供的軟件平臺。這一思路的轉(zhuǎn)變使得現(xiàn)代DCS的操作站完全呈現(xiàn)PC化與Windows化的趨勢。在新一代DCS的操作站中，幾乎清一色采用PC+Windows的技術(shù)架構(gòu)，使用戶的投資及維護成本大幅降低。
同時，DCS網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也呈現(xiàn)出開放的特征。過去，由于通信技術(shù)相對落后，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開放性是困擾用戶的一個重要問題。而當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、軟件技術(shù)的發(fā)展為開放系統(tǒng)提供了可能。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開放性體現(xiàn)在DCS可以從多個層面與第三方系統(tǒng)互聯(lián)，同時支持多種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。目前在與企業(yè)管理層信息平臺互聯(lián)時，大多采用基于TCP(UDP)/IP協(xié)議的以太網(wǎng)通信技術(shù)，使用OPC等開放接口標(biāo)準(zhǔn)。
開放性為用戶帶來的好處毋庸置疑，但由此引發(fā)的各種安全漏洞與傳統(tǒng)的封閉系統(tǒng)相比卻大大增加。對于一個控制網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，產(chǎn)生安全漏洞的因素是多方面的。
1、網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議安全漏洞
隨著TCP(UDP)/IP協(xié)議被控制網(wǎng)絡(luò)普遍采用，網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議漏洞問題變得越來越突出。
TCP/IP協(xié)議簇最初設(shè)計的應(yīng)用環(huán)境是美國國防系統(tǒng)的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，這一網(wǎng)絡(luò)是互相信任的，因此它原本只考慮互通互聯(lián)和資源共享的問題，并未考慮也無法兼容解決來自網(wǎng)絡(luò)中和網(wǎng)際間的大量安全問題。當(dāng)其推廣到社會的應(yīng)用環(huán)境后，安全問題發(fā)生了。所以說，TCP/IP在先天上就存在著致命的安全漏洞。
1) 缺乏對用戶身份的鑒別
2) 缺乏對路由協(xié)議的鑒別認(rèn)證
3) TCP/UDP自身缺陷
2、操作系統(tǒng)安全漏洞
PC+Windows的技術(shù)架構(gòu)現(xiàn)已成為控制系統(tǒng)上位機/操作站的主流。而在控制網(wǎng)絡(luò)中，上位機/操作站是實現(xiàn)與MES通信的主要網(wǎng)絡(luò)結(jié)點，因此其操作系統(tǒng)的漏洞就成為了整個控制網(wǎng)絡(luò)信息安全中的一個短板。
Windows操作系統(tǒng)從推出至今，以其友好的用戶界面、簡單的操作方式得到了用戶的認(rèn)可，其版本也從最初的Windows 3.1發(fā)展到如今的XP、Windows Server2003、 Windows 7等。但是，微軟在設(shè)計Windows操作系統(tǒng)時是本著簡單易用為原則的，因而忽略了安全方面的考慮，留下了很多隱患。這些隱患在單機時代并沒有顯現(xiàn)出來，后來隨著網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)和普及，越來越多地使用Windows操作系統(tǒng)的PC接入網(wǎng)絡(luò)，微軟埋下的隱患逐漸浮出水面。一時間Windows操作系統(tǒng)漏洞頻繁出現(xiàn)，安全事故時有發(fā)生。雖然微軟在Windows2000以后的版本中采用了Windows NT的核心，在一定程度上提高了Windows操作系統(tǒng)的安全性，但仍然不能避免安全漏洞的不斷出現(xiàn)。另一方面，Windows作為主流的操作系統(tǒng)，也更容易成為眾矢之的，每次Windows的系統(tǒng)漏洞被發(fā)現(xiàn)后，針對該漏洞的惡意代碼很快就會出現(xiàn)在網(wǎng)上，從漏洞被發(fā)現(xiàn)到惡意代碼的出現(xiàn)，中間的時差開始變得越來越短。以Windows2000版本為例，就曾被發(fā)現(xiàn)了大量漏洞，典型的如：輸入法漏洞、IPC$漏洞、RPC漏洞、Unicode漏洞、IDA&IDQ緩沖區(qū)溢出漏洞、Printer溢出漏洞、Cookie漏洞等等。這些漏洞大部分危害巨大，惡意代碼通過這些漏洞，可以獲得Windows2000操作站的完全控制權(quán)，甚至為所欲為。
3、應(yīng)用軟件安全漏洞
處于應(yīng)用層的應(yīng)用軟件產(chǎn)生的漏洞是最直接、最致命的。一方面這是因為應(yīng)用軟件形式多樣，很難形成統(tǒng)一的防護規(guī)范以應(yīng)對安全問題；另一方面最嚴(yán)重的是，當(dāng)應(yīng)用軟件面向網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用時，就必須開放其應(yīng)用端口。例如，要想實現(xiàn)與操作站OPC服務(wù)器軟件的網(wǎng)絡(luò)通信，控制網(wǎng)絡(luò)就必須完全開放135端口，這時防火墻等安全設(shè)備已經(jīng)無能為力了。而實際上，不同應(yīng)用軟件的安全漏洞還不止于此。
控制網(wǎng)絡(luò)安全隱患分析
控制網(wǎng)絡(luò)的安全漏洞暴露了整個控制系統(tǒng)安全的脆弱性。由于網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議、操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件、安全策略甚至硬件上存在的安全缺陷，從而使得攻擊者能夠在未授權(quán)的情況下訪問和操控控制網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，形成了巨大的安全隱患。控制網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全性同樣符合“木桶原則”，其整體安全性不在于其最強處，而取決于系統(tǒng)最薄弱之處，即安全漏洞所決定。只要這個漏洞被發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)就有可能成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的犧牲品。
安全漏洞對控制網(wǎng)絡(luò)的隱患體現(xiàn)在惡意攻擊行為對系統(tǒng)的威脅。隨著越來越多的控制網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)通過信息網(wǎng)絡(luò)連接到互聯(lián)上，這種威脅就越來越大。目前互聯(lián)網(wǎng)上已有幾萬個黑客站點，黑客技術(shù)不斷創(chuàng)新，基本的攻擊手法已達上千種。這些攻擊技術(shù)一旦被不法之徒掌握，將產(chǎn)生不良的后果。
對于控制網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，由于安全漏洞可能帶來的直接安全隱患有以下幾種。
1、入侵
系統(tǒng)被入侵是系統(tǒng)常見的一種安全隱患。黑客侵入計算機和網(wǎng)絡(luò)可以非法使用計算機和網(wǎng)絡(luò)資源，甚至是完全掌控計算機和網(wǎng)絡(luò)。
控制網(wǎng)絡(luò)的計算機終端和網(wǎng)絡(luò)往往可以控制諸如大型化工裝置、公用工程設(shè)備，甚至核電站安全系統(tǒng)等大型工程化設(shè)備。黑客一旦控制該系統(tǒng)，對系統(tǒng)造成一些參數(shù)的修改，就可能導(dǎo)致生產(chǎn)運行的癱瘓，就意味著可能利用被感染的控制中心系統(tǒng)破壞生產(chǎn)過程、切斷整個城市的供電系統(tǒng)、惡意污染飲用水甚至是破壞核電站的正常運行。隨著近些年來越來越多的控制網(wǎng)絡(luò)接入到互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中，這種可能就越來越大。
2、拒絕服務(wù)攻擊
受到拒絕服務(wù)攻擊是一種危害很大的安全隱患。常見的流量型攻擊如Ping Flooding、UDP Flooding等，以及常見的連接型攻擊如SYN Flooding、ACK Flooding等，通過消耗系統(tǒng)的資源，如網(wǎng)絡(luò)帶寬、連接數(shù)、CPU處理能力等使得正常的服務(wù)功能無法進行。拒絕服務(wù)攻擊難以防范的原因是它的攻擊對象非常普遍，從服務(wù)器到各種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備如路由器、交換機、防火墻等都可以被拒絕服務(wù)攻擊。
控制網(wǎng)絡(luò)一旦遭受嚴(yán)重的拒絕服務(wù)攻擊就會導(dǎo)致操作站的服務(wù)癱瘓，與控制系統(tǒng)的通信完全中斷等。可以想像，受到拒絕服務(wù)攻擊后的控制網(wǎng)絡(luò)可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)中所有操作站和監(jiān)控終端無法進行實時監(jiān)控，其后果是非常嚴(yán)重的。而傳統(tǒng)的安全技術(shù)對拒絕服務(wù)攻擊幾乎不可避免，缺乏有效的手段來解決。
3、病毒與惡意代碼
病毒的泛濫是大家有目共睹的。全球范圍內(nèi)，每年都會發(fā)生數(shù)次大規(guī)模的病毒爆發(fā)。目前全球已發(fā)現(xiàn)數(shù)萬種病毒，并且還在以每天數(shù)十余種的速度增長。除了傳統(tǒng)意義上的具有自我復(fù)制能力但必須寄生在其它實用程序中的病毒外，各種新型的惡意代碼也層出不窮，如陷阱門、邏輯炸彈、特洛伊木馬、蠕蟲、Zombie等。新型的惡意代碼具有更強的傳播能力和破壞性。例如蠕蟲，從廣義定義來說也是一種病毒，但和傳統(tǒng)病毒相比最大不同在于自我復(fù)制過程。傳統(tǒng)病毒的自我復(fù)制過程需要人工干預(yù)，無論運行感染病毒的實用程序，或者是打開包含宏病毒的郵件等，沒有人工干預(yù)病毒無法自我完成復(fù)制、傳播。但蠕蟲卻可以自我獨立完成以下過程：
1. 查找遠程系統(tǒng)：能夠通過檢索已被攻陷的系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)鄰居列表或其它遠程系統(tǒng)地址列表找出下一個攻擊對象。
2. 建立連接：能夠通過端口掃描等操作過程自動和被攻擊對象建立連接，如Telnet連接等。
3. 實施攻擊：能夠自動將自身通過已經(jīng)建立的連接復(fù)制到被攻擊的遠程系統(tǒng)，并運行它。
一旦計算機和網(wǎng)絡(luò)染上了惡意代碼，安全問題就不可避免。
常規(guī)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)
石化企業(yè)隨著信息系統(tǒng)的不斷發(fā)展，大量IT技術(shù)被引入，同時也包括各種IT網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)。目前以MES為代表的信息系統(tǒng)在實現(xiàn)控制網(wǎng)絡(luò)接入信息網(wǎng)絡(luò)時，也基本都考慮了對控制網(wǎng)絡(luò)的安全防護。但目前對控制網(wǎng)絡(luò)的防護，大部分采用的是常規(guī)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)，主要包括防火墻、IDS、VPN、防病毒等。這些技術(shù)主要面向商用網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。
在企業(yè)的信息化系統(tǒng)中，由辦公網(wǎng)絡(luò)、管理網(wǎng)絡(luò)組成的信息網(wǎng)絡(luò)與商用網(wǎng)絡(luò)的運維特點比較相似，因此采用常規(guī)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)是適合的。而控制網(wǎng)絡(luò)特點則有很大不同。
控制網(wǎng)絡(luò)是控制系統(tǒng)如DCS各部件協(xié)同工作的通信網(wǎng)絡(luò)。控制系統(tǒng)負(fù)責(zé)對生產(chǎn)裝置的連續(xù)不間斷地生產(chǎn)控制，因此控制網(wǎng)絡(luò)同樣具有連續(xù)不可間斷的高可靠性要求。另一方面，控制網(wǎng)絡(luò)也是操作人員對控制系統(tǒng)實時下發(fā)控制指令的重要途徑，所以控制網(wǎng)絡(luò)又具有不可延遲的高實時性要求。
在商用網(wǎng)絡(luò)里可以存在病毒，幾乎每天都有新的補丁出現(xiàn)，計算機可能會死機、暫停，而這些如果發(fā)生在控制網(wǎng)絡(luò)里幾乎是不可想象的。為了保證生產(chǎn)安全，在極端情況下，即便將控制網(wǎng)絡(luò)與信息網(wǎng)絡(luò)斷開，停止與信息網(wǎng)絡(luò)交換數(shù)據(jù)也要保證控制系統(tǒng)的安全。因此，過程生產(chǎn)的連續(xù)不可間斷的高可靠性要求控制網(wǎng)絡(luò)具備更高的安全性。
另外，從數(shù)據(jù)安全角度來看，商用網(wǎng)絡(luò)往往對數(shù)據(jù)的私密性要求很高，要防止信息的泄露，而控制網(wǎng)絡(luò)強調(diào)的是數(shù)據(jù)的可靠性。另外，商用網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用數(shù)據(jù)類型極其復(fù)雜，傳輸?shù)耐ㄐ艠?biāo)準(zhǔn)多樣化，如HTTP、SMTP、FTP、SOAP等；而控制網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用數(shù)據(jù)類型相對單一，以過程數(shù)據(jù)為主，傳輸?shù)耐ㄐ艠?biāo)準(zhǔn)以工業(yè)通信標(biāo)準(zhǔn)為主，如OPC、Modbus等。
通過比較商用網(wǎng)絡(luò)與控制網(wǎng)絡(luò)的差異可以發(fā)現(xiàn)，常規(guī)的IT網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)都不是專門針對控制網(wǎng)絡(luò)需求設(shè)計的，用在控制網(wǎng)絡(luò)上就會存在很多局限性。
比如防火墻產(chǎn)品，目前基本是以包過濾技術(shù)為基礎(chǔ)的，它最大的局限性在于不能保證準(zhǔn)許放行的數(shù)據(jù)的安全性。防火墻通過拒絕放行并丟棄數(shù)據(jù)包來實現(xiàn)自己的安全機制。但防火墻無法保證準(zhǔn)許放行數(shù)據(jù)的安全性。從實際應(yīng)用來看，防火墻較為明顯的局限性包括以下幾方面：
1）、防火墻不能阻止感染病毒的程序和文件的傳輸。就是防火墻只能做網(wǎng)絡(luò)四層以下的控制，對于應(yīng)用層內(nèi)的病毒、蠕蟲都沒有辦法。
2）、防火墻不能防范全新的威脅，更不能防止可接觸的人為或自然的破壞。
3）、防火墻不能防止由自身安全漏洞引起的威脅。
4）、防火墻對用戶不完全透明，非專業(yè)用戶難于管理和配置，易造成安全漏洞。
5）、防火墻很難為用戶在防火墻內(nèi)外提供一致的安全策略，不能防止利用標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議中的缺陷進行的攻擊，也不能防止利用服務(wù)器系統(tǒng)漏洞所進行的攻擊。
6）、由于防火墻設(shè)置在內(nèi)網(wǎng)與外網(wǎng)通信的信道上，并執(zhí)行規(guī)定的安全策略，所以防火墻在提供安全防護的同時，也變成了網(wǎng)絡(luò)通信的瓶頸，增加了網(wǎng)絡(luò)傳輸延時，如果防火墻出現(xiàn)問題，那么內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)就會受到嚴(yán)重威脅。
7）、防火墻僅提供粗粒度的訪問控制能力。它不能防止數(shù)據(jù)驅(qū)動式的攻擊。
另一方面，防火墻由于其自身機理的原因，還存在很多先天不足，主要包括：
1）、由于防火墻本身是基于TCP/IP協(xié)議體系實現(xiàn)的，所以它無法解決TCP/IP協(xié)議體系中存在的漏洞。
2）、防火墻只是一個策略執(zhí)行機構(gòu)，它并不區(qū)分所執(zhí)行政策的對錯，更無法判別出一條合法政策是否真是管理員的本意。從這點上看，防火墻一旦被攻擊者控制，由它保護的整個網(wǎng)絡(luò)就無安全可言了。
3）、防火墻無法從流量上判別哪些是正常的，哪些是異常的，因此容易受到流量攻擊。
4）、防火墻的安全性與其速度和多功能成反比。防火墻的安全性要求越高，需要對數(shù)據(jù)包檢查的項目（即防火墻的功能）就越多越細(xì)，對CPU和內(nèi)存的消耗也就越大，從而導(dǎo)致防火墻的性能下降，處理速度減慢。
5）、防火墻準(zhǔn)許某項服務(wù)，卻不能保證該服務(wù)的安全性，它需要由應(yīng)用安全來解決。
防火墻正是由于這些缺陷與不足，導(dǎo)致目前被攻破的幾率已經(jīng)接近50%。雖然目前最流行的安全架構(gòu)是以防火墻為核心的安全體系架構(gòu)。通過防火墻來實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的安全保障體系。然而，以防火墻為核心的安全防御體系未能有效地防止目前頻頻發(fā)生網(wǎng)絡(luò)攻擊。僅有防火墻的安全架構(gòu)是遠遠不夠的。
其它安全技術(shù)如IDS、VPN、防病毒產(chǎn)品等與產(chǎn)品與防火墻一樣，也都有很強的針對性，只能管轄屬于自己管轄的事情，出了這個邊界就不再能發(fā)揮作用。IDS作為可審查性產(chǎn)品最大的局限性是漏報和誤報嚴(yán)重，幾乎不是一個可以依賴的安全工具，而是一個參考工具。漏報等于沒有報，誤報則是報錯了，這兩個特點幾乎破壞了入侵檢測的可用性。VPN作為一種加密類技術(shù)，不管哪種VPN技術(shù)，在設(shè)計之初都是為了保證傳輸安全問題而設(shè)計的，而沒有動態(tài)、實時的檢測接入的VPN主機的安全性，同時對其作“準(zhǔn)入控制”。這樣有可能因為一個VPN主機的不安全，導(dǎo)致其整個網(wǎng)絡(luò)不安全。防病毒產(chǎn)品也有局限性，主要是對新病毒的處理總是滯后的，這導(dǎo)致每年都會大規(guī)模地爆發(fā)病毒，特別是新病毒。
網(wǎng)絡(luò)隔離技術(shù)及防護產(chǎn)品
1、網(wǎng)絡(luò)隔離技術(shù)
在防火墻的發(fā)展過程中，人們最終意識到防火墻在安全方面的局限性。高性能、高安全性、易用性方面的矛盾沒有很好地解決。防火墻體系架構(gòu)在高安全性方面的缺陷，驅(qū)使人們追求更高安全性的解決方案，人們期望更安全的技術(shù)手段，網(wǎng)絡(luò)隔離技術(shù)應(yīng)運而生。
網(wǎng)絡(luò)隔離技術(shù)是安全市場上的一個分支。在經(jīng)過漫長的市場概念澄清和技術(shù)演變進步之后，市場最終接受了網(wǎng)絡(luò)隔離具有最高的安全性。目前存在的安全問題，對網(wǎng)絡(luò)隔離技術(shù)而言在理論上都不存在。這就是各國政府和軍方都大力推行網(wǎng)絡(luò)隔離技術(shù)的主要原因。
網(wǎng)絡(luò)隔離技術(shù)經(jīng)過了長時間的發(fā)展，目前已經(jīng)發(fā)展到了第五代技術(shù)。第一代隔離技術(shù)采用完全的隔離技術(shù)，實際上是將網(wǎng)絡(luò)物理上的分開，形成信息孤島；第二代隔離技術(shù)采用硬件卡隔離技術(shù)；第三代隔離技術(shù)采用數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)隔離技術(shù)；第四代隔離技術(shù)采用空氣開關(guān)隔離技術(shù)；第五代隔離技術(shù)采用安全通道隔離技術(shù)。
基于安全通道的最新隔離技術(shù)通過專用通信硬件和專有安全協(xié)議等安全機制，來實現(xiàn)內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)的隔離和數(shù)據(jù)交換，不僅解決了以前隔離技術(shù)存在的問題，并有效地把內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)隔離開來，而且高效地實現(xiàn)了內(nèi)外網(wǎng)數(shù)據(jù)的安全交換，透明支持多種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，成為當(dāng)前隔離技術(shù)的發(fā)展方向。
網(wǎng)絡(luò)隔離的指導(dǎo)思想與防火墻也有很大的不同，體現(xiàn)在防火墻的思路是在保障互聯(lián)互通的前提下，盡可能安全；而網(wǎng)絡(luò)隔離的思路是在必須保證安全的前提下，盡可能支持?jǐn)?shù)據(jù)交換，如果不安全則斷開。
網(wǎng)絡(luò)隔離技術(shù)主要目標(biāo)是解決目前信息安全中的各種漏洞：操作系統(tǒng)漏洞、TCP/IP漏洞、應(yīng)用協(xié)議漏洞、鏈路連接漏洞、安全策略漏洞等，網(wǎng)絡(luò)隔離是目前唯一能解決上述問題的安全技術(shù)。
2、網(wǎng)絡(luò)隔離防護產(chǎn)品
基于網(wǎng)絡(luò)隔離技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)隔離產(chǎn)品是互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)物。最早出現(xiàn)在美國、以色列等國家的軍方，用以解決涉密網(wǎng)絡(luò)與公共網(wǎng)絡(luò)連接時的安全。在我國，最初的應(yīng)用也主要集中在政府、軍隊等領(lǐng)域，由于核心部門的信息安全關(guān)系著國家安全、社會穩(wěn)定，因此迫切需要比傳統(tǒng)產(chǎn)品更為可靠的技術(shù)防護措施。國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)隔離產(chǎn)品也由此應(yīng)運而生。
由于是應(yīng)用在可能涉及國家安全的關(guān)鍵場合，為了統(tǒng)一規(guī)范網(wǎng)絡(luò)隔離類的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗總局及國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員及早制定了相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)，目前最新國標(biāo)為GB/T 20279-2006和GB/T 20277-2006。
隨著以電力為首的工業(yè)行業(yè)對網(wǎng)絡(luò)安全提出了更高要求后，網(wǎng)絡(luò)隔離產(chǎn)品也開始在工業(yè)領(lǐng)域逐漸得到應(yīng)用。目前，已經(jīng)在工業(yè)領(lǐng)域用于控制網(wǎng)絡(luò)安全防護的網(wǎng)絡(luò)隔離產(chǎn)品主要有網(wǎng)閘、工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全防護網(wǎng)關(guān)等產(chǎn)品。這些產(chǎn)品大部分都是基于最新的第五代隔離技術(shù)開發(fā)出來了，其主要的技術(shù)原理是從OSI模型的七層上全面斷開網(wǎng)絡(luò)連接，同時采用“2+1”的三模塊架構(gòu)，即內(nèi)置有兩個主機系統(tǒng)，和一個用于建立安全通道可交換數(shù)據(jù)的隔離單元。這種架構(gòu)可以實現(xiàn)連接到外網(wǎng)和內(nèi)網(wǎng)的兩主機之間是完全網(wǎng)絡(luò)斷開的，從物理上進行了網(wǎng)絡(luò)隔離，消除了數(shù)據(jù)鏈路的通信協(xié)議，剝離了TCP/IP協(xié)議，剝離了應(yīng)用協(xié)議，在安全交換后進行了協(xié)議的恢復(fù)和重建。通過TCP/IP協(xié)議剝離和重建技術(shù)消除了TCP/IP協(xié)議的漏洞。在應(yīng)用層對應(yīng)用協(xié)議進行剝離和重建，消除了應(yīng)用協(xié)議漏洞，并可針對應(yīng)用協(xié)議實現(xiàn)一些細(xì)粒度的訪問控制。從TCP/IP的OSI數(shù)據(jù)模型的所有七層斷開后，就可以消除目前TCP/IP存在的所有攻擊。
（1）、網(wǎng)閘
網(wǎng)閘類產(chǎn)品誕生較早。產(chǎn)品最初是用來解決涉密網(wǎng)絡(luò)與非涉密網(wǎng)絡(luò)之間的安全數(shù)據(jù)交換問題。后來，網(wǎng)閘由于其高安全性，開始被廣泛應(yīng)用于政府、軍隊、電力、鐵道、金融、銀行、證券、保險、稅務(wù)、海關(guān)、民航、社保等多個行業(yè)部門。
由于網(wǎng)閘產(chǎn)品的主要定位是各行業(yè)中對安全性要求較高的涉密業(yè)務(wù)的辦公系統(tǒng)，因此它提供的應(yīng)用也以通用的互聯(lián)網(wǎng)功能為主。例如，目前大多數(shù)網(wǎng)閘都支持：文件數(shù)據(jù)交換、HTTP訪問、WWW服務(wù)、FTP訪問、收發(fā)電子郵件、關(guān)系數(shù)據(jù)庫同步以及TCP/UDP定制等。
在工業(yè)領(lǐng)域，網(wǎng)閘也開始得到應(yīng)用和推廣。但除了用于辦公系統(tǒng)外，當(dāng)用于隔離控制網(wǎng)絡(luò)時，由于網(wǎng)閘一般都不支持工業(yè)通信標(biāo)準(zhǔn)如OPC、Modbus，用戶只能使用其TCP/UDP定制功能。這種方式需要在連接網(wǎng)閘的上、下游增加接口計算機或代理服務(wù)器，并定制通信協(xié)議轉(zhuǎn)換接口軟件才能實現(xiàn)通信。
（2）、工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全防護網(wǎng)關(guān)
工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全防護網(wǎng)關(guān)是近幾年新興的一種專門應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)隔離產(chǎn)品，它同樣采用“2+1”的三模塊架構(gòu)，內(nèi)置雙主機系統(tǒng)，隔離單元通過總線技術(shù)建立安全通道以安全地實現(xiàn)快速數(shù)據(jù)交換。與網(wǎng)閘不同的是，工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全防護網(wǎng)關(guān)提供的應(yīng)用專門針對控制網(wǎng)絡(luò)的安全防護，因此它只提供控制網(wǎng)絡(luò)常用通信功能如OPC、Modbus等，而不提供通用互聯(lián)網(wǎng)功能。因此工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全防護網(wǎng)關(guān)更適合于控制網(wǎng)絡(luò)的隔離，但不適合辦公系統(tǒng)。
工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全防護網(wǎng)關(guān)是網(wǎng)絡(luò)隔離技術(shù)應(yīng)用于工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全防護的一種專業(yè)化安全產(chǎn)品。
結(jié)束語
近幾年，因網(wǎng)絡(luò)病毒引起的工業(yè)事件層出不窮，工業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全問題已經(jīng)日益嚴(yán)峻，針對目前我國工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全面臨的嚴(yán)峻形勢，2011年10月27日，工信部下發(fā)《關(guān)于加強工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全管理的通知》，強調(diào)了加強工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全管理的重要性和緊迫性，并明確了重點領(lǐng)域如：石油石化、電力、鋼鐵、化工等行業(yè)工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全管理要求。石化工業(yè)是國家的基礎(chǔ)性能源支柱產(chǎn)業(yè)，信息安全在任何時期、任何國家地區(qū)都備受關(guān)注。能源系統(tǒng)的信息安全問題直接威脅到其它行業(yè)系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟、優(yōu)質(zhì)的運行，影響著系統(tǒng)信息化的實現(xiàn)進程。維護網(wǎng)絡(luò)安全，確保生產(chǎn)系統(tǒng)的穩(wěn)定可靠、防止來自內(nèi)部或外部攻擊，采取高安全性的防護措施都是石化信息系統(tǒng)安全不可忽視的組成部分。